关于OnTradeTransaction函数的问题 - 页 3

新评论
 
Mikalas:

:)

1.森林的例子

2.不能放支架点吗？

3.我的印象是你在通过一条线阅读信息 :)

不，我的印象是，你 在越界写作。

void OnTick()
{
  MqlTick a_tick; //Зачем этот зазор ниже?
                                           
  if ( SymbolInfoTick( _Symbol, a_tick ) )
  {
    PlaceOrder( _Symbol, a_tick.ask, 1, false );   //Устанавливаем ордер
  }     
}

:))我设置了断点，但我还是不明白。对不起，但你的代码太丑了。订单首先被发送，然后在OnTradeTransaction 和CheckOrder()中进行一些无意义的检查。体积也在检查器中计算。

让我们不要互相折磨。你至少给你的代码做一个简单的注释（可以说作者想说什么，他追求什么目标：），我将尝试对它做一个不浅的分析。我不想按现在的样子重新调用它，即使在断点下也是如此。

 
Mikalas:

:)

让我们这样做吧。

我问你问题，你回答他们，好吗？

...

来吧！
Mikalas:

问题1：如果TradeTransaction事件没有发生（或没有使用），你如何知道订单票（通过发送OrderSendAsync命令）？

我将通过TrackingHistoryOrders函数识别订单票，因为订单迟早会被执行，它将进入这个函数分析的订单历史。

 
C-4:

我的印象是，你在通过一条线来写作。

我设置了断点，但还是不明白。对不起，但你的代码太丑了。订单首先被发送，然后在OnTradeTransaction和CheckOrder()中进行一些无意义的检查。体积也在检查器中计算。

让我们不要互相折磨。你至少给你的代码做一个简单的注释（可以说作者想说什么，他追求什么目标：），我将尝试对它做一个不浅的分析。我不想以现在的形式重新调用它，即使在断点下也是如此。

:):):)

我不再是个年轻人了（照片是9年前的），我更愿意在代码中制造 "空隙"，以便更好地感知。

而且很多人还发现，当100个字符的行和列不写在一起时，阅读代码 会更方便。

你认为它是 "丑陋的"，因为你花时间发明了你自己的方法。

OrderSendAsync命令，所以你认为不同的代码=丑陋的！"。:)

这个原则非常简单，你也知道，因为你参与了这个问题的讨论。

这个问题的解决方案是由Yurich 提出的，即对于OrderSendAsync命令的每个订单

命令有自己的魔力，那么这个订单，如果TradeTransaction事件没有到达，是非常容易找到的（通过魔力）。

每个符号都有一个魔数范围，例如，澳元兑美元从1010000到1019999。

欧元兑美元从1020000到1029999

这些独特的数字可以在一段时间内重复出现

if ( mem_magic >= ( magic_number + 9999 ) ) mem_magic = magic_number;  //Переполнение, начинаем сначала

为了避免 "进入 "另一个订单，有一个变量（datetime mem_time;）。

其中存储了下订单的日期和时间。

我们可以继续进行吗？

 
C-4:
来吧！

我通过函数TrackingHistoryOrders获得订单票据，因为订单迟早会被执行，会进入订单历史，这个函数会对其进行分析。

这很好，但我需要更早而不是更晚（订单可以 "挂 "一天，它不会出现在历史上）。

我想修改它!

我想删除!

 

所有的大惊小怪和大量的辅助代码都来自这句话：此外，交易在从服务器到终端的传递过程中可能会丢失。

谁能澄清一下情况？谁能亲自失去交易（交易所故障、经纪人关闭、MQ MT5服务器停止）？

为什么MQ不愿意保证交易的交付，谁受益？

 
Serj_Che:

所有的大惊小怪和大量的辅助代码都来自这句话：此外，交易在从服务器到终端的传递过程中可能会丢失。

谁能澄清一下情况？具体到人，谁会在交易中失利（交易所故障、经纪人倒闭）？

为什么MQ不愿意保证交易的交付，谁受益？

没有人这样做，但MQ "负担不起 "同时做所有事情，而且有许多项目，而且

有才华的程序员很少，所以花的时间太长了......

当然，他们会的。(除了追踪机制本身之外，他们已经拥有了这方面的一切）。

 
Basil，那么如果你没有票据，你如何修改（删除）发出的OrderSendAsync？
 
Mikalas:

没有人受益，MQ只是不能一下子拿到手，而且有很多项目，但

有才华的程序员很少，所以花的时间太长了......

当然，他们会的。(他们已经有了这方面的一切，除了追踪机制本身）。

据我所知，交易所把一切都给了。对于一个正常的经纪人来说，失去任何东西也是没有意义的。

在MQ上，它看起来是这样的。MQ有MetaTrader5，与交易所的整合不是一个优先事项。

 
Serj_Che:

就我而言，交流会把一切都说出来了。对于一个正常的经纪人来说，失去什么也是没有意义的。

这与MQ类似。MQ有MetaTrader5，与交易所的整合不是一个优先事项。

是的，这是因为交易所没有厨房（只有佣金），而外汇市场上有数百万的MMM追随者。

他们可能有100美元，但每个人都有!巨大的金钱，有什么好计较的!:)

 

瓦西里，会有答案吗？

我不这么认为。

我赢了吗？

1234567
新评论