关于随机序列中存在记忆的定理 - 页 14

[Yury Reshetov]

预告片中包含了对记忆定理的另一次修订，但这次是。

1. 对于随机时间序列
2. 期望值是针对过去的最后一个已知值和未来的一个任意值之间的差异计算的

文本中可能有不准确之处。但它的出版目的是为了让那些了解定理的人可以指出这些不准确的地方。

[Dmitry Fedoseev]

Yury Reshetov:

预告片中包含了对记忆定理的另一次修订，但这次是。

1. 对于随机时间序列
2. 期望值是针对过去的最后一个已知值和未来的一个任意值之间的差异计算的

文中可能有不准确之处。但它的出版目的是为了让那些了解定理的人可以指出这些不准确的地方。

游戏规则还是不会有的？

[Yury Reshetov]

Dmitry Fedoseev:
仍然没有游戏规则？

看看你们这些宗派主义者。这不是一个游戏。这一切都非常严肃。

[charter]

我以为 "专家 "们还在很长的时间里。他们将学习。但是没有，我们在这里)。

我正在研究这个定理）。

但 "科学家 "没有时间，他们必须签到，跑来跑去，描述/标记所有的角落）。

[Dmitry Fedoseev]

charter:

我以为 "专家 "们还在很长的时间里。他们将学习。但是没有，我们在这里)。

我正在研究这个定理）。

但 "科学家 "没有时间，他们必须签到，跑来跑去，并描述/标记所有的角度）。

那怎么做呢？一半行的MO等于另一半行的MO？我们有尤里的MO只能计算出一个无限的系列。这与记忆有什么关系？另外尤里在频率和概率之间没有关系。菲格利，杰作-数学家，但到处都是他的名字，一般来说，这样的杰作标志着自己是正确的。

这里的 "有学问的人 "是小丑，不是有学问的人。尤里故意写些废话，以便没有实质性的对话。你不明白，但你点头。你们谁敢写这些特殊的骰子游戏规则？方块的获胜并不是来自于你所谓的这种记忆，而是来自于一个可变的赌注，获胜的概率越高（赌的值越多），赌注就越大（很明显）。

而关于各种戏谑，也许你应该，继续戏谑，你已经用这个话题的标题戏谑了自己。

你认为 如果东西是用歪门邪道的语言写的（比如科学），那么它就很酷？

[[删除]]

charter:

各位投机者，我想你们已经白白放弃了这个话题。

在这里，尽管概率论的拥护者进行了猛烈的攻击，但不能否认该题目的作者的结论是公正的。

让我们一起观察。作者认为，。

1.如果x 2 > x 1，那么赌x 3 < x 2

2.如果x 2 < x 1，那么赌x 3 > x 2

我明白作者是在押注一个趋势

如果x 2 > x 1，那么x 3 > x 2，你就有一个共变趋势。

[Dmitry Fedoseev]

非常有趣，立方体的趋势是什么？当它滚过边缘时，还是当它在上面旋转时？如果你不画数字，而是在立方体上画花呢？那么它可能会是一个平面。

[Younga]

Ivan Vagin:
据我所知，作者是在押注一种趋势。

如果x2 > x1，那么x3 > x2，你就有一个共变趋势。

这篇文章更正确--反趋势（第一篇文章中有一个错误）。这篇文章中有许多假设，影响了证明。

[[删除]]

Dmitry Fedoseev:
非常有趣，立方体的趋势是什么？当它滚过边缘的时候，还是在上面旋转的时候？如果你不画数字，而是在立方体上画花呢？那么它可能会是一个平面。

很好的观点，超越了经典的数学，我想我必须对小花进行排名

[Yury Reshetov]

Dmitry Fedoseev:
如果你在立方体上画花而不是数字呢？那么它可能会是一个平面。

应该在文章中说明，该系列的所有数值都是可以测量的，可以成对比较的，可以排位的。否则，"科学家 "一定会刨根问底，认为这个序列可以由花组成。 但通过花，不可能确定哪个是最大的，哪个是平均的，哪个是最小的，因为没有品味和颜色的同志，因此，它将变成相对论。

挖掉电线杆是 "学术 "的明显标志。