F - 页 16

[[删除]]

Edic:
...和另一个发出信号的。测试表明，2个并不比1个好。但是，如果结果是一样的，为什么要多做呢。

我说的是直方图。我不在乎是否是100500，只要结果是一样的）。

[[删除]]

Tapochun:
我说的是直方图。我不在乎是否是100500，主要的是会有一个结果)。

那是肯定的!如果有了结果，那将是非常好的。因为这是最主要的事情。

而如何实现这一点并不重要--用拖拉机或狡猾的机器）。

[Andrey Dik]

avtomat:
也许ACS的专家可以帮助我们绘制一个MACDa原理图....。

谢谢你欣赏我的知识（你一定是在说我）。
我确认，我看到的那个用了3台机器。本质上是--MACD。正如我之前反复说的，那里没有ACS的味道。我不认为为这种初级的东西做纲要图有什么意义，我也不问。

[Andrey Dik]

但使用混搭并不可耻，不要感到羞耻，每个人都曾这样做过，有些人继续这样做，直到非常可敬的年龄。

[Artyom Trishkin]

Edic:

那是肯定的!如果有了结果，那将是非常好的。因为这是最主要的事情。

而如何实现这一点并不重要--要么用拖拉机，要么用狡猾的机器）。

该系统是有效的。只有奥列格在以自己的方式使用它。在我看来不是这样的。但经过半年的捣鼓，搜索趋势、标准、重做、删除不必要的东西和添加完全不同的东西，我在半分钟内就看到了价格方向的变化（根据时间框架，可能需要15分钟才能出现强烈的信号）。我没有胆量按照系统的要求把止损放在很远的地方，但我很快就把它们带到了盈亏平衡点（我的存款非常少）。但如果我准确地遵循这个系统，那么，呃......。

如果我已经在图表上标记了进场点，部分收盘与转入盈亏平衡点，都在牛眼里。几乎...我只能看到整个系统的一个部分--入口和出口。我仍然需要解决后续工作和某种MM的问题。还有一个要注意/尝试的技巧......为一个漂亮的报告时间表;)不仅如此，也是为了信心和心态的平和。

我已经倒了很多水...令人毛骨悚然的

[[删除]]

我一开始就不在这里，他们不会泄露系统的本质吗？)

[Artyom Trishkin]

Tapochun:
我一开始就不在这里，他们不会泄露系统的本质吗？)

这是为专题讨论会准备的。

[[删除]]

artmedia70:
这取决于议题发起人。

每个人都有一个问题）。你也一样，据我了解，你知道这是怎么回事。你可以把它拿给一个人...)

[Artyom Trishkin]

Tapochun:
每个人都有一个问题）。你，我明白，也知道是什么原因。如果你当面问我，就可以了）。

在我看来，这个想法太有前途了，不能轻易分享它。无论是从我开发它的经验还是从我对它的观察来看（我说的是我的想法，不是奥列格兜售的方法）。作者的想法所剩无几，只是在一个可能的方向上推了一把。为此，我非常感谢他。

我只和一个人分享我的想法，他尽可能地贡献和协助发展。
但如果我突然需要社会的帮助，我就会自己组织一个分支机构。在这里，我试图至少在某种程度上鼓励奥列格，并给他一些我的想法，以便进行总体改进（我希望）。
他是否听从取决于他。但我个人很想让它为他工作。

[[删除]]

avtomat:
也许ACS专家可以帮助我们制作一个MACD结构图？

我不是专家，但我会给它一个机会......

所以MAKD...我们有两条MAs，即两条价格平均线。理论上，我们得到的概率（考虑到价格行为的概率为33涨、33跌和33平，即最多只有3个进场中的1个是正确的）为0.33/2=0.165，而不是0.33，因为使用了两个MAs，周期越高，平均数越大，因此在高风险下正确进场的 可能性越小。