F - 页 13 1...67891011121314151617181920...106 新评论 Andrey Dik 2015.03.06 19:37 #121 Olegts:也许我不明白，但我认为这种平衡是一种自欺欺人的行为，是对他人的欺骗。你为什么对你的资产状况保持沉默？ 余额有什么用，那是你没有的钱) 没关系，不要责怪自己，不只是你不理解这个话题。 Andrey Dik 2015.03.06 19:43 #122 joo: 没关系，不要责怪自己。不仅仅是你不了解这个话题。 虽然从调查来看，大多数人都不明白发生了什么。这是一个主观的现实，而话题发起人和其他人一样主观，他认为所有认为自己错了的人都是错的，因为他是对的。关于市场的主观意见的主观性导致了这样一个事实，即市场中的每一个人都认为他们跟随市场，他们 "感觉 "到了市场。因此，在95%的时间里，市场感觉到了每一个认为他们感觉到了市场的人。这就是市场的性质，它在主观主义的个人的现实中旋转。 Oleg Tsarkov 2015.03.06 20:40 #123 joo: 虽然从调查来看，大多数人都不明白是怎么回事。 但这是一个主观的现实，话题人物和其他人一样主观，他认为所有认为自己错的人都是错的，因为他是对的。对市场的主观意见的主观性导致了这样一个事实：市场中的每一个人都认为他们跟随市场，他们 "感觉 "到了市场。结果是，95%的时间里，市场感觉到了每一个认为他们感觉到了市场的人。一个人需要一种精神上的舒适状态，每个人都以自己的方式实现这一点，一个人需要被周围的世界所冒犯，另一个人需要在其他个体中坚持自己。它与贸易（工作）没有关系。这就是为什么有十几台拖拉机在雷区上爬行，看看有没有人爬到终点，然后你就可以拍胸脯保证自己的安全。也许我在这里也做了同样的事情）。 Andrey Dik 2015.03.06 20:48 #124 Olegts:一个人需要一种精神上的舒适状态，每个人都以自己的方式实现这一点，一个人需要被周围的世界所冒犯，另一个人需要在其他个体中坚持自己。它与贸易（工作）没有关系。这就是为什么有一打拖拉机在雷区上爬行，看是否有人爬到终点线，然后你就可以拍胸脯保证自己。我可能在这里做同样的事情）。 有一种观点认为，这里的人都在做同样的事情。正如我的化学老师常说的："事后踢自己一脚，安德鲁...... "在挂科后，尽管我是班上化学成绩最好的......。我们都是某方面的佼佼者，而且我们希望永远保持这种状态。但赚得多的人认为自己是对的，就是对的。但它不会是那个，对不起，在公平方面低于基座的人。 [删除] 2015.03.06 21:11 #125 Olegts:也许我不理解，但我认为平衡是自欺欺人的，对别人是欺骗。你为什么对你的股权保持沉默？ 如果是你没有的钱，余额有什么用？)"敷衍了事"？这是什么鬼话？这些骚扰是怎么回事？ 打开显示器，查看一下--你会看到一切--包括股权和许多其他账户信息。这首先是。第二，我考虑的是平衡，而不是公平，因为我认为这样做是正确的。关于这个问题，人们已经以许多不同的方式说了很多，重述这个故事没有意义。我对此事有自己的看法，我所做的事情也是基于此。第三，如果你认为 "平衡是自欺欺人"，没有什么能阻止你做一个你认为 "不是自欺欺人 "的公平作品，自己看看，给别人看看。第四，也许你真的什么都不懂，如果你认为平衡是一种自欺欺人的行为......。 [删除] 2015.03.06 21:17 #126 artmedia70:奥列格...好吧，我同意。崩溃是，之前的一切都让我们忘记了（虽然有一个正常的加速，很遗憾我没有解决它）。 我们忘记了，不是用5英镑，而是用2英镑重新开始。好吧。最主要的不是在每次崩溃后重新开始，而是要考虑到整个交易历史。让我们忘记第一次崩溃，因为你在代码中调整了一些东西...(你仍然没有回答我关于你过去的指标代码中的麦克杜克的任何问题，没有明确的，但计算的公式是一样的)"...我希望我修复它"---修复它是早期的，不成熟的。 它将是稍后的，在第二个阶段。而一切都将归于平静。 Oleg Tsarkov 2015.03.06 21:32 #127 avtomat:"嘘声"？？这算哪门子的废话？这些骚扰是怎么回事？ 打开显示器看看 -- 你会看到一切 -- 股权和许多其他账户信息。这首先是。第二，我考虑的是平衡，而不是公平，因为我认为这样做是正确的。关于这个问题，人们已经以许多不同的方式说了很多，重述这个故事没有意义。我对此事有自己的看法，我所做的事情也是基于此。第三，如果你认为 "平衡是自欺欺人"，没有什么能阻止你做一个你认为 "不是自欺欺人 "的公平作品，自己看看，给别人看看。第四，也许你真的什么都不懂，如果你认为平衡是一种自欺欺人的行为......。 好吧，计算余额，但你必须同意，如果你必须关闭所有的东西来固定利润，不是股本冲向余额，而是余额将下降到股本的水平。 因此，如果你以百分比计算每天的利润，尽量从当前的股本中减去昨天的股本，这才是真正的利润，而不是用你没有的钱操作。是的，我在观察你的监控，我记得当你高兴地计算你的虚拟资产负债表利润时，你的钱在向另一个方向移动。这就是自欺欺人的表现。 Artyom Trishkin 2015.03.06 21:40 #128 avtomat:"...我希望我已经修好了"----这太早了，不成熟。 这将是稍后的第二阶段。"你没有回答我任何关于McDUCK的问题，在你过去的指标代码中，并没有明确说明，但公式是一样的"------记得MACD的定义，它是什么样的一个东西。而一切都将归于平静。关于修复--是不是太早了？如果你有，就不会有泄漏。顺便说一句...奥列格，我知道什么是野兽macd，但你，也许不知道，正是这样做的。查看macd计算公式，并研究你自己的。我说的是你过去的指标，你不知道你现在做了什么。 [删除] 2015.03.06 22:19 #129 papaklass:这个实验的目的一点也不清楚。如果你运行100台拖拉机，其中一台将100%实现其目的，类似于一把枪，即使没有装子弹，也会在游戏结束时响起。你真的是在搞自欺欺人。好吧，让那些成堆的拖拉机见鬼去吧。假设你已经实现了你的目标。为了什么？下一步是什么？为什么有这个主题和13页的讨论？请理解，我并不反对。 我只是想了解所发生的事情的意义。现在没有100台拖拉机在工作，只有一台 拖拉机。因此，它是该领域唯一能够而且必须开火的。 所以，用枪支作比喻在这里是不恰当的。 是的，为了使这辆拖拉机能够开火，必须做很多工作，创造和测试许多以前的设计，修改它们，增加、删除等等。也许你还记得《发明家和理学家》（I&R）杂志。 如今它已经不存在了。而且是徒劳的......我希望我的实验目的变得更清楚一些。你的观点"你真的在搞自欺欺人" -- 这正是你的观点。 我有自己的观点，与你的观点不同。我正在达到我的目标。 难道你不明白，"为什么？"......以及 "接下来是什么？"-- 生活会证明这一点。 [删除] 2015.03.06 22:23 #130 joo: 不要责怪自己，你不是唯一不理解的人。 你应该使用你在ACS领域的知识，你不止一次提到过，------也许你会明白我在说什么...... 1...67891011121314151617181920...106 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
也许我不明白，但我认为这种平衡是一种自欺欺人的行为，是对他人的欺骗。
你为什么对你的资产状况保持沉默？ 余额有什么用，那是你没有的钱)
没关系，不要责怪自己。不仅仅是你不了解这个话题。
虽然从调查来看，大多数人都不明白是怎么回事。 但这是一个主观的现实，话题人物和其他人一样主观，他认为所有认为自己错的人都是错的，因为他是对的。对市场的主观意见的主观性导致了这样一个事实：市场中的每一个人都认为他们跟随市场，他们 "感觉 "到了市场。结果是，95%的时间里，市场感觉到了每一个认为他们感觉到了市场的人。
一个人需要一种精神上的舒适状态，每个人都以自己的方式实现这一点，一个人需要被周围的世界所冒犯，另一个人需要在其他个体中坚持自己。
它与贸易（工作）没有关系。这就是为什么有十几台拖拉机在雷区上爬行，看看有没有人爬到终点，然后你就可以拍胸脯保证自己的安全。
也许我在这里也做了同样的事情）。
一个人需要一种精神上的舒适状态，每个人都以自己的方式实现这一点，一个人需要被周围的世界所冒犯，另一个人需要在其他个体中坚持自己。
它与贸易（工作）没有关系。这就是为什么有一打拖拉机在雷区上爬行，看是否有人爬到终点线，然后你就可以拍胸脯保证自己。
我可能在这里做同样的事情）。
也许我不理解，但我认为平衡是自欺欺人的，对别人是欺骗。
你为什么对你的股权保持沉默？ 如果是你没有的钱，余额有什么用？)
"敷衍了事"？这是什么鬼话？这些骚扰是怎么回事？ 打开显示器，查看一下--你会看到一切--包括股权和许多其他账户信息。这首先是。
第二，我考虑的是平衡，而不是公平，因为我认为这样做是正确的。关于这个问题，人们已经以许多不同的方式说了很多，重述这个故事没有意义。我对此事有自己的看法，我所做的事情也是基于此。
第三，如果你认为 "平衡是自欺欺人"，没有什么能阻止你做一个你认为 "不是自欺欺人 "的公平作品，自己看看，给别人看看。
第四，也许你真的什么都不懂，如果你认为平衡是一种自欺欺人的行为......。
奥列格...好吧，我同意。崩溃是，之前的一切都让我们忘记了（虽然有一个正常的加速，很遗憾我没有解决它）。
我们忘记了，不是用5英镑，而是用2英镑重新开始。好吧。最主要的不是在每次崩溃后重新开始，而是要考虑到整个交易历史。让我们忘记第一次崩溃，因为你在代码中调整了一些东西...(你仍然没有回答我关于你过去的指标代码中的麦克杜克的任何问题，没有明确的，但计算的公式是一样的)
"...我希望我修复它"---修复它是早期的，不成熟的。 它将是稍后的，在第二个阶段。
而一切都将归于平静。
"嘘声"？？这算哪门子的废话？这些骚扰是怎么回事？ 打开显示器看看 -- 你会看到一切 -- 股权和许多其他账户信息。这首先是。
第二，我考虑的是平衡，而不是公平，因为我认为这样做是正确的。关于这个问题，人们已经以许多不同的方式说了很多，重述这个故事没有意义。我对此事有自己的看法，我所做的事情也是基于此。
第三，如果你认为 "平衡是自欺欺人"，没有什么能阻止你做一个你认为 "不是自欺欺人 "的公平作品，自己看看，给别人看看。
第四，也许你真的什么都不懂，如果你认为平衡是一种自欺欺人的行为......。
"...我希望我已经修好了"----这太早了，不成熟。 这将是稍后的第二阶段。
"你没有回答我任何关于McDUCK的问题，在你过去的指标代码中，并没有明确说明，但公式是一样的"------记得MACD的定义，它是什么样的一个东西。而一切都将归于平静。
关于修复--是不是太早了？如果你有，就不会有泄漏。顺便说一句...
奥列格，我知道什么是野兽macd，但你，也许不知道，正是这样做的。查看macd计算公式，并研究你自己的。我说的是你过去的指标，你不知道你现在做了什么。
这个实验的目的一点也不清楚。
如果你运行100台拖拉机，其中一台将100%实现其目的，类似于一把枪，即使没有装子弹，也会在游戏结束时响起。
你真的是在搞自欺欺人。
好吧，让那些成堆的拖拉机见鬼去吧。假设你已经实现了你的目标。为了什么？下一步是什么？为什么有这个主题和13页的讨论？请理解，我并不反对。 我只是想了解所发生的事情的意义。
现在没有100台拖拉机在工作，只有一台 拖拉机。因此，它是该领域唯一能够而且必须开火的。 所以，用枪支作比喻在这里是不恰当的。 是的，为了使这辆拖拉机能够开火，必须做很多工作，创造和测试许多以前的设计，修改它们，增加、删除等等。也许你还记得《发明家和理学家》（I&R）杂志。 如今它已经不存在了。而且是徒劳的......我希望我的实验目的变得更清楚一些。
你的观点"你真的在搞自欺欺人" -- 这正是你的观点。 我有自己的观点，与你的观点不同。
我正在达到我的目标。 难道你不明白，"为什么？"......以及 "接下来是什么？"-- 生活会证明这一点。
不要责怪自己，你不是唯一不理解的人。