对冲马丁格尔。 - 页 15

新评论
 
khorosh:
即使它很小，也是一个额外的利润。为什么放弃。
所以我正确的理解是，在趋势的方向上赚取1个初始手数，而马丁格尔则获得逆趋势的反转。
 
khorosh:
即使它很小，也是一个额外的利润。为什么放弃。
原则上，是的，我同意。只是不太可能的是，保释金可能不足以等待 "几何 "回滚，也就是说，假设在3-5个pps内，这整个包回滚到它被打开的方向，但与另一个（mAll）显著...一般来说，可能没有足够的抵押品在回滚前坐稳这3-5个百分点......。
 
khorosh:
我已经尝试了很多方案，包括这个方案。我没有得到一个好的结果。我尝试了以下的方法：如果当价格低于最后的买入订单价格时出现买入信号，则增加手数，如果高于该价格，则减少手数。
谢谢，这个经验可以节省时间
 
transcendreamer:

将平均法和滚动法相结合的想法。

首先，马丁格尔平均法起作用，在某一点（趋势识别）之后，所有的订单都被关闭，成交量翻倍，并发生逆转。

嗯，可能没有什么新的说法....

是啊...
 
edutak:
而不是斐波那契水平？

而不是任何固定的水平

符合逻辑的是，错误的突破经常发生，也就是说，预先设定的限制将有助于

 
transcendreamer:
所以我正确的理解是，在趋势的方向上，它可以赚取1个初始手数，而马丁格尔则对趋势进行反转。
是的。
 
R0MAN:

哎哟...:-)

容易/不容易--我正在寻找的任何方法......采取并做出美丽的交易!

陷 入了对奴才的反思，并 为他选择了一个办公室...:-)

他们说现在的 "夜猫子 "黄牛党------统治者!

夜狼 的黄牛很一般，至少对我来说是这样。

任何形式的趋势交易和审慎规则

 
transcendreamer:

而不是任何固定的水平

然而，考虑到经常有虚假的违反，即预先规定的限制将有助于

你认为限价单比机器人更有效吗？
 
edutak:
你认为限价单比机器人更有效吗？

我不认为这是个正确的说法。

我只是习惯于手动交易。

 

这是个有趣的想法--合成物上的马丁格尔。

也许有人已经试过了？

(免责声明--当然，这都是出于纯粹的理论兴趣)

1...8910111213141516171819202122...25
新评论