对冲马丁格尔。 - 页 13

[Roman Shiredchenko]

artemiusgreat:
例如，你可以使用每周的ATR，用它除以手数，这允许你分配你的存款而不损失，你会得到以点为单位的距离，在机器人上计算，通过它你可以资助。

里面还有一个像dickhead这样的 "技巧"，他 "想帮忙"--计算一段时期内的最大收益。但最后，如果你使用它，即把它分成渠道，从中补货和平均，利润就太低了......:-)

你可以谷歌一下：最大反弹力的计算网址：mql4.com

她来了！抓到你了!他吐出的第一个链接。:-)

[[删除]]

artemiusgreat:

不，我的观点是这样的--看看你的最后一个答案，想一想--假设我们有一个非常糟糕的指标，或者我们任意输入，在一个硬币上，那么我们所有的输入都会对着价格，上述哪一个EA会更快地卖出？

如果你愿意，你可以用一个更现实的例子 - 假设你有3笔交易，每笔1手，在欧元兑美元和上述的3个顾问，你交易10次欧元兑美元，但所有的交易都不成功，我们知道在这个货币对的1点值是1美元，所以1点损失是减去1美元，计算一下

第一个人将在10步内失去。

第二个，几乎是立即。

第三种永远不会输--我们又回到了对冲马丁格尔的状态。

第三个人永远不会这样做--我们又回到了对冲的马太效应。

[[删除]]

gip:

这被称为 "我的成功故事"。现在你必须做一打 "成功交易员 "的采访。然后悄悄地输掉，不要告诉任何人这件事。

马丁总是输。不，当然马汀本身不会亏损，也不会赚钱，但如果你在马汀上工作，这意味着交易员只是不明白他在做什么。然后运气和传播做他们的工作，创造了一个起伏不定的历史。

如果你是一个交易员，而你没有意识到这一点，那么运气和价差就会做他们所做的事情，并创造一个起伏的历史。

[khorosh]

transcendreamer:

我不知道什么更可怕--反转或均线马汀，前者在平坦的情况下杀人，后者在趋势 中杀人。

例如日元-美元--10位数没有明显的反转--如何找回？

超越梦想者。
我将尝试用这些参数来测试这个逻辑，只是不清楚总手数 是如何单独 关闭的。

我已经和他们两个人打交道很长时间了，用平均数工具的结果更好。对于进场来说，指标也发挥着它的作用。它意味着买入订单的总手数在达到一定的利润时被关闭，对于卖出也是如此。与所有买入和卖出订单同时获利平仓的变体不同。

[transcendreamer]

R0MAN:

像dickhead这样 "想帮忙 "的人在里面还有一个 "小把戏"--计算一段时间内的最大不还款额。但最后，如果你使用它，即把它分成渠道，从中补货和平均，利润就太低了......:-)

你可以谷歌一下：最大故障安全的计算网站：mql4.com

她来了！抓到你了!他吐槽的第一个环节。:-)

谢谢，有用的脚本

[transcendreamer]

khorosh:

长时间摆弄这两种方法，结果是用平均法更好。对于输入订单，使用指标，它也发挥其作用，即买入订单的累积手数以某种利润关闭，卖出也一样。这与所有买入和卖出订单在盈利时同时关闭的变体相反。

是的，也许平均数会更好（如果我们没有达到大趋势的话）

令人困惑的是，当一方以几何级数 的速度增长时，另一方却显示出线性的利润增长。

[Roman Shiredchenko]

transcendreamer:

是的，也许平均数会更好（如果你不属于大趋势）。

令人困惑的是，当一方以几何级数获得动力时，另一方却显示出线性的利润增长。

由于这种线性增长不能与 "几何 "相提并论--我放弃了同时存在的买入和卖出，即只在一个方向上进行交易，然后再进入盈利。

[transcendreamer]

R0MAN:
由于这种线性增长不能与 "几何 "相提并论--我已经放弃了买入和卖出的同时存在，即在进入盈利前只在一个方向上进行交易。

因此，试图平衡马汀格尔的两侧可能没有意义？

[[删除]]

如果你把这个http://cmillion.ru/new-razrulivanie-slozhnoj-situacii-s-pomoshhyu-usredneniya/ 到斐波那契机器人上，你会得到一个小圣杯。

[Roman Shiredchenko]

transcendreamer:

因此，试图平衡马汀格尔的两侧可能没有意义？

我不知道。我不得不猜测。这里有一些选择...锁定、解锁--还没有工作......

例如，平均某种合成...这主要是挂在通道上的...也有IMHO的地方挖掘。