非动态交易。 - 页 25

[Georgiy Merts]

barabashkakvn:
加法和减法。只要你分了手，就是这样，就没有用了。

不存在分裂。我只是把过去10个柱子的收盘价加起来。我把这一切称为dDecisionValue。我添加了最后（一个）条形图的十个收盘价。我把它全部称为dControlValue。我还比较了一下。如果控制得比较高--我就把位置打开。如果控制力变低了--我就向下打开。关于1975年的英镑兑美元日--利润极佳。

[[删除]]

barabashkakvn:
是的，除了它是某些时间段的价格指标，而且这个指标不能由用户改变/重绘。还有一点--用户不能创建这个图表的颜色--当然他可以创建一个 带有绘画风格的自定义指标，但这不是一个真正的图表。

我最近发现，你可以通过画布画出任何东西，并以你想要的方式给它上色。什么是 "真正的图表"？对我来说是一个新词。如果你指的是MQ最初为用户提出的那个，那是别人的主观意见。

[Anatoli Kazharski]

barabashkakvn:
最好界定什么是时间， 什么是价格。

事情就是这样的。就像指标一样。或者我们应该重新开始？)))

[Vladimir Karputov]

tol64:
所以我们已经决定了。与指标的情况相同。或者说，我们必须重新开始？)))

你是说

关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛

无轨交易。

投机者_, 2014.11.13 18:28

建议。

我建议使用时间和价格作为最简单的指标，因为这些参数不是由机器计算的。并有条件地称其为无指标。

但一切基于时间和价格的计算都是一个复杂的指标。而我们应该有条件地把它作为一个指标来调用。

而且我们不包括机器人和专家顾问。因为它们由简单和复杂的指标组成。

[Anatoli Kazharski]

barabashkakvn:

你是说

这不是我的信息。

或者说，目标是让所有人都接受相同的定义？正如这个主题所显示的，这是不可能的。))

我的意见是这样的。

除非是100%的随机交易，否则不可能有不成功的交易，当交易是随机进行的。

如果你不知道该怎么做，你会在价格下跌时得到警告，你会在价格下跌时得到警告。它不会以任何方式影响 "天气"。;)

[Georgiy Merts]

tol64:

我的意见是...

总的来说，这是一个相当奇怪的主题...25页的人从无到有，很容易让人联想到 "无助者 "类型的心理吸血鬼。 吸血鬼提出了一个问题，捐助者试图解决这个问题。但是，无论捐赠者想出什么办法，吸血鬼总是会反对捐赠者的建议，认为其不好。

作者想知道是否存在 "无联合体 "的交易，但他没有得到一个明确的指标定义--定义因情况而变化。起初，它意味着 "没有把手"。后来发现是 "没有计算"，但不是所有的计算。后来发现，模式原则上也是一个指标，虽然只有比较才足以说明问题......。

你们这些人，在作者明确界定 "指标 "和 "非指标 "的概念之前，你们无法回答他的问题。

[Sergey Pavlov]

tol64:
...

我的意见是这样的...

阿纳托利，你是新手开发者的权威，也是许多菜谱的作者，但你却做出如此断然的声明。

没有指示的交易是不可能的，除非是100%的随机，当交易是随机进行的。

怎么会呢？如果你没有无指标交易的秘诀，那么为什么声称：这是不可能的？你只是不了解他们。也许研究别人的非指数化交易配方是有意义的？

[transcendreamer]

如果你考虑到除法可以表示为乘法，而乘法是机器还原为加法，那么就会出现崩溃现象

[Artyom Trishkin]

DC2008:

阿纳托利，你是新手开发者的权威，也是许多菜谱的作者，但你却做出如此断然的声明。

这怎么可能呢？如果你没有无指数交易的秘诀，那么为什么声称：这是不可能的？你只是不了解他们。也许向别人学习非联合交易的秘诀是有意义的？

好吧，告诉我们你的EA是如何在不知道发生了什么的情况下进行交易的。

[Sergey Pavlov]

artmedia70:

所以，请告诉我们你的EA是如何在没有任何线索的情况下进行交易的。

换句话说，你为什么不告诉我们怎么做？

我为什么要这样做？按照你的说法，我是个疯子。只有你知道你能做什么和不能做什么。你才是知道自己能做什么和不能做什么的人。但不要为所有人说话，做出断然的声明："非联合 "交易是不可能的。