非动态交易。 - 页 22

[Sergey Pavlov]

barabashkakvn:

我将总结一下中间的结果。

• 一个技术指标--有一个定义
• 一般性的指标--没有明确的定义
• 价格 - 不清楚
• 时间 - 不清楚

没有指标的交易（即没有手柄和只有柱状图的裸图）原则上是可能的，但计算仅限于最简单的算术运算--比较两个相邻的数值：或两个相邻柱状图的价格或两个不同时间点的价格。

你的概括是基于你的个人信仰。

[Sergey Pavlov]

我不能演奏拉赫玛尼诺夫的每一首曲子，我认识的每个人也都做不到，而我们不在乎我们怎么说这是不可能的！！并不意味着没有成千上万的音乐家可以完美地演奏更难的作品。

[[删除]]

barabashkakvn:

我将总结一下中间的结果。

• 一个技术指标--有一个定义
• 一般性的指标--没有明确的定义
• 价格 - 不清楚
• 时间 - 不清楚

没有指标的交易（即没有手柄和只包含柱状图的裸图）原则上是可能的，但在这种情况下，计算仅限于最简单的算术运算--比较两个相邻的数值：要么是两个相邻柱状图的价格，要么是两个不同时间点的价格。

如果比较相邻两根柱子的价格被允许称为 "非指标交易"，这意味着蜡烛图分析可以被称为 "非指标交易"，在我看来这是值得怀疑的，因为有许多类似的指标...即使我们只取其中一个价格：开盘/收盘/高点/低点，并只比较它（这属于两个相邻值的比较）--它已经是一个方向的指示。例如，当前的高点在前一个高点之上，多半会表明当前TF中的上升趋势和下层TF中的趋势。

[Sergey Pavlov]

Tapochun:
如果比较两个相邻柱状体的价格被允许称为 "非联合交易"，这意味着蜡烛图分析也可以被称为 "非联合交易"，在我看来这值得商榷，因为有许多这样的指标...即使我们只取其中一个价格：开盘/收盘/高点/低点，并只比较它（这属于两个相邻值的比较）--它已经是一个方向的指示。例如，当前的高点在前一个高点之上，多半会表明当前TF中的上升趋势和下层TF中的趋势。

在 "非联合 "交易中，不使用价格和交易量。

[[删除]]

DC2008:

在 "非联合 "交易中不使用价格和点数。

那么在我看来，唯一可以被称为 "非联合 "的情况是，你不看任何地方就按下F9，然后按买入或卖出。但这其中有什么意义呢？）

[transcendreamer]

当然这个狂热的话题不会消失，但我还是要说

从实际的角度来看，当使用终端给出的时间序列数据而不进行复杂的转换时，交易可被视为非标的。

即允许简单的算术，但不允许计算积分。

但如果算术被嵌入到复杂的循环中，那么它就不再可能了

[Sergey Pavlov]

Tapochun:
那么唯一可以被称为 "无图表 "的情况是，你不看任何地方就按下F9，然后按买入或卖出。但这其中有什么意义呢？）

盲人（蒙着眼睛）能在太空中移动吗？事实证明，他可以。所以可以闭着眼睛交易（不看价格和数量）。

[Anatoli Kazharski]

DC2008:

盲人（蒙着眼睛）能在太空中移动吗？事实证明，他可以。所以可以闭着眼睛交易（不看价格和数量）。

聋人将被另一种类型的指标所引导。例如，一种声音，也可以是一个指标。没有人取消声音指标。

盲人会触摸物体。不用看，你就可以确定一个物体是热还是冷。它们也是某种指标。))

[[删除]]

DC2008:

盲人（蒙着眼睛）能在太空中移动吗？事实证明，他可以。也可以闭着眼睛交易（不看价格和数量）。

我不是在争论。我问了一个问题：为什么？这里面有什么意义呢？这将不再是交易，而是赌博。

[[删除]]

说实话，我不明白这22页的争论有什么意义。谁想向谁证明什么？没有指标的交易是可能的吗？显然不是。你总是依赖一些东西。我确信，没有人能够在不注意任何事情的情况下长期进行交易而获利。价格的变化已经是一种方向的指示。这条新闻就是一个说明。价格变化的速度是一个标志。为什么有这种说法？

如果我们运用一些假设，并把那些具有例如复杂的周期、严肃的数学计算（这对每个人来说也是相对的）等的系统称为指标，那么我们就可以争论一些东西了。我们必须就该指标达成共识，然后问题就会自行解决。但这样的争论是没有用的。