Распределение статей Федерального закона «О рекламе» между соавторами для комментария: Бадалов Д.С. – часть 6 статьи 5, статьи 6, 9, 10, 21–23, 31 и 32, Приложения 1 и 2. Василенкова И.И. – части 1-5 и 7-11 статьи 5, статьи 7, 28, 29, 36-38. Карташов Н.Н. – статьи 1–4, 24, 25, 33. Котов С.Ф. – статьи 8, 16, 17, 26, 27, 30, 35. Никитина...
我需要一份我没有关闭的精神病院的证明的扫描件...
为进一步确认能力))也就是说，作者除了精通编程外，还成功地应用了它（当然，信号应该是自动的，没有干扰）。另外，再次为作者本人提供额外的收入。信号必须是在真实账户 中，这也将表明作者知道真实交易的所有细微差别，而不仅仅是 "为测试者而写"。都是为了确认资格，提高对作者的 "信任程度"。同样，不是强制性的，但也是可取的。
为什么有这样的分裂性要求？他是一个程序员，不一定要成为一个成功的交易员。此外，他还提供了一个免费视频的链接--你不喜欢，感谢上帝，没有人想拖累你！！或者，你想从培训中获得 "所有一次"？
对于 更多 确认。仔细阅读。这不是强制性的，但作为一种竞争优势，是可取的，这就是一个。二：是作者自己提出的，我只是勾画了一个备选框架。在提出有关精神分裂症要求的愚蠢问题之前，请先再次阅读该主题。我同意，你不一定要会开车才能成为一名机械师。但想想看，在其他维修技术相同的情况下，人们更可能去找谁，是能开好车的人，还是从未进过展厅的人？
从培训个人来说，我希望有一个好老师。金融市场的编程有其自身的细微差别和特殊性。而复习一个坏老师的材料，在这里（以及其他地方）可能会导致时间和金钱的损失。还是你认为既然是免费的，质量就可以是任何东西？
对于 更多 确认。仔细阅读。这不是强制性的，但作为一种竞争优势是可取的。
每个人都在他们有 "竞争优势 "的利基市场工作......。
有许多竞争的方式。你听说过广告吗？通常情况下，广告做得越好的产品就越好买，但这并不意味着它有最好的质量。
我不认为一个成功的交易员会分享他的知识。
我不这么认为。同样，如果你仔细阅读，你会看到有一个付费部分和一个免费部分提供。例如，免费部分包括介绍性课程，它们可能建立在揭示盈利交易策略的算法的初步基础上，其细节将在付费部分披露。而且，如果有盈利的信号，费用可能会增加（客观上）。
但是，这个程序员很可能会给他细心的学生上一些课。
有许多竞争的方式。你听说过广告吗？
向大众揭示盈利的TS的秘密，可以超过TS上的利润规模。我不太愿意指出你的破绽，但这是最后一次。
竞争优势与广告毫无关系。
第二点是一个杰作，我甚至不想评论......
有许多竞争的方式。你听说过广告吗？通常情况下，广告做得越好的产品就越好买，但这并不意味着它有最好的质量。
我不这么认为。同样，如果你仔细阅读，你会发现有一个付费部分和一个免费部分。例如，免费部分包括介绍性课程，它们可能建立在揭示盈利交易策略的算法的初步基础上，其细节将在付费部分揭示。而且，如果有盈利的信号，费用可能会增加（客观上）。
而什么，不专心的人就不给了？))而且，按照你的逻辑，如果程序员知道一些别人不知道的东西，那么他为什么要披露呢？答案是，为了钱!这与TC的情况相同。向大众揭示一个有利可图的TS的秘密，可以超过TS的利润规模。哦，没有人说该策略会一直盈利，市场不是一成不变的。这意味着对赚钱潜力的另一个加分项。竞争优势与广告毫无关系。
是的，的确，现在是时候收工了。你似乎来自俄罗斯。阅读《联邦广告法》和评论。来自那里的 一篇文章。
该联邦法的目标是在公平竞争原则的基础上发展商品、作品和服务市场，确保俄罗斯联邦经济空间的统一，行使消费者接受公平和准确广告的权利，为社会广告的制作和传播创造有利条件，防止违反俄罗斯联邦广告法的行为，并制止不适当的广告事实。
而你还声称有别的东西？
我很高兴你喜欢我的杰作。你的杰作，不幸的是，在这里没有出现，在一个分支中，你没有带来任何有用的东西......。
为什么在教授编程时布置一个成功的交易信号会有意义呢？