在mql5.com主持网络研讨会 - 页 4 1234567891011 新评论 TheXpert 2014.10.26 21:19 #31 abolk:好吧,你是那个 "明知故犯 "地对教学效果大发牢骚的人--但却把 "毕业率 "和 "教学效果 "混淆了。现实是--任何课程的学习效率(这不是画出来的4和5,而是真正的4和5)--是在几个或三个百分点的水平。 你的 "知识 "又是从哪里来的?并请告诉我们这些数字的来源。 [删除] 2014.10.26 21:35 #32 VDev: 25,000美元,否则对我来说就没有意义了。但也有一些人的价格要便宜得多。规范。如果我是开发商,我会拨出至少10万美元给作者,让他写一本合适的书。我认为MQL4书在吸引大量非程序员用户方面做出了巨大贡献。他们正在抱怨MQL5的复杂性,并且因为OOP而不想使用它,尽管其中没有太复杂的东西。如果我有一本好书从头开始教我,我就不会有任何问题了。 Alexey Volchanskiy 2014.10.26 21:42 #33 abolk:好吧,你是一个对教学效果 "了解 "的人--但你把 "毕业率 "和 "教学效果 "混淆了。你似乎从未见过你眼中的评分标准 -- 所以要熟悉一下(http://shkola-stretenka.edusite.ru/p55aa1.html)。--既然我们在谈论编程 -- 让我们看看 "笔试评估 "部分。如果学生的成绩为 "A",则为 "A"。--已经完整地完成了工作,没有错误或误差。如果学生的成绩为 "4",则为 "4"。--完整地完成了工作,但没有超过一个小错误和一个缺陷或三个缺陷。如果学生: --至少做对了一半的工作,则可获得 "3 "分。--至少做对了一半的工作,或犯了不超过两个重大错误。如果学生: --犯了一些错误或犯了两个主要错误,则可获得 "2 "分。--犯了比 "3 "这个标准等级更多的错误和失误;或做对了不到一半的工作。现实是--任何课程的学习效率(这不是4或5分,而是真正的4或5分)都在几个百分点的水平。你是学校老师还是什么?如果是这样,我表示最深切的同情。 我对普通学校的成绩和教学效果不屑一顾)。我自己对它的评价很低。我为自己说话,我已经给出了我成功学习的标准。还有一点幽默感。比方说,我教人游泳。 我的出境成绩标准是90%游到另一边,10%淹死。就是这样,中间阶段是为俗气的学校准备的。 Andrey F. Zelinsky 2014.10.26 21:58 #34 VDev:你是一个学校教师还是什么?如果是这样,我对你表示同情。 我对普通学校的成绩和教学效果不屑一顾)。我自己对它的评价很低。我为自己说话,我已经给出了我自己的成功学习标准。还有一点儿幽默感。比方说,我教人游泳。 我的衡量标准是,90%的人游到另一边,10%的人淹死。就是这样,中间阶段是为俗气的学校准备的。我与学校教学没有关系,我也与之没有关系。我给了你我的评价标准,以便你能理解什么是 "教育有效性"--如果你触及这个概念的话--以及现实与你为自己描绘的幻象有多大的差别。 [删除] 2014.10.26 22:35 #35 abolk:我与学校教学无关。我给了你评价标准,以便你能理解什么是 "教学效果"--如果你已经触及到它的话--以及现实与你为自己描绘的幻觉有多大差别。 这不是这个主题的内容。 Andrey F. Zelinsky 2014.10.26 22:47 #36 IvanIvanov: 这不是 这个主题的内容。关键字是 "有点"--请阅读话题发起人的原始帖子。VDev。...我为什么要提出来呢?...2.我自己也曾以网络研讨会的形式举办过许多编程方面的培训课程,我可以说,其有效性非常高。例如,我的学生中约有90%在1-3个月内掌握了MQL4,而且几乎所有的学生 几乎所有的人都是带着零知识来的。而这并不是因为我是一个好老师。 [删除] 2014.10.27 04:46 #37 VDev:各位同事,大家好出现了一个关于开发这个场地的建议。也就是说,要增加一项培训网络研讨会的服务...还有一个选择。不要问别人,免费做一个 "基础 "线。这将有助于 "专家 "评估你的专业水平,而对于初学者来说,则是评估所提交材料的可理解性。自己在简介中写到,如果你对课程的评价是必要的,这里有一个额外的费用--扩大的部分(当然,除非规则不禁止这种广告)。而所有的 "新手 "都会链接到一个具体的课程,如果分支中存在类似的问题。为了进一步确认你的能力,你至少要布置几个月的成功交易信号(同时和你的钱,如果信号将被支付,对于那些同样的初学者,谁为自己意识到,他不能,但想赚)。而当随着时间的推移,你将在这个论坛上确立自己的教师地位,在免费/付费部分会有很多积极的反馈,那么,我想,我们可以和MQ谈谈在市场上创建一个分支,合作等问题。 [删除] 2014.10.27 09:36 #38 Tapochun:为了进一步确认你的能力,你把成功交易的信号至少几个月(同时,如果信号将被支付,对于同样的初学者,他们会明白,他们不能自己做,但想赚钱)。 为什么在教授编程时,要发布成功交易的信号? [删除] 2014.10.27 09:52 #39 Edic: 为什么在教授编程时要挂出成功的交易信号? 为了进一步确认能力))。也就是说,作者除了精通编程外,还成功地应用了它(信号必须是自动的,没有任何干扰)。另外,再次为作者本人提供额外的收入。信号必须是在真实账户 中,这也将表明作者知道真实交易的所有细微差别,而不仅仅是 "为测试者而写"。都是为了确认资格,提高对作者的 "信任程度"。同样,不是必须的,但也是可取的。 [删除] 2014.10.27 09:55 #40 我需要一份他没有关闭的精神病证明的扫描件... 1234567891011 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
好吧,你是那个 "明知故犯 "地对教学效果大发牢骚的人--但却把 "毕业率 "和 "教学效果 "混淆了。
现实是--任何课程的学习效率(这不是画出来的4和5,而是真正的4和5)--是在几个或三个百分点的水平。
25,000美元,否则对我来说就没有意义了。但也有一些人的价格要便宜得多。
规范。如果我是开发商,我会拨出至少10万美元给作者,让他写一本合适的书。
我认为MQL4书在吸引大量非程序员用户方面做出了巨大贡献。他们正在抱怨MQL5的复杂性,并且因为OOP而不想使用它,尽管其中没有太复杂的东西。如果我有一本好书从头开始教我,我就不会有任何问题了。
好吧,你是一个对教学效果 "了解 "的人--但你把 "毕业率 "和 "教学效果 "混淆了。
你似乎从未见过你眼中的评分标准 -- 所以要熟悉一下(http://shkola-stretenka.edusite.ru/p55aa1.html)。
--既然我们在谈论编程 -- 让我们看看 "笔试评估 "部分。
如果学生的成绩为 "A",则为 "A"。
--已经完整地完成了工作,没有错误或误差。
如果学生的成绩为 "4",则为 "4"。
--完整地完成了工作,但没有超过一个小错误和一个缺陷或三个缺陷。
如果学生: --至少做对了一半的工作,则可获得 "3 "分。
--至少做对了一半的工作,或犯了不超过两个重大错误。
如果学生: --犯了一些错误或犯了两个主要错误,则可获得 "2 "分。
--犯了比 "3 "这个标准等级更多的错误和失误;或做对了不到一半的工作。
现实是--任何课程的学习效率(这不是4或5分,而是真正的4或5分)都在几个百分点的水平。
你是学校老师还是什么?如果是这样,我表示最深切的同情。
我对普通学校的成绩和教学效果不屑一顾)。我自己对它的评价很低。我为自己说话,我已经给出了我成功学习的标准。
还有一点幽默感。比方说,我教人游泳。
我的出境成绩标准是90%游到另一边,10%淹死。就是这样,中间阶段是为俗气的学校准备的。
你是一个学校教师还是什么?如果是这样,我对你表示同情。
我对普通学校的成绩和教学效果不屑一顾)。我自己对它的评价很低。我为自己说话,我已经给出了我自己的成功学习标准。
还有一点儿幽默感。比方说,我教人游泳。
我的衡量标准是,90%的人游到另一边,10%的人淹死。就是这样,中间阶段是为俗气的学校准备的。
我与学校教学没有关系,我也与之没有关系。
我给了你我的评价标准,以便你能理解什么是 "教育有效性"--如果你触及这个概念的话--以及现实与你为自己描绘的幻象有多大的差别。
我与学校教学无关。
我给了你评价标准,以便你能理解什么是 "教学效果"--如果你已经触及到它的话--以及现实与你为自己描绘的幻觉有多大差别。
这不是 这个主题的内容。
关键字是 "有点"--请阅读话题发起人的原始帖子。
...
我为什么要提出来呢?
...
2.我自己也曾以网络研讨会的形式举办过许多编程方面的培训课程,我可以说,其有效性非常高。例如,我的学生中约有90%在1-3个月内掌握了MQL4,而且几乎所有的学生
几乎所有的人都是带着零知识来的。而这并不是因为我是一个好老师。
各位同事,大家好
出现了一个关于开发这个场地的建议。也就是说,要增加一项培训网络研讨会的服务...
还有一个选择。不要问别人,免费做一个 "基础 "线。这将有助于 "专家 "评估你的专业水平,而对于初学者来说,则是评估所提交材料的可理解性。自己在简介中写到,如果你对课程的评价是必要的,这里有一个额外的费用--扩大的部分(当然,除非规则不禁止这种广告)。
而所有的 "新手 "都会链接到一个具体的课程,如果分支中存在类似的问题。
为了进一步确认你的能力,你至少要布置几个月的成功交易信号(同时和你的钱,如果信号将被支付,对于那些同样的初学者,谁为自己意识到,他不能,但想赚)。
而当随着时间的推移,你将在这个论坛上确立自己的教师地位,在免费/付费部分会有很多积极的反馈,那么,我想,我们可以和MQ谈谈在市场上创建一个分支,合作等问题。
为了进一步确认你的能力,你把成功交易的信号至少几个月(同时,如果信号将被支付,对于同样的初学者,他们会明白,他们不能自己做,但想赚钱)。
为什么在教授编程时要挂出成功的交易信号?