"市场深度 "是否有效 - 页 7

[Andrew Petras]

C-4:
你是如何设想的？那MT5会先想出然后画出不存在的条形吗？- 这是无稽之谈。

这种 "胡说八道 "被称为日历时间。它看起来像这样（第一张截图，天）。

[[删除]]

MigVRN:
想象一下，在周末（或休市时），图表会是什么样子。没有刻度线--没有柱子。一切都是正确的。

就像这样--交易已经关闭--没有柱子--不是 "空 "或 "满"--不要画 它们，交易已经打开--柱子已经开始。这很简单。

[Andrey Miguzov]

Edic:
而像这样--交易关闭--没有杠杠，交易打开--杠杠开始。这很简单。

所以时间还是应该被忽略？

+也是，虽然这不是什么大问题。是否有可能在测试器中对这些 "空 "酒吧进行交易？

[Andrew Petras]

MigVRN:
想象一下，在周末（或休市时），图表会是什么样子。没有刻度线--没有柱子。这就对了。

这应该是一个可配置的选项，只有交易时间或日历时间。

[[删除]]

MigVRN:
所以时间还是应该被忽略？

只有那些根据规定没有正式招标的时候。

[[删除]]

MigVRN:

+也，虽然这不算什么。是否有可能在测试器中对这些 "空 "酒吧进行交易？

交易不是由酒吧完成的，而是由最好的带子完成的。如果没有酒吧，并不意味着没有价格。你明白吗？

[Dmitriy Skub]

它看起来很好。大约是这样的。下面是晚上的低流动性工具。

[Mykola Demko]

Renat:

除了堆栈之外，还使用了一个tick流，其中有last_trade_price和last_trade_volume信息。

正是从最后一次交易信息中获取了关于真实交易的数据，并用于在图表上建立真实的交易量。而最后一笔交易的信息来自于流动性供应商的网关。

因为用户对真实情况知之甚少，更喜欢神话。

例如，在使用Metatrader这么多年后，你甚至对终端中的多线程没有任何概念。而你把去中心化市场和饲料中的利害关系这个微不足道的问题带到了它是什么--你已经滑落到了指责。而通过发表单向的、鲁莽的声明。

将会有一个Time&Sales饲料。不要担心。

我比较了几个MT5经纪商，所有的经纪商在SymbolInfo中的last_volume都等于最佳买入波段的成交量，所以我猜你会责怪经纪商，或者他们的程序员没有经过培训，或者他们因为缺乏而给出各种胡扯。我也罪过他们，但这里有一个奇怪的情况，为什么他们都是一样的，为什么是最好的标段，为什么不是量标和问标之和，为什么不是杯中量标之和，为什么不是杯中最高标，有很多选择和执行都是本地化的一个版本。因此，我向你提出的问题。我的意思是，你已经规定了这样一个计划的广播？

将会有一个Time&Sales饲料。不用担心。

谢谢你，我们会等待。

[Renat Fatkhullin]

Urain:

我比较了几个MT5经纪商，在所有的SymbolInfo last_volume都等于最好的bid-band的volume，所以我理解你是在责怪经纪商，或者他们的程序员很懒，或者因为缺乏它而给出各种废话。我也罪过他们，但这里有一个奇怪的情况，为什么他们都是一样的，为什么是最好的标段，为什么不是量标和问标之和，为什么不是杯中量标之和，为什么不是杯中最高标，有很多选择和执行都是本地化的一个版本。因此，我向你提出的问题。我的意思是，你已经规定了这样一个翻译方案？

我们使用来自网关的东西。

[Andrey Miguzov]

Edic:

沉默不语。

Dima_S:

https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page695#comment_171388

看了一下旧的讨论。那里写了很多，可能是所有的优点和缺点。

我同意需要一个"可配置的选项 " 的观点，因为两者都需要。

雷纳特。

不幸的是，不会有的。

阿门。