Как я использую терминал (МТ-4 или МТ-5) - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Urain:
нет многопоточности,
Есть, как и раньше. Теперь есть события и можно ее эффективно использовать. только повозиться с советниками и реализацией.
нет OCL,
Що це?
элементарно в индикаторе буферов не хватает,
Ну это ладно, хотя вроде как решаемо при желании. Да и редко надо если откровенно.
так же примитивов бары свечи нет.
Що це таке?
Главное в МТ4 достаёт локирование, открываешься лимитником, а закрываться приходится маркетом и ни как иначе, вот и приходится два раза комиссию платить, тк брокер берёт комиссию сразу при входе и за выход.
лимитник + OrderCloseBy. тем более что ТП может быть лимитником.
Короче с учетом HST и интерактивного тестера МТ4 рулит
Есть, как и раньше. Теперь есть события и можно ее эффективно использовать. только повозиться с советниками и реализацией.
Що це?
Ну это ладно, хотя вроде как решаемо при желании. Да и редко надо если откровенно.
Що це таке?
лимитник + OrderCloseBy. тем более что ТП может быть лимитником.
Короче с учетом HST и интерактивного тестера МТ4 рулит
Пойду от обратного, ТП лимитником быть неможет (может и может но по факту нет), обрати внимание по какой цене исполняется ТП, тогда поймёшь что ТП это маркет ордер. Я проверял, ТП не исполняется встречным маркетом, значит он сам маркет.
примтивы DRAW_COLOR_CANDLES, DRAW_COLOR_BARS
с буферами не решаемо, примитивы буферов работают в разы быстрее граф.объектов, если что то сложное нарисовать тупо буферов не хватит.
OCL - OpenCL, редко но метко необходимо, такая волшебная палочка выручалочька, когда матрасчёт большой но существенно параллельный на низком уровне.
События есть а многопоточности нет, всё выполняется в одном потоке терминала, повесишь два сова будут отьедать друг у друга ресурсы.
События есть а многопоточности нет, всё выполняется в одном потоке терминала, повесишь два сова будут отьедать друг у друга ресурсы.
Что же вы в таких базовых вещах ошибаетесь? Каждый эксперт живет в своем потоке и не мешает другим.
Пойду от обратного, ТП лимитником быть неможет (может и может но по факту нет), обрати внимание по какой цене исполняется ТП, тогда поймёшь что ТП это маркет ордер. Я проверял, ТП не исполняется встречным маркетом, значит он сам маркет.
Ничего не знаю, его в стакане видно. Значит лимитник. Про не может это твои неправильные рассуждения.
примтивы DRAW_COLOR_CANDLES, DRAW_COLOR_BARS
украшательство. ненужное по большому счету.
с буферами не решаемо, примитивы буферов работают в разы быстрее граф.объектов, если что то сложное нарисовать тупо буферов не хватит.
разделить на несколько индюков. хотя ладно, может быть проблемой.
OCL - OpenCL, редко но метко необходимо, такая волшебная палочка выручалочька, когда матрасчёт большой но существенно параллельный на низком уровне.
длл в помощь. Если действительно надо, практически один хрен что длл, что нативно.
События есть а многопоточности нет, всё выполняется в одном потоке терминала, повесишь два сова будут отьедать друг у друга ресурсы.
...элементарно в индикаторе буферов не хватает...