一个盈利的EA每天能赚多少点，一个成功的交易商 - 页 6

新评论
 
izzatilla:

他是谁？所有成功的交易者都是亿万富翁。但你的数字比我引用的要好得多--为什么不存款或公布你的信号。俗话说，溺水者的救赎在溺水者的手中。

我最好的祝愿。

IzaTrade

谢谢你对我的表现的赞赏，但最好是等待出版，直到我们得到有意义的结果，因为这只是账户的推广。
 
IvanIvanov:
而问题是，当你谈到点数时，你是在谈论五位数还是四位数？

黑衣人还没有来）。我说的是四位数。

 

我认为有一些交易员以及顾问在1.7150开出了英镑兑美元的卖出交易，并且到目前为止还持有他们的卖出，可能会在周一退出这些头寸，例如在1.6300。如果我没记错的话，44天里大约有850个点，加起来每天大约19-20个点。

 
你想用每天的点数来衡量一个策略，即每天都以正数收盘，这在原则上是无法实现的，因为这样的超稳定是无法实现的。

你想用每天的点数来衡量该策略，也就是说，每天都要以黑色收盘，这基本上是无法实现的，因为没有这样的超级稳定性。
 

f2011:

为什么不是1.77%，不是2/1.5，不是24.5%？你能告诉我这些数字的计算方法吗？乞求这些配方已经5年了--没有任何地方的人曾...最黑暗的外汇秘密

问及负载和存款增长的计算方法。我将截图附在后面供你参考。

1,77224,5

 
nowi:
也就是说，真正的问题是每天多少个点？ 一个交易策略的成功在很大程度上是由其稳定性决定的，而稳定性是以每年的百分比来衡量的。为什么？因为这意味着，即使是一个好的盈利策略也可能有亏损的月份。

你想用每天的点数来衡量该策略，也就是说，每天都要以正数收盘。

亲爱的nowi。

首先，感谢你的帖子。

如果你认为这个问题是愚蠢的--那么像你这样一个全知全能的人为什么要参与这种二元论。还有，你为什么用 "稳定性通常 是以每年的百分比来衡量的。"，如果你这么肯定--为什么不用 "必然或严格 "来代替 "作为一项规则"。批评者已经够多了，如果你不喜欢就走吧，我不会生气的。关于有利可图的策略，我同意，但这个话题的目的是要知道点数的限制，仅此而已。

我确实同意，但这个话题的目的是为了了解点子的极限，仅此而已。

 
izzatilla:

亲爱的nowi。

首先，感谢你的帖子。

如果你认为这个问题是低能的- 那么你这样一个全知全能的人，为什么要参与这种二元论呢？ 此外，你为什么使用 "稳定性是作为一项规则 每年测量%。"，如果你如此肯定--那么为什么不使用 "必然或严格 "而不是 "作为一项规则"。批评者已经够多了，如果你不喜欢就走吧，我不会生气的。关于有利可图的策略，我同意，但这个话题的目的是要知道点数的限制，仅此而已。

恭敬地说。

I'm bored...... want to chat, plus the desire to express an opinion, and for the rating is not bad, although I do not particularly strive for it.
 
nowi:
无聊的我......，想聊天，再加上想表达自己的意见，对收视率也不错，虽然我不是特别热衷于这个。
谢谢你的真诚回答。根据我的经验，你是这里第一个勇敢的人!
 
至于每天的点数--在我看来，大约100点既是一个很好的目标，也是在一天内实际可以实现的（不限制或严格说来）。谁有意见？我将感激不尽
 
izzatilla:
对于每天的点数--我的看法是，大约100点既是一个好的目标，也是一个现实的目标（我们不是在限制自己，也不是在说严格）。谁有意见？我将不胜感激。

我不知道你为什么对点数如此感兴趣。对于评估交易的目的来说，点数与它没有关系!

这里有一个例子。第一位交易员开出1个手数为10.0的欧元/美元订单。一个点的价值将是100美元。他在12点附近平仓，获得了利润：1 x 100 x 12 = 1200美元。

第2个交易员以0.5手开出10个订单。一个点的价格将是5.0美元。所有的订单都在12点的区域内关闭，得到的利润是：10×5.0×12=600美元。

看起来，第一个交易员有12个点，第二个交易员有120个点。你能从中得到什么？

12345678910111213...16
新评论