一个盈利的EA每天能赚多少点,一个成功的交易商 - 页 13 1...678910111213141516 新评论 Georgiy Merts 2014.10.14 11:07 #121 izzatilla:我不是在评判--但是什么阻止了我得出结论,一些人(那些冲洗的人)的直觉没有正常工作或方向错误。我认为直觉对任何人都不 "正确"。我所看到的所有 "直觉胜利 "实际上都只是运气。我所看到的定期交易到的利多,已经是纯粹的系统性交易。如果你 "能够而且应该 "工作,那么我为你感到高兴。 你不能做什么?在TS的 "直觉规则 "中,哪些是不能被编程的? Izzatilla Ikramov 2014.10.14 14:41 #122 Laryx:我认为,直觉对任何人都不 "正确 "起作用。我所看到的所有 "直觉胜利 "事实上都只是运气。我所看到的定期交易到的利多,已经是纯粹的系统性交易。 它可以不做什么?在TC的 "直觉规则 "中,哪些是不能被编程的? 恐怕我的交易不能被编程。因为你需要来自外部的数据,人工分析等。至于直觉--现代世界已经把人变成了一个只用左半球工作的机器人。这就是为什么我们很难理解右脑在说什么。 [删除] 2014.10.14 14:52 #123 izzatilla: 恐怕我的交易不能被编程。你需要来自外部的数据,人工分析等等。至于直觉,现代世界已经把人变成了一个只用左半球工作的机器人。这就是为什么我们很难理解我们大脑的右侧在说什么。+ nowi 2014.10.15 05:38 #124 Laryx: 什么不能工作?在TS的 "直觉规则 "中,哪些是不能被编程的? 例如,直觉可以比作一个神经网络。在做决定时,很难理解它到底是基于什么。它的算法极其复杂,非常难以明确地正式化。 我们的大脑可以在交易经验中形成直观的直觉,由于人类中枢神经系统的结构比合成神经网络更复杂,因此更难以具体的公式形式将其形式化。 所以不要太过绝对化...... Izzatilla Ikramov 2014.10.15 14:50 #125 nowi: 例如,可以把直觉比作神经网络。在做决定时,很难理解它到底是基于什么,它的算法极其复杂,很难明确地正式化。 我们的大脑可以在交易经验中形成直观的直觉,由于人类中枢神经系统的结构比合成神经网络更复杂,因此更难以具体的公式形式将其形式化。 所以不要太过绝对化......伟大的洞察力。 拉里克斯 在一开始就对这种分类有一个条件--"任何可以被形式化的东西都可以(而且应该)委托给机器人。" Izzatilla Ikramov 2014.10.16 04:03 #126 亲爱的论坛成员。根据我目前的个人经验,我有以下关于一个成功的交易员的 收益的数字,以点计算。1.如果你每天只工作一个货币对,你可以赚取约100点,而你可以拿走整个运动,或/和几次购买和出售。2.如果你与15-28个对子一起工作,每天的最低收入范围将从200到1000分不等。在这种情况下,一方面,交易者很难跟踪所有的事情,但另一方面,一个损失通常会被其他收益所覆盖。这些数字不是分类的,而是指示性的。 如果其他参与者没有任何评论/意见或建议来进一步讨论这个话题,我想这个话题就可以结束了。真诚的。IzaTrade Denis Kotsubinskyi 2014.10.16 13:18 #127 这完全取决于两件事:使用什么系统进行交易,以及当天是否会有非农!)) Izzatilla Ikramov 2014.10.16 14:45 #128 FAVORITE_X: 这一切都取决于两件事:使用哪种系统进行交易,以及当天是否会有非农。))我的数字是基于真实的数据,还没有出现非农。 Alexander Ivanov 2014.10.16 17:59 #129 "最主要的是TREND--在经济中"--正如赫尔曼-格雷夫所说。其他的就不用看了。 Izzatilla Ikramov 2014.10.16 18:05 #130 SAASA_IVANOV:"主要的TREND是在经济方面,"正如赫尔曼-格雷夫所说。其余的就不需要看了。趋势是你的朋友。- 我不记得作者是谁了:)其余的都是没有意义的。而如果一个人只是害怕宏大的财富,或者根本没有准备好做伟大的事情,那么该怎么做--不理会它。恭敬地说。 1...678910111213141516 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我不是在评判--但是什么阻止了我得出结论,一些人(那些冲洗的人)的直觉没有正常工作或方向错误。
我认为直觉对任何人都不 "正确"。
我所看到的所有 "直觉胜利 "实际上都只是运气。我所看到的定期交易到的利多,已经是纯粹的系统性交易。
如果你 "能够而且应该 "工作,那么我为你感到高兴。
我认为,直觉对任何人都不 "正确 "起作用。
我所看到的所有 "直觉胜利 "事实上都只是运气。我所看到的定期交易到的利多,已经是纯粹的系统性交易。
它可以不做什么?在TC的 "直觉规则 "中,哪些是不能被编程的?恐怕我的交易不能被编程。你需要来自外部的数据,人工分析等等。
什么不能工作?在TS的 "直觉规则 "中,哪些是不能被编程的?
我们的大脑可以在交易经验中形成直观的直觉,由于人类中枢神经系统的结构比合成神经网络更复杂,因此更难以具体的公式形式将其形式化。
所以不要太过绝对化......
例如,可以把直觉比作神经网络。在做决定时,很难理解它到底是基于什么,它的算法极其复杂,很难明确地正式化。
我们的大脑可以在交易经验中形成直观的直觉,由于人类中枢神经系统的结构比合成神经网络更复杂,因此更难以具体的公式形式将其形式化。
所以不要太过绝对化......
伟大的洞察力。
拉里克斯 在一开始就对这种分类有一个条件--"任何可以被形式化的东西都可以(而且应该)委托给机器人。"
亲爱的论坛成员。
根据我目前的个人经验,我有以下关于一个成功的交易员的 收益的数字,以点计算。
1.如果你每天只工作一个货币对,你可以赚取约100点,而你可以拿走整个运动,或/和几次购买和出售。
2.如果你与15-28个对子一起工作,每天的最低收入范围将从200到1000分不等。在这种情况下,一方面,交易者很难跟踪所有的事情,但另一方面,一个损失通常会被其他收益所覆盖。
这些数字不是分类的,而是指示性的。
如果其他参与者没有任何评论/意见或建议来进一步讨论这个话题,我想这个话题就可以结束了。
真诚的。
IzaTrade
这一切都取决于两件事:使用哪种系统进行交易,以及当天是否会有非农。))
我的数字是基于真实的数据,还没有出现非农。
"主要的TREND是在经济方面,"正如赫尔曼-格雷夫所说。其余的就不需要看了。
趋势是你的朋友。- 我不记得作者是谁了:)
其余的都是没有意义的。而如果一个人只是害怕宏大的财富,或者根本没有准备好做伟大的事情,那么该怎么做--不理会它。
恭敬地说。