为什么信号和顾问销售商销售他们的产品而自己不使用？ - 页 8 123456789101112131415...17 新评论 Vasyl Temchenko 2022.01.18 15:25 #71 Serqey Nikitin #:一个月是没有指标的......，陷入了一个长期的趋势，就像犹太人的2年趋势......那又怎样？ 一个稳定的盈利策略应该在几个货币对上显示出来，至少有两年的时间。但这样的策略并没有进入信号... 而 "一个月1000%"...而且是在几个货币对上......这是一个GRAIL--每个交易员的梦想......我想这不是这个话题的内容......。 在月度收益不错的情况下，即使存款负荷最小，缩减幅度小于10%，信号的反应如下："上个月增幅太大，表明风险很高"，并将评级下调100-150个头寸。 如果再有一个 "高平均月增长"--信号将立即从评级中完全删除。 订阅保持开放，但效果不大--"看到 "它的观众将急剧减少。而如果交易员没有在其他地方推广该信号，它就会降至零。 因此，在 "信号 "中，你必须慢慢移动。不仅大额缩水会受到惩罚，而且过度的收益也会受到惩罚。 2.Serqey Nikitin："一个稳定的盈利策略需要在几个货币对上显示至少两年"，不定期重新调整机器人，可能是这样。但前提是你必须非常幸运。即使在一年之内，几乎任何一对的运动模式都会发生数次变化，而且是相当体面的变化。 3.每月1000%并不是比赛中最酷的数字。在真正的交易中，这不是一个梦想，但通常来说，对于一个如此努力的人来说，这是一个 "糟糕的存款"。 Serqey Nikitin 2022.01.18 16:52 #72 Vasyl Temchenko #:"一个稳定的盈利策略必须在几个货币对上证明自己，至少两年。"不定期重新调整机器人可以。但前提是你必须非常幸运。即使在一年之内，几乎任何一对的运动性质都会发生数次变化，而且变化得相当漂亮。 这不是关于 "非常幸运"，而是关于专家顾问背后的理论......如果理论是正确的，那么 "货币对运动的性质 "的任何变化都不会影响专家顾问的表现。 Vasyl Temchenko 2022.01.18 17:15 #73 Serqey Nikitin #:这不是关于 "非常幸运"，而是关于EA背后的理论......如果理论是正确的，那么 "货币对运动的性质 "的改变不会影响EA的结果。 嗯，嗯...我希望至少能看到一些实际的确认。如果只在我的测试器中（只在我的测试器中）。 你有什么建议吗？ 我会定期在我的私人信息中查看；）。 Vasyl Temchenko 2022.01.18 17:55 #74 谢尔盖-尼基丁-- 然而...明白了，我这周末会在几双鞋上做一次彻底的运行（当然要重新调整）。 我希望结果能让人满意吗？ 与那些向试验器吐口水的人不同，我善于在其中看到产品的质量。 Vasyl Temchenko 2022.01.18 19:13 #75 Vasyl Temchenko #: 谢尔盖-尼基丁-- 然而...明白了，周末我将用几双鞋做一次彻底的测试（当然要重新调整）。 我能否希望结果能令人满意？与那些向试验器吐口水的人不同，我很善于看到里面的产品质量。 今天做了一次运行。 可靠和稳定的黄牛。在USDJPY上拉出1手10K，没有任何问题。可以做得更多。每个方向有一个交易。没有马蒂恩，就没有网格。菜单上有3行 - Lot, TP, SL。 运行2018.01.01 - 2022.01.18 TF 1小时 Depo $10000 Net Profit $78726 PF 6.78 Trades 537 Relative Drawdown 5.56% Max.Drawdown 3.41% Elks few, only 29 on 537 trades (5.4%)。PS 不过，有一个重叠的问题。 我与Serqey Nikitin 进行了讨论，Vladimir Baskakov 给我送来了这个铲子供测试。起初没有注意。 因此，所有的桂冠和问题都归于巴斯卡科夫；) Why do signal and Looking for an MTS. Not the Grail, just Petros Shatakhtsyan 2022.01.18 20:21 #76 试着在真实刻度模式下进行测试："基于真实刻度的每个刻度"，看看会发生什么 :) 如果他在4年内只做了537次交易，这算哪门子的黄牛？ 最大缩水3.41%....这真是太棒了。 为什么要展示这样的胡说八道？ [删除] 2022.01.18 20:32 #77 Petros Shatakhtsyan #:试着在真实刻度模式下进行测试："基于真实刻度的每个刻度"，看看会发生什么 :)如果他在4年内只做了537次交易，这算哪门子的黄牛？最大缩水3.41%....这真是太棒了。为什么要展示这样的胡说八道？ 你没有被显示 Vasyl Temchenko 2022.01.18 20:56 #78 Petros Shatakhtsyan #:试着在真实点位模式下进行测试："基于真实点位的每一个点位"，看看会发生什么 :) 如果在4年内他只做了537次交易，这算什么黄牛党？ 最大跌幅3.41%....。只是很奇妙，为什么要显示这样的废话？ 1.这不是我的工作，我称它为黄牛，完全是因为默认的TP为200点。作者是如何分类的？我不知道，问他吧。 2.从我所看到的情况来看，真正的刻度线可能会使结果改变5%，不会更多。这不是一个马戏团的 "圣杯"，而是一个真实而稳定的工作机器。 3.在3年内 4.是的，它是--缩水让我最吃惊。在1万块钱的负荷下，我以为会多出很多。 5."胡说八道 "是由我展示的，巴斯卡科夫没有问。只在事后才问。他没有反对。自私自利 从这个我没有--别人的工作，喜欢它，显示。 所以停止吐痰。 Georgiy Merts 2022.01.19 04:39 #79 Vasyl Temchenko #:今天做了一次运行。 可靠和稳定的黄牛。在USDJPY上拉出1手10K，没有任何问题。可以做得更多。每个方向有一个交易。没有马蒂恩，就没有网格。菜单上有3行 - Lot, TP, SL。运行2018.01.01 - 2022.01.18 TF 1小时 Depo $10000 Net Profit $78726 PF 6.78 Trades 537 Relative Drawdown 5.56% Max Drawdown 3.41% Moose are few, only 29 on 537 trades (5.4%) 。 我不明白，如果一切都那么酷--为什么这个奇迹仍然没有站在现实上，而你仍然是一个 "前富翁"？ Boris Gulikov 2022.01.19 05:00 #80 Georgiy Merts #:我不明白，如果一切都那么酷--为什么这个奇迹不还是站在现实中，你还是一个 "前富翁"？ 我唯一不明白的是，你怎么能这样读书！？对角线上。 这个人用白纸黑字写道，他是弗拉基米尔-巴斯卡科夫的顾问。 这里还有一个来自你方的冷笑话。 这简直是胡说八道! 如果不是如此悲伤，这将是很有趣的，正如他们所说。 123456789101112131415...17 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
一个月是没有指标的......，陷入了一个长期的趋势，就像犹太人的2年趋势......那又怎样？
一个稳定的盈利策略应该在几个货币对上显示出来，至少有两年的时间。但这样的策略并没有进入信号...
而 "一个月1000%"...而且是在几个货币对上......这是一个GRAIL--每个交易员的梦想......我想这不是这个话题的内容......。
在月度收益不错的情况下，即使存款负荷最小，缩减幅度小于10%，信号的反应如下："上个月增幅太大，表明风险很高"
，并将评级下调100-150个头寸。
如果再有一个 "高平均月增长"--信号将立即从评级中完全删除。
订阅保持开放，但效果不大--"看到 "它的观众将急剧减少。而如果交易员没有在其他地方推广该信号，它就会降至零。
因此，在 "信号 "中，你必须慢慢移动。不仅大额缩水会受到惩罚，而且过度的收益也会受到惩罚。
2.Serqey Nikitin："一个稳定的盈利策略需要在几个货币对上显示至少两年"，不定期重新调整机器人，可能是这样。但前提是你必须非常幸运。即使在一年之内，几乎任何一对的运动模式都会发生数次变化，而且是相当体面的变化。
3.每月1000%并不是比赛中最酷的数字。在真正的交易中，这不是一个梦想，但通常来说，对于一个如此努力的人来说，这是一个 "糟糕的存款"。
"一个稳定的盈利策略必须在几个货币对上证明自己，至少两年。"不定期重新调整机器人可以。但前提是你必须非常幸运。即使在一年之内，几乎任何一对的运动性质都会发生数次变化，而且变化得相当漂亮。
这不是关于 "非常幸运"，而是关于专家顾问背后的理论......如果理论是正确的，那么 "货币对运动的性质 "的任何变化都不会影响专家顾问的表现。
这不是关于 "非常幸运"，而是关于EA背后的理论......如果理论是正确的，那么 "货币对运动的性质 "的改变不会影响EA的结果。
嗯，嗯...我希望至少能看到一些实际的确认。如果只在我的测试器中（只在我的测试器中）。 你有什么建议吗？ 我会定期在我的私人信息中查看；）。
与那些向试验器吐口水的人不同，我善于在其中看到产品的质量。
谢尔盖-尼基丁-- 然而...明白了，周末我将用几双鞋做一次彻底的测试（当然要重新调整）。 我能否希望结果能令人满意？与那些向试验器吐口水的人不同，我很善于看到里面的产品质量。
今天做了一次运行。
可靠和稳定的黄牛。在USDJPY上拉出1手10K，没有任何问题。可以做得更多。每个方向有一个交易。没有马蒂恩，就没有网格。菜单上有3行 - Lot, TP, SL。
运行2018.01.01 - 2022.01.18
TF 1小时
Depo $10000
Net Profit $78726
PF 6.78
Trades 537
Relative Drawdown 5.56%
Max.Drawdown 3.41%
Elks few, only 29 on 537 trades (5.4%)。
PS
不过，有一个重叠的问题。
我与Serqey Nikitin 进行了讨论，Vladimir Baskakov 给我送来了这个铲子供测试。起初没有注意。
因此，所有的桂冠和问题都归于巴斯卡科夫；)
试着在真实刻度模式下进行测试："基于真实刻度的每个刻度"，看看会发生什么 :)
如果他在4年内只做了537次交易，这算哪门子的黄牛？
最大缩水3.41%....这真是太棒了。
为什么要展示这样的胡说八道？
试着在真实刻度模式下进行测试："基于真实刻度的每个刻度"，看看会发生什么 :)
如果他在4年内只做了537次交易，这算哪门子的黄牛？
最大缩水3.41%....这真是太棒了。
为什么要展示这样的胡说八道？
试着在真实点位模式下进行测试："基于真实点位的每一个点位"，看看会发生什么 :)
如果在4年内他只做了537次交易，这算什么黄牛党？ 最大跌幅3.41%....。只是很奇妙，为什么要显示这样的废话？
1.这不是我的工作，我称它为黄牛，完全是因为默认的TP为200点。作者是如何分类的？我不知道，问他吧。
2.从我所看到的情况来看，真正的刻度线可能会使结果改变5%，不会更多。这不是一个马戏团的 "圣杯"，而是一个真实而稳定的工作机器。
3.在3年内
4.是的，它是--缩水让我最吃惊。在1万块钱的负荷下，我以为会多出很多。
5."胡说八道 "是由我展示的，巴斯卡科夫没有问。只在事后才问。他没有反对。自私自利 从这个我没有--别人的工作，喜欢它，显示。 所以停止吐痰。
今天做了一次运行。
可靠和稳定的黄牛。在USDJPY上拉出1手10K，没有任何问题。可以做得更多。每个方向有一个交易。没有马蒂恩，就没有网格。菜单上有3行 - Lot, TP, SL。
运行2018.01.01 - 2022.01.18
TF 1小时
Depo $10000
Net Profit $78726
PF 6.78
Trades 537
Relative Drawdown 5.56%
Max Drawdown 3.41%
Moose are few, only 29 on 537 trades (5.4%) 。
我不明白，如果一切都那么酷--为什么这个奇迹仍然没有站在现实上，而你仍然是一个 "前富翁"？
我不明白，如果一切都那么酷--为什么这个奇迹不还是站在现实中，你还是一个 "前富翁"？
我唯一不明白的是，你怎么能这样读书！？对角线上。
这个人用白纸黑字写道，他是弗拉基米尔-巴斯卡科夫的顾问。
这里还有一个来自你方的冷笑话。
这简直是胡说八道!
如果不是如此悲伤，这将是很有趣的，正如他们所说。