线性减速是编程错误还是MT4的特点？
-Aleks-:
问题
有没有可能通过优化代码提高Kamikadze_MA_V_02的速度，并将处理时间减少到Kamikadze_MA_V_01版本，而不失去在真实账户上交易的能力？
这是有可能的。
我认为这可能是10倍的速度。也许，EA可能与此没有关系。
你想用30个学分得到什么？
Serj_Che:
Возможно.
这是令人鼓舞的!要做到这一点，在代码中需要全面改变什么？
Serj_Che:
你想要的30个学分是什么？
在这里，我们走了。
他在羞辱自己，这很时尚吗？
-Aleks-:
这是令人鼓舞的!在代码中需要全面改变什么才能工作？
当你最初写了一件事，然后添加条件，打破了程序的逻辑和结构，你就得到了拐杖。
好处是你必须重新写一遍。
Serj_Che:
当你最初写了一件事，然后添加条件，打破了程序的逻辑和结构，你就得到了拐杖。
好处是你必须重新写一遍。
问题是，我的4个EA（我自己开发的）不断被改进，在我看来，这是一个正常的现象。当然，性能有时会下降，但那是10%-15%左右，而在这种情况下，两个版本之间的性能是3倍。我只是认为代码中有一些东西大大降低了EA的速度。
然后，程序员难道没有兴趣敲定他的工作，获得稳定的TOR和稳定的收入，理解他的代码，弄清楚专家顾问的逻辑，而不是通过参与投标，从头开始承担一个新的TOR？
我提出为测试者加速和优化，并给你一种可接受的费用。最初，在15年运行EA时，在测试器中加快EA的任务不是问题）。
sergeev:
我不明白你的台词，谁在羞辱谁？
开始吧。
他在羞辱自己，这很时尚吗？
sergeev:
或者，他只是诚实地承认自己是个笨蛋 :)
他在羞辱自己，这很时尚吗？
TheXpert:
或者他只是诚实地承认他是在胡说八道 :)
或者他只是诚实地承认他是在胡说八道 :)
还有一个自作聪明的家伙。
我和这份工作一点关系都没有。
你才是说大话的人。
我只是指出，他们都是错的。程序员写了一个低劣的代码，客户上当受骗。
你本可以解决他们之间的这个亲密问题（客户和承包商），但由于你想公开讨论它--我给出了我的意见（微妙地）。
我不是程序员，但和这里其他倾向于分析的人一样，我想了解EA刹车的原因，即它的变化中哪些地方导致了有害的后果，最重要的是是否有可能修复它。
背景介绍
在决定测试我的想法后，我在 "工作 "部分订购了Kamikadze_MA_V_01https://www.mql5.com/ru/job/10296，它被执行。
在测试过后，我决定对其进行改进，事实上，改进的内容并不多--未平仓和挂单的寿命，每个趋势的未平仓订单数量限制，以及阻止订单开仓/平仓的可能性，包括其平仓--Kamikadze_MA_V_02https://www.mql5.com/ru/job/10359， 这项工作已经按照算法完成。
现在我又订购了一个额外的振荡器过滤器，排除了对用户定义范围的工作，Kamikadze_MA_V_03https://www.mql5.com/ru/job/10720 。
现实
由于任何（我的）专家顾问的工作都是从其设置开始的（所有符号都有不同的波动性和对指标参数的偏好），优化的速度是至关重要的。
因此，估计处理速度--从2000年到2013年，在一小时的时间范围内，按开盘价计算，有23个通道。
1.Kamikadze_MA_V_01 - 5分钟
2.Kamikadze_MA_V_02 - 15分钟。
3.Kamikadze_MA_V_03 - 超过30分钟
这种工作只是扼杀了快速配置EA的可能性。
问题是
有没有可能通过优化代码提高Kamikadze_MA_V_02的速度，并将处理时间减少到Kamikadze_MA_V_01版本，而不失去在真实账户上交易的能力？