关于MT5的高频交易的讨论 - 页 52

新评论
 
hrenfx:

我建议你和其他人仔细阅读我在这个主题中的帖子。

如果我个人不喜欢，那就把我的帖子复制粘贴到某个地方，从我的人格中抽象出来，把你的思想只引导到信息部分。

没关系，没有不喜欢你的意思。

我自己从来没有倾向于HFT、剥头皮或点球。

但我将仔细看看OpenFX。

 
Renat:

但现在我必须公开展示你的谎言。你毕竟是在如此原始的基础上撒谎。好吧，这里的人对HFT是如此的雾里看花，以至于人们在现实中看不到任何东西，开始把这种雾当成现实。

我想我们都同意，到目前为止，你只说了 "我知道"。既然你承担了这个公开展示的崇高事业，就有勇气找到比 "我有12年的经验 "和 "我知道 "更有力的论据。

P.S. 你比交易者更清楚他们需要什么或不需要什么，大家都很清楚（我说的是关于自定义历史的答案，等等）。

 
Renat:

再一次，企图欺骗。他们向我们展示了一条专线，提供了一个纯专线的链接，但一开始他们描述了VPS和DDS。

DDS（动态专用服务器）绝不是你在这里看到的纯粹和简单的专用服务器。DDS对不了解的人来说是一个名称翻译的骗局。还有俄罗斯人的溢出（我可能是错的，但我肯定）。

只是为了确定：softlayer.com根本没有提到DDS的缩写：https://www.google.com/search?&q=DDS+site:www.softlayer.com

你是想找一个术语上的不一致，并对它进行挑剔。我没有办法证明这一点，但以这台机器为例，数学计算有时是全天候进行的。当我与我的本地机器进行比较时，其速度与它的铁参数完全一致。
 
hrenfx:
我想每个人都会同意，到目前为止，你方面除了 "我知道 "之外，没有任何东西。既然你承担了这个公开展示的崇高事业，就有勇气找到比 "我有12年的经验 "和 "我知道 "更有力的论据。

因此，不存在证明你关于专用服务器 的另一个谎言的问题。

不要担心我的知识，这没有什么问题。上帝保佑，每个人都像我一样了解这一行。

 
Renat:

因此，不存在证明你关于专用服务器的另一个谎言的问题。

至少向版主提问：你是否也认为我在专用服务器 的问题上撒了谎，并给出了我下一步撒谎的证据？

不要担心我的知识，这没有什么问题。上帝保佑每个人都像我一样了解这一行。

我不担心不存在的东西。再一次，如果你承诺要反驳，请以建设性和合理的方式进行。就我而言，我已经费尽心思这样做了。

P.P.S 你的论证水平并没有从 "你是个傻瓜 "中走远。

 
hrenfx:
你是想找一个术语上的不一致，并对它进行挑剔。我没有办法证明这一点，但是在某台机器上，比如说，数学计算有时是全天候进行的。当我与我的本地机器比较时，其速度与它的铁定参数完全一致。

他们被烧死了，哭得很厉害。

  1. 首先，他们试图介绍说，终端在死亡的VPS上以这种和那种方式变慢。他们为公众工作，他们憎恨我们。
  2. 然后他们试图坚持 "使用DDS，这不是VPS"（这是俄罗斯网络托管商的发明）。
  3. 然后决定将整个案例作为混淆了通常的物理专用服务器 和DDS的案例来介绍。啊哈，术语上的不一致。
  4. 在最后，你设法给了一个昂贵的ISP的链接，而在欧洲有极其便宜的DPS系统，要便宜很多倍。
 
Renat:

你真的搞砸了，不是吗？

  1. 起初在死的VPS上试图包括绑定，终端会以这种和那种方式变慢。他们为观众工作，他们憎恨我们。
  2. 然后他们试图把责任转移到所谓的 "使用DDS，这不是一个VPS"（这是俄罗斯主机商的发明）。
  3. 然后决定把整个案件说成是你把一个普通的物理专用服务器和一个DDS混淆了。
  4. 最后，他们设法给我们提供了一个不便宜的供应商的链接，而在欧洲，他们有极其便宜的带宽，要便宜很多倍。

很多时候，我公开表达了我对你和你的公司的一些事情的尊重，当涉及到批评的时候，我没有大声说出来。但你似乎有偏执狂的幻觉。

关于强调的第四点，我将解释：需要与我的经纪人进行交叉连接，因为我是一个做高周转的执业交易员。而在一个以参与整体利润为己任的工作工具上省钱就很奇怪了。我还使用一个脚本，在MT4的情况下，只保持与我需要的交易服务器的连接（与聚合器的延迟最小）。

P.S.这里 是解释为什么执行速度很重要的另一个尝试。

 

hrenfx:

我将对第四点进行解释：我需要与我的经纪人进行交叉连接，因为我是一个做高周转的执业交易员。而在一个工作工具上的节约是很奇怪的，它的任务是参与整个利润。我还使用一个脚本，在MT4的情况下，只保持与我需要的交易服务器的连接（与聚合器的延迟最小）。

舞台上的dedic只有在最后才出现，当我把之前的谎言按步骤展示出来。它只是被拉出来作为一种辩护的方法，以显示终端刹车的原始尝试。

你现在不会说，在物理专用服务器上，2-3-5个MT4终端的速度会像你之前描述的那样变慢吧？

 
Renat:

戴迪克只在最后出现在舞台上，当我把之前的谎言按步骤展示出来的时候。它只是被拉出来作为一种辩护的方法，以显示终端刹车的原始尝试。

关于你的认识是否充分，至少我的话已经向论坛社区呼吁了两次。

  • 一。
    hrenfx:

    让我们测试一下你的认知是否充分。我要求论坛用户说出在我的著作 中看到雷纳特所做的事情的人。

    如果有超过两个这样的人，我将道歉并离开。

  • 二。
    hrenfx:

    至少对版主的问题是：你是否也相信我在专用服务器的问题上撒了谎，以及给出了我另一个谎言的证据？

为了公平起见，我呼吁公众评估和我对你的话的认识是否充分。

你现在不会说，在物理专用服务器上，2-3-5个MT4终端的速度会像你之前描述的那样变慢，是吗？

我不会的。我描述了两个发生在我身上的案例（一个是VPS，另一个相反--DDS（我可能在术语上有错误，但后来我具体写了我的意思）），我有时会不时地观察到。
 
Renat:

我们完蛋了，这一点毋庸置疑。

  1. 首先在死亡的VPS上试图引入终端这样和那样的速度变慢的想法。这是个宣传噱头，他们恨我们。
  2. 然后他们试图在所谓的 "使用DDS，这不是一个VPS"（这是俄罗斯主机商的发明）。
  3. 然后，他们决定把整个案件说成是把普通的物理专用服务器和DDS混为一谈。是的，一个术语的不匹配。
  4. 在最后设法给了一个昂贵的供应商的链接，当在欧洲有一个非常便宜的专用有时更便宜的一边。


在第4页，这个供应商真的为服务器（事实证明，以前以为是那个）一些DC服务。我自己就是在这周开始关注他，什么会在那里租用空间，更接近特区的服务器。而且我认为Hrenfx说的不是这个。

p.s. 作为一个外部观察者，我看到了一种偏见。

p.p.s. 先生们，没事的，你们为什么这么担心。;)

1...454647484950515253545556575859...94
新评论