服务性工作:朝着重新塑造顶级开发人员的专业性方向发展 - 页 29

 
abolk:
正是他所做的。这一切都始于他在冬眠5天后的帖子https://www.mql5.com/ru/forum/9279/page8#comment_389032。如果他没有开始问什么是评级调整,这个话题就会死掉。

顺便说一句,你似乎忽略了这一点;),这就是为什么你没有回答这个问题,而是继续写垃圾。

事实上,评级的重要性被大大高估了。我半年前以0分开始,现在已经排在第三位了。我的工作从这(从评级)并没有变得更多。甚至认为是相反的:)。

但关于开发商的统计数据可以扩大。我建议,例如,提供有关仲裁工作数量的信息。在我看来,这是一个非常 "说明问题 "的指标。

而我在这个主题中发帖的原因很简单。我不喜欢人们向客户提出问题和表达疑虑,而不是向他们应该提出和表达的人提出问题和表达疑虑。

在这种情况下,我说的是排名第二的开发商,他没有问我如何以100美元一个的价格获得200个工作,而是告诉我的客户,这看起来 "非常可疑",他们应该对我更加小心。 我理解嫉妒是难以抑制的,但任何事情都必须有限度。

Abolk,你怎么看?

你现在不需要回答。这里的每个人都很清楚。

 
sanyooooook:
我曾经在四号吸烟室里射杀过熊)。
哦,这就对了。
 
abolk:
这正是他所想的。这一切都始于他在冬眠5天后的帖子https://www.mql5.com/ru/forum/9279/page8#comment_389032。如果他没有开始问什么是评级调整,这个话题就会死掉。

我不知道当时谁和它有什么关系 )

abolk:

顶尖的开发者正变得越来越不容易被新手们所接受。新手中不仅有业余爱好者,也有在服务之外用mcl4/5写作的专业开发者。对他们来说,顶部也是不可触及的。

有两种方法可以进入顶层:1)直接甩卖,2)作弊。

公然倾销的例子是显而易见的。只要进入任何应用程序,你就可以看到价格竞标--一个比一个少。也许降低发展的价格是一件好事。也许这是正确的做法--将有更少的钱被扔在金融市场的虚幻世界里。但由于开发价格低,专家会离开服务。有一些例子,当专家离开服务,或来了又转身。

较低的价格和专家的离开将不可避免地导致作为专业服务提供者的服务退化。

有加价的例子,而且很明显。

目前形式的顶部的形成方法已经用尽。只有一个指标 "工作数量 "的顶部产生了矛盾,在不久的将来必须解决这些矛盾。在倾销和加价的条件下完成的工作数量--并不是专业性的指标。

有必要转向一个整体的指标,在专业的基础上形成顶部。例如,你可以包括在顶部的存在的文章作为与5和4(这将使服务提供给 "老 "专业人士与4K)。例如,由专业人员提供的顶级服务将允许把精力从倾销和打分转移到写文章上。

谁会这么想?

 
sanyooooook:

我不知道谁与此有关)。

你逐字逐句地引用了我的第一个帖子。如果你看一下这个主题的标题和我第一篇帖子的内容,那么。

--提出的唯一问题是引入多因素的TOP,以最大限度地减少倾销和平抑诈骗行为。

谁能想象得到呢。

1.Wahoo没有创建他自己的热门话题,而是将我的话题与他的问题重新组合,变成了 "为初学者和超越者做顶礼"。

2.随后,Sanyok揭露了通过乔布斯服务 主动转换资金的事实和规模,数额特别大。

3.然后,有论坛成员坦率地承认,贯穿式服务是存在的,而且经常被使用。

我怎么知道,按照华宇的说法,只要在他的私人信息中敲一下,他就会付给我沉默和保证半年内不提出TOPZ的问题。


由于阿列克谢删除了我的答复,我将在这里完成它。

最后一个逻辑假设是根据两个声明和一个后果做出的。

这里的第1句话https://www.mql5.com/ru/forum/9279/page9#comment_389126:"你为什么不问我的问题?" 前提:"联系我"。

这里的第2句话https://www.mql5.com/ru/forum/9279/page23#comment_389978:"所以,100元的顾问费+100元的不给人的费用+50元的不消失一年的费用。" 包裹:"实例先例。"

-- 一项调查(类似的例子包裹在这里https://www.mql5.com/ru/forum/9279/page26#comment_390019)


Wahoo:
abolk- 你真恶心。这是一个关于我何时获得报酬的先例。不是我。你要不要给我钱,这样你就不会再提TOP了?我不会再拒绝了。

娃哈哈--当你拿着你的废话来找我的时候,你已经无可救药了。"既然如此,那就这样吧。"在开启这个话题时,我并不打算找出任何关于你在乔布斯服务中的天才工作。你自己提出来,并在你的人周围宣传。"当你犯错时,不要责怪镜子"。是的,而且他们说的是真的:"小偷的帽子着火了"。

娃哈哈--我已经为自己结束了这个话题。社会对计算TOP的问题的关注已经引起,辩论已经结束。我的目标和目的已经实现。 我与你个人没有任何关系。

 
abolk:

我怎么知道,按照华宇的说法,我只要敲开他的门,他就会用沉默和保证在半年内不提出TOP的问题来支付我。
这种爆发性的幻想是什么?你完全失去了理智,我明白了;)
 


好吧,你们自己决定我们的 "专业性 "程度。,,选择的标准是什么?

大致说来,有必要把 "筛子"--:大的是5,小的是3,好的,初学者是1卢布(例子)。因此,在客户面前画出一个更清晰的选择,与什么和谁联系。

 
abolk:


我怎么知道,按照华宇的说法,我只要敲开他的门,他就会付给我沉默的代价,并保证在半年内不提起TOP。

现在你要么证明这一点,要么向自己开枪。
 
abolk:


2.然后,Sanyok的研究暴露了通过乔布斯服务 积极挪用资金的事实和规模特别大。

3.然后,论坛参与者坦率地承认,通过该服务转移资金是存在的,而且经常被使用。


我不明白。如果参与通过服务执行订单的各方有什么问题或违规?

它们正是为了这个目的而设计的,一个人支付,另一个人接受,两者都可以去仲裁。

怎么了?/***/ 你有问题吗?

 

新图表 )

1区--快速和廉价

第2区--快速而昂贵

第3区--缓慢而昂贵

第4区--缓慢而不昂贵

缓慢 - 高于平均水平6.7天

快速 - 时间低于平均水平 6.7天

昂贵--比一般的70-75分更贵。

不贵--比平均水平便宜70-75分



ZZZY:肯定不会完成研究,一旦1-2个月就会重新计算数据,我认为要创建一个分支,如:"替代顶级开发商"。

ZZZY。

Wahoo:

有台球的图片最好:)。如果你不介意的话,我想我会在某个时候把它放在我的个人资料中 :)



我想提醒你的是,在计算过程中可能会出现错误,情况可能会与此不同,这里也过滤了订单数量少于28件的表演者和那些表演时间少于1天的表演者。计算时不考虑已完成的工作量,只考虑工作的成本和时间。


球囊大小考虑到了所做的工作量,不像有同等大小的时候那么好)。


 
Mischek:

我不明白。如果当事人通过该服务订购,有什么问题或违约?

这就是服务的目的,一个人付钱,另一个人接受,都可以去仲裁。

你说什么?/***/ 你怎么了?

那是王子在抽搐;)

现在你要么证明这一点,要么向自己开枪。

我们永远不会知道结局......太糟糕了。

肯定不会完成研究,一旦1-2个月将重新计算数据,我想我将创建一个分支,如:"替代顶级开发商"?

有母球的照片是最棒的:)。如果你不介意的话,我想我会把它放在我的个人资料中 :)

这里的第2句话https://www.mql5.com/ru/forum/9279/page23#comment_389978:"所以,100元的EA+100元的不给别人+50元的一年内不消失。" Parcel:"先例的例子。

生病了。这是我何时得到报酬的先例。不是我。你想付钱给我,这样你就不会再提起TOP了?我不会再拒绝了。