重复的模式和其他模式 - 页 3 12345678910...36 新评论 Vladimir Gomonov 2012.10.26 16:32 #21 gpwr:与过去相比，目前的模式是扭曲的。我们应该用一些平滑函数来描述当前的模式，将其压缩一格，与之前的所有模式进行比较，然后再压缩一格，如此反复。然后按条状拉伸。简而言之，这将需要大量的时间。或者创建一个以我们的视觉皮层为原则的网络。 大约半年前，在4号会议室 讨论了在历史上进行非/弱拉伸敏感模式搜索的想法。 我没有参与，但我研究了这个问题。 他们似乎在那里发现了一些抓人的特点。而Renko的预处理有什么问题呢？ 它应该是在通道的背景下修复模式。--此外，你还在公共场合挥舞着认知仪。我记得!它有一个转折和一个可变的距离。去吧...:)// 但从那里（从认知论）窃取思想是可能的，也是必要的。 Сравнение двух графиков котировок с нелинейными искажениями по оси X - MQL4 форум www.mql5.com Сравнение двух графиков котировок с нелинейными искажениями по оси X - MQL4 форум secret 2012.10.26 16:59 #22 嗯，价格阵列是一个 "平滑函数"。非线性失真也可以用片状线性来近似，我们将得到90-95%的重合度，但它离拟合并不遥远，我们需要合理的平衡。总的来说，有很多想法，我很想把它全部编码，但一天中哪里有128个小时？是的，这里的网络专家没有一个人以前没有尝试过识别频道？ Yury Reshetov 2012.10.26 17:10 #23 bas:那么，价格阵列是一个 "平滑函数"。非线性失真也可以用片状线性来近似，我们将得到90-95%的重合度，但它离拟合并不遥远，我们需要合理的平衡。总的来说，有很多想法，我很想把它们都编成代码，但一天中哪里有128个小时？是的，难道这里的网络专家们以前没有尝试过识别频道吗？再次对特别有天赋的人说：模式识别不是问题，因为有一堆的算法。问题是，你只有在图案呈现之后才能识别它。没有人需要历史模式、波浪、水平、烛台组合和其他东西，因为过去已经知道了，不管它是否被认识和分解成模式。交易者需要知道下一个模式会是什么。而且没有算法会识别下一个模式，因为它还没有存在过。 secret 2012.10.26 17:35 #24 >识别模式不是问题这是必然的，问题是关于渠道。>问题是，一个图案只有在被画出来之后才能被识别。如果需要承认的是模式中不可交易的部分，那么问题在哪里呢？ Yury Reshetov 2012.10.26 18:08 #25 bas:>识别模式不是问题这是必然的，问题是关于渠道。>问题是，一个图案只有在被画出来之后才能被识别。如果需要承认的是模式中不可交易的部分，那么问题在哪里呢？ 对于那些特别有天赋的人。图案被称为任何东西，甚至是通道，甚至是烛台组合，甚至是波浪图案。一个模式就是列表中的某个模式。识别历史上的渠道是没有问题的，因为我们有一个线性回归 的渠道标记来做这个。除了书呆子，任何人对不可交易的部分都不感兴趣。只有交易者对未被检测到的可交易部分感兴趣。这里有一个谜题给你：假设你已经检测到模式中的一些非交易部分。你穿着裤衩来找乐子，通过博客或论坛与国际社会分享消息，洗手不干，像猪一样喝醉了。然后呢？这就是接下来发生的事情。gpwr:...我注意到这种模式，模式越长，字典中的数量越多，bucktest的利润就越高，这可以理解为过度训练。但无论如何，在不同的N和L下，远期测试看起来在零利润附近喋喋不休。开始对这些模式感到沮丧了。 显然，它们在外汇中不是恒定的，或者换句话说，外汇对模式没有记忆--每次都有新的模式产生。 例如，识别符号或一段话来进行数字化，或击落一架敌机是一回事。做植物学是另一回事，也就是为了认识而认识。在识别方面没有任何问题。问题是将被认可的东西货币化。 Vladimir 2012.10.26 18:11 #26 Reshetov:再次，对于非常有天赋的人来说：识别模式不是问题，因为有很多算法可以做到这一点。问题是，一个图案只有在被画出来之后才能被识别。没有人需要历史模式、波浪、水平、烛台组合和其他东西，因为过去已经知道了，不管它是否被认识和分解成模式。交易者需要知道下一个模式会是什么。而且没有算法会识别下一个模式，因为它还没有存在过。我在第一页向你展示了对不完整形态的预测，即第3点（欧元兑美元=1.300），其结果非常准确，而且在触及之后的反弹也非常准确。这对你来说是一笔有利可图的交易。 我现在预测会突破上边界。购买。请注意，所有这些预测都是实时的。这有什么不对吗？我已经要求你发表你的预测。让我们来比较一下。也许我们可以把几个成功的策略结合在一起，就会出现一些有趣的东西。在未来，我将逐步向你展示一个新的通道是如何形成的，以及在哪里下单。 Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Линии индикаторов www.mql5.com Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Линии индикаторов - Документация по MQL5 Yury Reshetov 2012.10.26 18:13 #27 gpwr: 我在第一页向你展示了对不完整形态的预测，第3点（欧元兑美元=1.300）。 它非常准确地证明了这一点，以及这次触及后的反弹。这对你来说是一笔有利可图的交易。 我现在预测会突破上边界。购买。请注意，所有这些预测都是实时的。这有什么不对吗？ 缺乏明确的措辞。用眼睛看外面的东西，预测的东西。诺查丹玛斯正紧张地在一旁抽烟。gpwr: 在未来，我将逐步向你展示一个新的通道是如何形成的，以及在哪里下单。 这就是你应该开始的地方，而不是把它留在最后。 Vladimir 2012.10.26 18:17 #28 Reshetov:除了书呆子，没有人对不可交易的部分感兴趣。贸易商只对不可交易的部分感兴趣，这部分是不被承认的。这里有一个书呆子的问题：假设你认出了图案的某些不可交易的部分。你穿着裤衩来 找乐子，通过博客或论坛与国际社会分享消息，洗手不干，像猪一样喝醉了。然后呢？下面是接下来发生的事情。这简直是胡说八道!我们要识别一只狗所要做的就是看它的脸，并对它身体的其他部分的长相做出一个相当好的猜测。你为什么这么痛苦？ 神经元会杀死你吗？或者你已经捐献了你自己的神经元，因为人造的神经元不起作用？ Vladimir Gomonov 2012.10.26 18:18 #29 Reshetov:再次，对于非常有天赋的人来说：识别模式不是问题，因为有很多算法可以做到这一点。问题是，一个图案只有在被渲染后才能被识别。通过部分识别整体是一项神经网络（尤其是多层）处理得相当好的任务。没有人需要历史模式、波浪、水平、烛台组合和其他东西，因为过去已经知道了，不管它是否被认可和分解成模式。交易者需要知道下一个模式会是什么。而且没有算法会识别下一个模式，因为它还没有存在过。此外，还有一些[相对]稳定的模式序列。 其中之一正是作者所提倡的。--尤拉，不要夸大其词。 Yury Reshetov 2012.10.26 18:22 #30 MetaDriver:通过部分识别整体是神经网络（尤其是多层网络）相当擅长的一项任务。此外，还有[相对]稳定的模式序列。--尤拉，不要夸大其词，这个方法是相当可行的。 当它可能被明确制定并至少获得一些优势时，它将成为工作。在此期间，人们只谈及要接近哪一方。 12345678910...36 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
大约半年前，在4号会议室 讨论了在历史上进行非/弱拉伸敏感模式搜索的想法。 我没有参与，但我研究了这个问题。 他们似乎在那里发现了一些抓人的特点。
而Renko的预处理有什么问题呢？ 它应该是在通道的背景下修复模式。
--
此外，你还在公共场合挥舞着认知仪。我记得!它有一个转折和一个可变的距离。去吧...:)
// 但从那里（从认知论）窃取思想是可能的，也是必要的。
嗯，价格阵列是一个 "平滑函数"。非线性失真也可以用片状线性来近似，我们将得到90-95%的重合度，但它离拟合并不遥远，我们需要合理的平衡。总的来说，有很多想法，我很想把它全部编码，但一天中哪里有128个小时？
是的，这里的网络专家没有一个人以前没有尝试过识别频道？
那么，价格阵列是一个 "平滑函数"。非线性失真也可以用片状线性来近似，我们将得到90-95%的重合度，但它离拟合并不遥远，我们需要合理的平衡。总的来说，有很多想法，我很想把它们都编成代码，但一天中哪里有128个小时？
是的，难道这里的网络专家们以前没有尝试过识别频道吗？
再次对特别有天赋的人说：模式识别不是问题，因为有一堆的算法。问题是，你只有在图案呈现之后才能识别它。
没有人需要历史模式、波浪、水平、烛台组合和其他东西，因为过去已经知道了，不管它是否被认识和分解成模式。交易者需要知道下一个模式会是什么。而且没有算法会识别下一个模式，因为它还没有存在过。
>识别模式不是问题
这是必然的，问题是关于渠道。
>问题是，一个图案只有在被画出来之后才能被识别。
如果需要承认的是模式中不可交易的部分，那么问题在哪里呢？
>识别模式不是问题
这是必然的，问题是关于渠道。
>问题是，一个图案只有在被画出来之后才能被识别。
如果需要承认的是模式中不可交易的部分，那么问题在哪里呢？
这里有一个谜题给你：假设你已经检测到模式中的一些非交易部分。你穿着裤衩来找乐子，通过博客或论坛与国际社会分享消息，洗手不干，像猪一样喝醉了。然后呢？这就是接下来发生的事情。
gpwr:
...
我注意到这种模式，模式越长，字典中的数量越多，bucktest的利润就越高，这可以理解为过度训练。但无论如何，在不同的N和L下，远期测试看起来在零利润附近喋喋不休。开始对这些模式感到沮丧了。 显然，它们在外汇中不是恒定的，或者换句话说，外汇对模式没有记忆--每次都有新的模式产生。
例如，识别符号或一段话来进行数字化，或击落一架敌机是一回事。做植物学是另一回事，也就是为了认识而认识。
在识别方面没有任何问题。问题是将被认可的东西货币化。
再次，对于非常有天赋的人来说：识别模式不是问题，因为有很多算法可以做到这一点。问题是，一个图案只有在被画出来之后才能被识别。
没有人需要历史模式、波浪、水平、烛台组合和其他东西，因为过去已经知道了，不管它是否被认识和分解成模式。交易者需要知道下一个模式会是什么。而且没有算法会识别下一个模式，因为它还没有存在过。
我在第一页向你展示了对不完整形态的预测，即第3点（欧元兑美元=1.300），其结果非常准确，而且在触及之后的反弹也非常准确。这对你来说是一笔有利可图的交易。 我现在预测会突破上边界。购买。请注意，所有这些预测都是实时的。这有什么不对吗？我已经要求你发表你的预测。让我们来比较一下。也许我们可以把几个成功的策略结合在一起，就会出现一些有趣的东西。在未来，我将逐步向你展示一个新的通道是如何形成的，以及在哪里下单。
我在第一页向你展示了对不完整形态的预测，第3点（欧元兑美元=1.300）。 它非常准确地证明了这一点，以及这次触及后的反弹。这对你来说是一笔有利可图的交易。 我现在预测会突破上边界。购买。请注意，所有这些预测都是实时的。这有什么不对吗？
在未来，我将逐步向你展示一个新的通道是如何形成的，以及在哪里下单。
这里有一个书呆子的问题：假设你认出了图案的某些不可交易的部分。你穿着裤衩来 找乐子，通过博客或论坛与国际社会分享消息，洗手不干，像猪一样喝醉了。然后呢？下面是接下来发生的事情。
这简直是胡说八道!我们要识别一只狗所要做的就是看它的脸，并对它身体的其他部分的长相做出一个相当好的猜测。
你为什么这么痛苦？ 神经元会杀死你吗？或者你已经捐献了你自己的神经元，因为人造的神经元不起作用？
再次，对于非常有天赋的人来说：识别模式不是问题，因为有很多算法可以做到这一点。问题是，一个图案只有在被渲染后才能被识别。
通过部分识别整体是一项神经网络（尤其是多层）处理得相当好的任务。
没有人需要历史模式、波浪、水平、烛台组合和其他东西，因为过去已经知道了，不管它是否被认可和分解成模式。交易者需要知道下一个模式会是什么。而且没有算法会识别下一个模式，因为它还没有存在过。
此外，还有一些[相对]稳定的模式序列。 其中之一正是作者所提倡的。
--尤拉，不要夸大其词。
通过部分识别整体是神经网络（尤其是多层网络）相当擅长的一项任务。
此外，还有[相对]稳定的模式序列。
--尤拉，不要夸大其词，这个方法是相当可行的。