纯粹的数学、物理、逻辑（braingames.ru）：与贸易无关的大脑游戏 - 页 53

[Vladimir Gomonov]

TheXpert:
你好！一切都足够了，我不相信有更好的轨迹。

数字!

[Sceptic Philozoff]

TheXpert:
你好！一切都足够了，我不相信有更好的轨迹。

计算一下总共有多少钱出来。如果它像你的一样（直线部分--半径和末端的垂直部分），就会超过32。

我不知道什么是最优的，但我有一个不同的解决方案，勉强可以装入32个。

[TheXpert]

不，让阿列克谢承认吧。

阿列克谢，你知道答案吗？

[TheXpert]

Mathemat:

数一数总共有多少出来了。如果它像你的一样（直线部分--半径和末端的垂直部分），那就超过32了。

不，还有几百分之一的余地 :)你不觉得你已经做了计算吗？

数学。

我不知道什么是最优的，但我有另一个勉强适合32的解决方案。

你确定它是不同的吗？ 也许是相同的，但角度不同？

[Sceptic Philozoff]

TheXpert:
不，还有几百分之一的余量 :)你不觉得你已经数过了吗？

描述路径的直线部分（不包括半径）。

我有一个答案，但你的答案可能不同。

我有31.986211。

[михаил потапыч]

TheXpert:

不，让阿列克谢承认吧。

阿列克谢，你知道答案吗？

从中心往下走，有5公里的路段严格向下，然后它将垂直接触到已经被忽视的电缆。

[TheXpert]

啊啊，对不起，画得太少了!我会解决这个问题。我觉得有些不对劲。

[Sceptic Philozoff]

安德烈，你有多少段笔直的轨道（不包括来自中心的原始轨道）？

[Vladimir Gomonov]

Mathemat:
这有点短，会超过32岁，唉。而一般来说，这幅画是假的：半径在开始时应该是垂直的。

33.56125

有一个垂直的半径。

[TheXpert]

这里是正确的。

Mathemat:

安德烈，你有多少段笔直的轨道（不包括来自中心的原始轨道）？

二。