市场：在构建更新后，如何处理产品故障的情况？ - 页 5

新评论
 
还有一件事：有时MT的新版本需要重新编译指标/顾问，MT5未经用户同意就被更新。
 
Contender:
有时MT的新版本需要重新编译指标/顾问。

但这个过程希望能很快解决。

而且，顺便说一句，市场有可能会自己重新编译。 毕竟，当ex5发布到市场上时，保护措施是缝在里面的。因此，从理论上讲，为新版本重新编译...但我不太确定。

 
sergeev:

也许市场会自己进行重新编译。

顺便说一句，这是个有趣的想法。一个后续问题：让市场自动重新编译所有商业上可用的产品（考虑到它们的默认设置），然后在每个新版本发布时在足够深的历史上测试这些重新编译的产品（再次考虑到每个产品的默认设置），这是否现实？如果自动检测到错误，新版本的发布将被暂停，只有 "隐藏得很深 "的错误才会到达客户手中。因此，出现构建错误的可能性将大大降低。

 
papaklass:
确切地说，市场会迅速将一切归位。你会看到那些不随货同行的卖家飞出市场，当然，除非主持人会拖住客户的负面反馈。

市场会安排它，但不是以你的方式。

该服务必须是简单和方便用户的。对于买家和卖家。

卖家会退场吗？你认为5%的人将会退出。他们将掏出95%。计算货物成本、销售数量和花费的时间。没有人会保持警惕。这是平庸而无益的。

 
必须站在市场的角度来决定。即使这意味着提高佣金。
 
papaklass:
我100%同意这一点。
谁可能不同意这一点呢？这就是我们都在这里的原因。:)
 

我对这个问题的看法。

在我看来，这个问题被夸大了。是的，它目前有一定的相关性。但也不至于每次建设都是不可抗力。如果一个有趣的构建出来了，MQ会在几天内发布一个新的，而不是几周。

MQ、卖家和买家的责任在规则中都有详细说明。市场服务的每个参与者在这些规则的框架内承担自己的风险（包括声誉）。

解决办法对双方来说都是一样的。

  • 对于买方：尽快通过servicedesk MQ和卖家的个人账户通知有关错误。
  • 为卖家。(如果活着）采取最大限度的合理措施，协助MQ解决这个问题，或者（如果死了）从销售中撤回产品并永远死去。
  • 为MQ：尽快发布一个稳定的版本。

 
Mischek:
它必须在市场方面得到解决。即使这意味着提高佣金。

Misha，这在市场方面是无法解决的。谁，员工会检查所有的产品？

不，唯一的选择是--用户--程序员--支持--修复。唯一的问题是如何使这个计划更有效率。

 
TheXpert:

Misha，这在市场方面是无法解决的。谁，员工会去检查所有的产品？

不，唯一的选择是--用户--程序员--支持--修复。唯一的问题是如何使这个计划更有效率。

提高佣金。
 
Mischek:
提高佣金.
这将解决什么问题？
1234567891011
新评论