市场：在构建更新后，如何处理产品故障的情况？ - 页 7

新评论
 
sergeev:

不，这不是像家用电器那样的保修期。

与担保的类比不起作用。如果没有一个有问题的构建，一切都会照常进行。
 
Mischek:

而这个想法可能是有史以来最好的一个。

实际上，我认为（在开市前）这将是主要的销售方式。 在指标设置 和其他脚本窗口中甚至还有 "许可证到期日[...]"等保留字段。
 
TheXpert:

我究竟为什么要中断，比如说，一个滑雪的工作，因为开发商搞砸了？

订阅在本质上是错误的，因为它是错误的产品类别。简而言之，不要去你不了解的地方。

1.如果你不想打断你的假期，就不要创造具有社会意义的产品。

2.订阅应该是，至少是作为一个选项。

 
C-4:

不要再对 "错误的产品类别 "喋喋不休。如果你喜欢创造 "那一类 "的产品--在乔布斯那里创造它们来换取食物，如果你想做出真正有价值和有利可图的东西--创造一个想法并把它发展到额外的等级，在商业上没有其他方法。

你像往常一样喋喋不休，甚至懒得去探究它的真相。

作为客户，我为什么要为一个已经写完并被遗忘的产品支付订购费？

 
Yurich:

1.你不想打断你的假期--不要创造有社会意义的产品。

那谁来给我赔偿由于建造马虎而中断的其余部分？梅特哈特语录？或者是你？
 
C-4:

- 它可以。在这种情况下，产品与新版MT5不兼容的所有问题完全 落在开发商身上。如果开发者在泰加地区，全世界有数百人使用他的产品，但在新的构建上却无法使用，那么开发者很可能会努力修复这个错误，忘记泰加地区和狩猎，因为为了给他带来的用户数量，有些人愿意终身留在园环之外。(请注意，所有这些都将是完全自愿的，在自愿的基础上，可以说，真相丰富地涂上了一层厚厚的黑色鱼子酱：）。

现在，"订阅 "的概念已经完全清楚了。 这样的想法以前已经有人说过了。我把他们的本质归结为一个简短的口号："作者是个替罪羊"。或者，说得温和一点：MQ的搞砸了的事情应该由作者来清理。"作者无事可做，不如...... "这句话。你一定读过它。为什么我认为这种方法是片面的，我在这里解释过："人们必须根据题目的原因 来解决问题和提出变体，而不是从这个原因对作者和买方的后果出发。

那么，至少形成了一些思想的吸引极。也不错。

 
TheXpert:

你像往常一样喋喋不休，甚至懒得刨根问底。

作为客户，我为什么要为一个已经写完并被遗忘的产品支付订购费？

不，有了订阅费，一切都会转给程序员。按月订阅就像按月转售。
 
Mischek:
不，有了订阅费，一切都会转给程序员。按月订阅就像按月转售。

你必须从头开始重新设计整个市场）））。这是一个

再说一遍。

为什么我作为一个客户要为一个写完就忘的产品支付费用？

对于需要在线支持的服务，要收取月费。在市场上，至少在目前，它们是不可能先验的。
 
TheXpert:

你必须从头开始重新设计整个市场）））。这是一个

再说一遍。

对于需要在线支持的服务，要收取月费。它们在市场中是先验的，至少现在是不可能的。

首先，它不是从头开始。第二，你可以做一个订阅费用，和现在一样。第三，如果有新的、更好的东西来敲窗，（不一定是我们现在谈论的东西），那么我们必须接受它并重做。

那么，网上没有写在宪法中，有可能写出他们的妥协规则。

-------------------------------

在这个问题上有很多讨论和分歧，但自市场推出以来，没有找到解决办法，据我所知，也没有先例））。

结论是谢尔盖夫是一个挑衅者（开玩笑）。

 
TheXpert:

1）整个市场必须从头开始重新设计））。这是一个

2.再来。

作为一个客户，我为什么要为一个已经写完并被遗忘的产品支付订购费？

3.对于需要在线支持的服务，要收取月费。在市场上，它们是先验的，至少在目前是不可能的。

1.也许不是，我强烈怀疑（基于间接证据），这是在开发过程中内置的。

2.但它非常方便。例如：我收到一个指标，可以选择免费购买100个，或者每月20个，第一个月10个（就像 "试用期包括2周"）。 我用了一个月，（a）我发现这个东西很酷，就买了下个月的，或者（b）我发现它很糟糕，就不再续订。

一切似乎都有意义，而且非常以市场为导向，有利于各种进步。:)

3.解决了。笔记本电脑+G3.... :)

1234567891011
新评论