OpenCL:MQL5中的内部实现测试 - 页 52 1...454647484950515253545556575859...70 新评论 Andrey Miguzov 2012.04.11 23:22 #511 joo: 我认为,如果我们想把一个带有数据的二维/多维数组传递给GPU,我们可以使用结构形式的数据表示并传递结构? 我试着通过一个结构--它起作用了!我自己也没有想到会以这种方式传递多维 数组 :)谢谢!我附上了一个小例子,使用二维数组--它工作得很好。这个例子有点歪,但总的来说,它很好地证明了这种变态的可能性:)PS:你的UGA+OpenCL--这只是不够的情绪:) 我们曾经如何生活--回忆起来很可怕...... Документация по MQL5: Основы языка / Переменные www.mql5.com Основы языка / Переменные - Документация по MQL5 附加的文件: Struct_OpenCL.mq5 8 kb Andrey Dik 2012.04.12 06:02 #512 MigVRN:PS:你的UGA+OpenCL就是一点感情都没有。 :) 我们以前的生活方式让人想起就觉得阴森恐怖...... 谢谢你,我很高兴你喜欢它。借此机会,我想向Ilyas Sharapov(mql5)问好,并表示感谢。 Andrey Dik 2012.04.12 16:52 #513 CL_DEVICE_ANY 和CL_DEVICE_GPU 已经过时了? CL_USE_ANY 和CL_USE_GPU_ONLY 现在是否相关? Vladimir Gomonov 2012.04.12 17:01 #514 joo:CL_DEVICE_ANY 和CL_DEVICE_GPU 已经过时了? CL_USE_ANY 和CL_USE_GPU_ONLY 现在是否相关? 是的。 Andrey Dik 2012.04.12 17:13 #515 MetaDriver: 是的。通过Tychkov教授的方法在我的电脑中发现了一个神秘的设备1,它比CL_USE_ANY 快,甚至比CL_USE_GPU_ONLY 快。它是什么?:O Vladimir Gomonov 2012.04.12 17:20 #516 joo:在我的电脑中发现了一个神秘的设备1,使用Tychkov教授的方法,运行速度比CL_USE_ANY 快,甚至比CL_USE_GPU_ONLY 快。它是什么?:O 请提供统计资料。适用于所有设备。:) Andrey Dik 2012.04.12 17:21 #517 MetaDriver: 板上的统计数字。适用于所有设备。:) 启用任何功能2012.04.12 23:27:29 Struct_OpenCL (GBPUSD,H1) GPY和CPY的计算差异:0.0 2012.04.12 23:27:28 Struct_OpenCL (GBPUSD,H1) CPY/GPU= 1.326 2012.04.12 23:27:28 Struct_OpenCL (GBPUSD,H1)GPU时间 = 141 ms2012.04.12 23:27:28 Struct_OpenCL (GBPUSD,H1) SPU时间 = 187 ms cl_use_gpu_only2012.04.12 23:29:11 Struct_OpenCL (GBPUSD,H1) GPY和CPY的计算差异:0.0 2012.04.12 23:29:11 Struct_OpenCL (GBPUSD,H1) CPY/GPU= 1.376 2012.04.12 23:29:11 Struct_OpenCL (GBPUSD,H1)GPU时间 = 125 ms2012.04.12 23:29:11 Struct_OpenCL (GBPUSD,H1) SPU 时间 = 172 ms 1 2012.04.12 23:30:12 Struct_OpenCL (GBPUSD,H1) GPY和CPY之间的计算差异:0.0 2012.04.12 23:30:12 Struct_OpenCL (GBPUSD,H1) CPY/GPU= 2.397 2012.04.12 23:30:12 Struct_OpenCL (GBPUSD,H1)GPU时间= 78 ms2012.04.12 23:30:12 Struct_OpenCL (GBPUSD,H1) SPU 时间 = 187 ms我建议大家像我一样尝试一下,很有可能你会发现一个比无助的独立显卡更快的设备。:DPS。我怀疑CL_USE_ANY 和CL_USE_GPU_ONLY 是一样的 - 在CPU上计算,但设备1是我的GPU。这是标准常数中的一个基本混淆。 Andrey Miguzov 2012.04.12 19:23 #518 joo:我建议大家像我一样乱用,你可能会发现一个比无用的独立显卡更快的设备。:DPS。我怀疑CL_USE_ANY 和CL_USE_GPU_ONLY 是同一件事--它是一个CPU计算,但设备1是我的GPU。这是标准常数中的一个基本混淆。这是我读到的内容!这不是在终端的帮助下!调整了代码以反映这些变化。看看你能得到什么。我是这样想的。23:17:00 SPU时间=1155ms 23:17:01 启用OpenCL的设备总数: 2 23:17:02 GPU时间#0 = 249 ms 23:17:02 cpy/gpu #0 = 4.639 23:17:03 GPU #1 时间 = 265 ms 23:17:03 cpy/gpu #1= 4.358GPU:Advanced Micro Devices, Inc.采用OpenCL 1.1的Turks(6个单元,725 MHz,1024 Mb,版本CAL 1.4.1703(VM))。 CPU:正版英特尔(R)酷睿(TM)i3-2310M CPU @ 2.10GHz,带OpenCL 1.1(4个单元,2095 MHz,5990 Mb,2.0版本)。 附加的文件: Struct_OpenCL.mq5 8 kb OpenCL: internal implementation tests 错误、漏洞、问题 VPS_live deals vs History Dmitriy Parfenovich 2012.04.12 19:45 #519 2012.04.12 22:37:07 OpenCL GPU: NVIDIA Corporation GeForce GT 440 with OpenCL 1.1 (2 units, 1660 MHz, 1024 Mb, version 296.10) 2012.04.12 22:37:07 OpenCL CPU: AuthenticAMD AMD Athlon(tm) II X4 630 Processor with OpenCL 1.1 (4 units, 2998 MHz, 2048 Mb, version 2.0)2012.04.12 22:39:46 Struct_OpenCL__1 (EURUSD,H1) Время СPU = 686 ms 2012.04.12 22:39:47 Struct_OpenCL__1 (EURUSD,H1) Всего устройств c возможностями OpenCL: 2 2012.04.12 22:39:50 Struct_OpenCL__1 (EURUSD,H1) Время GPU №0 = 172 ms 2012.04.12 22:39:50 Struct_OpenCL__1 (EURUSD,H1) CPY/GPU №0= 3.988 2012.04.12 22:39:51 Struct_OpenCL__1 (EURUSD,H1) Время GPU №1 = 406 ms 2012.04.12 22:39:51 Struct_OpenCL__1 (EURUSD,H1) CPY/GPU №1= 1.690 Andrey Dik 2012.04.13 03:28 #520 MigVRN:试着使用这种结构,它对我不起作用(我怀疑第二维必须是一个固定的尺寸,这就是为什么它对我不起作用)。struct Array2dFloat { float Column[]; int LineCount(int lineCount) { int size = ArrayResize(Column,lineCount); ArrayInitialize(Column,0.0); return(size); } };而且,为了方便起见,还可以用这样的函数来调整两个尺寸的大小。void ArrayResize2DArrayFloat(Array2dFloat &ArrayOfArray[], int columnCount,int lineCount) { // разбивка по вертикали ArrayResize(ArrayOfArray,columnCount); // разбивка по горизонтали for(int i=0;i<columnCount;i++) ArrayOfArray[i].LineCount(lineCount); } 1...454647484950515253545556575859...70 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我认为,如果我们想把一个带有数据的二维/多维数组传递给GPU,我们可以使用结构形式的数据表示并传递结构?
我试着通过一个结构--它起作用了!我自己也没有想到会以这种方式传递多维 数组 :)谢谢!
我附上了一个小例子,使用二维数组--它工作得很好。这个例子有点歪,但总的来说,它很好地证明了这种变态的可能性:)
PS:你的UGA+OpenCL--这只是不够的情绪:) 我们曾经如何生活--回忆起来很可怕......
PS:你的UGA+OpenCL就是一点感情都没有。 :) 我们以前的生活方式让人想起就觉得阴森恐怖......
CL_DEVICE_ANY 和CL_DEVICE_GPU 已经过时了?
CL_USE_ANY 和CL_USE_GPU_ONLY 现在是否相关?
CL_DEVICE_ANY 和CL_DEVICE_GPU 已经过时了?
CL_USE_ANY 和CL_USE_GPU_ONLY 现在是否相关?
是的。
通过Tychkov教授的方法在我的电脑中发现了一个神秘的设备1,它比CL_USE_ANY 快,甚至比CL_USE_GPU_ONLY 快。
它是什么?:O
在我的电脑中发现了一个神秘的设备1,使用Tychkov教授的方法,运行速度比CL_USE_ANY 快,甚至比CL_USE_GPU_ONLY 快。
它是什么?:O
板上的统计数字。适用于所有设备。:)
启用任何功能
2012.04.12 23:27:29 Struct_OpenCL (GBPUSD,H1) GPY和CPY的计算差异:0.0
2012.04.12 23:27:28 Struct_OpenCL (GBPUSD,H1) CPY/GPU= 1.326
2012.04.12 23:27:28 Struct_OpenCL (GBPUSD,H1)GPU时间 = 141 ms
2012.04.12 23:27:28 Struct_OpenCL (GBPUSD,H1) SPU时间 = 187 ms
cl_use_gpu_only
2012.04.12 23:29:11 Struct_OpenCL (GBPUSD,H1) GPY和CPY的计算差异:0.0
2012.04.12 23:29:11 Struct_OpenCL (GBPUSD,H1) CPY/GPU= 1.376
2012.04.12 23:29:11 Struct_OpenCL (GBPUSD,H1)GPU时间 = 125 ms
2012.04.12 23:29:11 Struct_OpenCL (GBPUSD,H1) SPU 时间 = 172 ms
1
2012.04.12 23:30:12 Struct_OpenCL (GBPUSD,H1) GPY和CPY之间的计算差异:0.0
2012.04.12 23:30:12 Struct_OpenCL (GBPUSD,H1) CPY/GPU= 2.397
2012.04.12 23:30:12 Struct_OpenCL (GBPUSD,H1)GPU时间= 78 ms
2012.04.12 23:30:12 Struct_OpenCL (GBPUSD,H1) SPU 时间 = 187 ms
我建议大家像我一样尝试一下,很有可能你会发现一个比无助的独立显卡更快的设备。:D
PS。我怀疑CL_USE_ANY 和CL_USE_GPU_ONLY 是一样的 - 在CPU上计算,但设备1是我的GPU。这是标准常数中的一个基本混淆。
我建议大家像我一样乱用,你可能会发现一个比无用的独立显卡更快的设备。:D
PS。我怀疑CL_USE_ANY 和CL_USE_GPU_ONLY 是同一件事--它是一个CPU计算,但设备1是我的GPU。这是标准常数中的一个基本混淆。
这是我读到的内容!这不是在终端的帮助下!调整了代码以反映这些变化。看看你能得到什么。我是这样想的。
23:17:00 SPU时间=1155ms
23:17:01 启用OpenCL的设备总数: 2
23:17:02 GPU时间#0 = 249 ms
23:17:02 cpy/gpu #0 = 4.639
23:17:03 GPU #1 时间 = 265 ms
23:17:03 cpy/gpu #1= 4.358
CPU:正版英特尔(R)酷睿(TM)i3-2310M CPU @ 2.10GHz,带OpenCL 1.1(4个单元,2095 MHz,5990 Mb,2.0版本)。
试着使用这种结构,它对我不起作用(我怀疑第二维必须是一个固定的尺寸,这就是为什么它对我不起作用)。
而且,为了方便起见,还可以用这样的函数来调整两个尺寸的大小。