OpenCL：MQL5中的内部实现测试 - 页 22 1...151617181920212223242526272829...70 新评论 Vladimir Gomonov 2012.03.04 22:43 #211 Swan:2012.03.05 02:04:01 ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1) CPU time = 27471 ms英特尔赛扬G530 2.4GHz 他们真的在逼迫AMD。 这里面的正义在哪里。;) Vladimir Gomonov 2012.03.04 22:48 #212 fyords:这就是我不明白的地方。 我有GeForce GT 440与OpenCL 1.1（2个单元，1660 MHz，1024 Mb，版本295.73）GPU的时间 = 1513 ms 在Swan GeForce GT 520与OpenCL 1.1（1个单元，1620 MHz，512 Mb，版本285.62）的GPU时间 = 234 ms这怎么可能呢？我也下定决心，是时候成立工会了。更好的办法是，在一些网上商店看一下规格。也许在处理技术上有一个质的飞跃( GT 4xx => GT 5xx ) --是的，虽然在你前面。是的，我查过了，有些地方不对，不过你需要一个工会，或者重新连接驱动器。 Sceptic Philozoff 2012.03.04 22:58 #213 而现在--注意!处理器是Pentium G840 @ 2.8 GHz。完全没有独立显卡! (不，不，我没有撒谎，因为我自己建造了这个系统）。 换句话说，GPU是Intel HD Graphics，甚至不是HD Graphics 2000。这意味着以下几点。1.Sandy Bridge CPU上的集成图形确实支持OpenCL。由于某些原因，我以为英特尔对集成显卡的OpenCL支持只会出现在Ivy Bridge上......2.而且它并不那么弱--在这个特定任务上达到了GeForce GT 440的水平...我略感震惊。也许有人能向我证明我说错了什么？ Dmitriy Parfenovich 2012.03.04 23:04 #214 MetaDriver:...或者更换驱动程序。几天前重新安装，最后一个，我一年前在这里 得到的，我在那里比较了他们两个，完全一样，他们在官方网站上是同一组的 数学。...完全没有独立显卡!...而且它并不那么弱--在这个特定的任务上，它与GeForce GT 440的水平相当......我有点震惊，...而这一点让我很难受。 интернет, магазин, электроники, компьютерной, техники, доставка, Киев, Украина, Донецк, Львов, Чернигов, Житомир, Херсон, Кировоград, Полтава, Кременчуг, Черкассы, Винница www.itbox.ua ITbox.ua – Интернет-магазин электроники и компьютерной техники. У нас делать покупки легко, удобно и быстро! Тел.: 0 (800) 501-258 Vladimir Gomonov 2012.03.04 23:06 #215 Mathemat:而现在--注意!.....我现在有点震惊。也许有人能向我证明我说错了什么？工会会解决的。 你得把主板和芯片组扔进去。为了记录在案。无论如何，祝贺你嘻嘻！！你现在可以继续你的生活了。 我们期待着你的统计技巧、超级多对数计和微分积分器。 不要再拖了。Codebase需要用高质量的产品来填充。 Vladimir Gomonov 2012.03.04 23:11 #216 fyords:1.几天前重做的，最后一个，我一年前在这里 得到的，我在那里比较了一下，都是一模一样的，他们在官方网站上是同一组。2.这个人真的让我很难受。试着问问服务台，这里有问题。 当然，Meta配额与此完全无关，只是这些人有资格，也许他们会想出一个聪明的主意。2. :) 不要生气，不要生气。 你必须先解决这个问题。 这里，顺便说一下，有一个想法。 在SMOS中看看，检查设置，也许有些奇怪的东西被打开/关闭，你的显卡变慢了。 另外，运行各种视频测试，评估显卡在不同负载下的性能。 Dmitriy Parfenovich 2012.03.04 23:16 #217 我不是真的不高兴。当我买下我的母亲时，我想，我为什么要买内置视频，所以我买了一个外部视频。事实证明，我错了......。)) Renat Fatkhullin 2012.03.04 23:17 #218 fyords:这就是我不明白的地方。 我有一个使用OpenCL 1.1的GeForce GT 440（2个单元，1660 MHz，1024 Mb，版本295.73）的GPU时间 = 1513 ms 在Swan GeForce GT 520与OpenCL 1.1（1个单元，1620 MHz，512 Mb，版本285.62）的GPU时间 = 234 ms这怎么可能呢？有一个 GeForce GT 440 和一个 GeForce GT 520比较特性，我的所有参数都更大，而且运行时间也大6.5 倍。尝试使用最新的NVIDIA驱动295.73（GT440在日志中显示285.62）。驱动程序正在不断调整，以加快OpenCL的速度（你也会在流水线上失去速度）。你可以通过在http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html 测试来比较性能GeForce GT 440 843台GeForce GT 520 342台而对于从顶部的比较。GeForce GTX 580 3942Radeon HD 6870 2820最有可能的是，"NVIDIA 440比520系列更弱 "的差异是因为主机系统（CPU、内存）+旧的驱动程序，在GPU目标传输上给你带来了很大的系统开销。 PassMark Software - Video Card Benchmarks - High End Video Cards www.videocardbenchmark.net This chart made up of thousands of PerformanceTest benchmark results and is updated daily with new graphics card benchmarks. This high end chart contains high performance video cards typically found in premium gaming PCs... Renat Fatkhullin 2012.03.04 23:19 #219 Mathemat:而现在--注意!处理器是Pentium G840 @ 2.8 GHz。完全没有独立显卡! (不，不，我没有撒谎，因为我自己造的）。 换句话说，GPU是Intel HD Graphics，甚至不是HD Graphics 2000。由此可见。1.Sandy Bridge CPU上的集成图形确实支持OpenCL。出于某种原因，我以为英特尔对集成显卡的OpenCL支持只有在Ivy Bridge中才会出现......最有可能的是，伴随着英特尔的驱动程序OpenCL的出现。 启动终端时调出GPU行--让我们看看它在那里说什么。 Renat Fatkhullin 2012.03.04 23:24 #220 MetaDriver:做了很多思考，阅读谷歌。我一直在挠头。或者他们把最先进的mql-compiler-optimizer夹在自己身上，不让我们用，或者我也不知道了。 或者说他们的代码生成器是为英特尔优化的。他们自己也想知道为什么。 首先，我们需要看一下内存的速度和类型，同时还要看一下主板。关于第二点--在代码生成器中，也许，当英特尔成功吃下一切，而AMD抓到访问惩罚时，会有一些对齐问题。我们会在自己的网站上仔细检查这个问题。AMD处理器的制动没有共振。 1...151617181920212223242526272829...70 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
Swan:
英特尔赛扬G530 2.4GHz
这就是我不明白的地方。
我有GeForce GT 440与OpenCL 1.1（2个单元，1660 MHz，1024 Mb，版本295.73）GPU的时间 = 1513 ms
在Swan GeForce GT 520与OpenCL 1.1（1个单元，1620 MHz，512 Mb，版本285.62）的GPU时间 = 234 ms
这怎么可能呢？
我也下定决心，是时候成立工会了。
更好的办法是，在一些网上商店看一下规格。也许在处理技术上有一个质的飞跃( GT 4xx => GT 5xx )
--
是的，虽然在你前面。是的，我查过了，有些地方不对，不过你需要一个工会，或者重新连接驱动器。
而现在--注意!
处理器是Pentium G840 @ 2.8 GHz。
完全没有独立显卡! (不，不，我没有撒谎，因为我自己建造了这个系统）。 换句话说，GPU是Intel HD Graphics，甚至不是HD Graphics 2000。
这意味着以下几点。
1.Sandy Bridge CPU上的集成图形确实支持OpenCL。由于某些原因，我以为英特尔对集成显卡的OpenCL支持只会出现在Ivy Bridge上......
2.而且它并不那么弱--在这个特定任务上达到了GeForce GT 440的水平...
我略感震惊。也许有人能向我证明我说错了什么？
...或者更换驱动程序。
几天前重新安装，最后一个，我一年前在这里 得到的，我在那里比较了他们两个，完全一样，他们在官方网站上是同一组的
数学。
...
完全没有独立显卡!
...
而且它并不那么弱--在这个特定的任务上，它与GeForce GT 440的水平相当......
我有点震惊，...
而这一点让我很难受。
而现在--注意!
.....
我现在有点震惊。也许有人能向我证明我说错了什么？
工会会解决的。 你得把主板和芯片组扔进去。为了记录在案。
无论如何，祝贺你嘻嘻！！你现在可以继续你的生活了。
我们期待着你的统计技巧、超级多对数计和微分积分器。
不要再拖了。Codebase需要用高质量的产品来填充。
1.几天前重做的，最后一个，我一年前在这里 得到的，我在那里比较了一下，都是一模一样的，他们在官方网站上是同一组。
2.这个人真的让我很难受。
试着问问服务台，这里有问题。
当然，Meta配额与此完全无关，只是这些人有资格，也许他们会想出一个聪明的主意。
2. :)
不要生气，不要生气。 你必须先解决这个问题。 这里，顺便说一下，有一个想法。 在SMOS中看看，检查设置，也许有些奇怪的东西被打开/关闭，你的显卡变慢了。 另外，运行各种视频测试，评估显卡在不同负载下的性能。
我不是真的不高兴。
当我买下我的母亲时，我想，我为什么要买内置视频，所以我买了一个外部视频。事实证明，我错了......。))
这就是我不明白的地方。
我有一个使用OpenCL 1.1的GeForce GT 440（2个单元，1660 MHz，1024 Mb，版本295.73）的GPU时间 = 1513 ms
在Swan GeForce GT 520与OpenCL 1.1（1个单元，1620 MHz，512 Mb，版本285.62）的GPU时间 = 234 ms
这怎么可能呢？
有一个 GeForce GT 440 和一个 GeForce GT 520比较特性，我的所有参数都更大，而且运行时间也大6.5 倍。
尝试使用最新的NVIDIA驱动295.73（GT440在日志中显示285.62）。驱动程序正在不断调整，以加快OpenCL的速度（你也会在流水线上失去速度）。
你可以通过在http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html 测试来比较性能
而对于从顶部的比较。
最有可能的是，"NVIDIA 440比520系列更弱 "的差异是因为主机系统（CPU、内存）+旧的驱动程序，在GPU目标传输上给你带来了很大的系统开销。
而现在--注意!
处理器是Pentium G840 @ 2.8 GHz。
完全没有独立显卡! (不，不，我没有撒谎，因为我自己造的）。 换句话说，GPU是Intel HD Graphics，甚至不是HD Graphics 2000。
由此可见。
1.Sandy Bridge CPU上的集成图形确实支持OpenCL。出于某种原因，我以为英特尔对集成显卡的OpenCL支持只有在Ivy Bridge中才会出现......
最有可能的是，伴随着英特尔的驱动程序OpenCL的出现。
启动终端时调出GPU行--让我们看看它在那里说什么。
做了很多思考，阅读谷歌。
我一直在挠头。
或者他们把最先进的mql-compiler-optimizer夹在自己身上，不让我们用，或者我也不知道了。
或者说他们的代码生成器是为英特尔优化的。他们自己也想知道为什么。
首先，我们需要看一下内存的速度和类型，同时还要看一下主板。
关于第二点--在代码生成器中，也许，当英特尔成功吃下一切，而AMD抓到访问惩罚时，会有一些对齐问题。我们会在自己的网站上仔细检查这个问题。AMD处理器的制动没有共振。