有趣的和幽默的 - 页 4194

[Andrei01]

Maxim Dmitrievsky:

请把你的口头禅说给别人听吧。

到目前为止，我很抱歉这是你的口头禅--你甚至没能从我的帖子中找出任何意义--我想你不会否认这个明显的事实......

[Maxim Dmitrievsky]

Andrei:

到目前为止，我很抱歉，这是你的口头禅--你甚至不能对我的帖子的本质说任何有意义的话--我想你不会否认这个明显的事实......

如果你说的是重点，你应该提出一些，至少是正式的证据，证明你所写的内容

而你甚至没有足够的智慧看到关于 "神圣的来源 "的声明中的矛盾，并立即否认 "盲目的宗教信仰"，而上帝的概念是一个纯粹的宗教概念。

更不用说获得神话般的正能量和没有大脑进化的意识进化了

"嘿，孩子，你是哪个教区的？"

[Alexey Viktorov]

在我看来，谈论宗教和谈论政治一样，都应该被禁止。

[Andrei01]

Maxim Dmitrievsky:

1.如果你谈论本质，你应该对你所写的东西提出一些，至少是正式的证明。

2.你甚至没有足够的头脑看到关于 "神圣的来源 "的声明的矛盾之处，然后否认 "盲目的宗教信仰"，而上帝的概念是一个纯粹的宗教概念。

哦，终于进入正题了））。

1.正式的证明，我到底应该提出什么？))

2.不要混淆，上帝和神是不同的东西......我的帖子中没有提到上帝，所以你后来的结论也是不相关的......

[Andrei01]

Alexey Viktorov:

在我看来，谈论宗教和谈论政治一样，都应该被禁止。

你想禁止的宗教的定义是什么？)

[transcendreamer]

Andrei:

否认有一个创造世界的更高的思想，是不充分的最高境界））。

上帝或创造世界的更高智慧，不过是罗素的水壶。

但在这种情况下，所有的人都坐在柏拉图的洞穴里，所以争论也没有意义......

---

最充分的（我认为）概念是当上帝=世界的时候

或上帝=进化的驱动原则

至少它是建设性的。

[Maxim Dmitrievsky]

Andrei:

哦，终于进入正题了））。

1.正式的证明，我到底应该提出什么？))

2.不要混淆，上帝和神灵是不同的东西......我的帖子中没有提到神，所以你后来的结论是不相关的......

...你的断言的有效性，如果这不是戏谑的话...

如果有神，就有神，如果有凯撒，就有凯撒。

[Maxim Dmitrievsky]

transcendreamer:

最充分的（我认为）概念是当上帝=世界的时候

或上帝=进化的驱动原则

至少这将是建设性的

那是为泛神论者准备的 :)

[Alexey Viktorov]

Andrei:
你想禁止的宗教的定义是什么？)

小心你说的话。谁说过要禁止宗教？

[transcendreamer]

Maxim Dmitrievsky:

"嘿，孩子，你是哪个教区的？"

-- 你有什么要祈祷的吗？