有趣的和幽默的 - 页 4189

 
Vitaly Murlenko:

现在是冬天--你必须穿上毛皮大衣))))

 
СанСаныч Фоменко:

我们已经宣布建立一个数字经济。原来这一切都开始于80年代中期。以 "超人类主义 "的名义。

下面是对它的概述。

"在超人类主义的意识形态中,人是一种 介于 两者之间 的人,演变成一个对自己的生活逐渐失去控制的后人类。


这个话题非常有趣,更重要的是,是不可避免的。

但视频中的聚会看起来并不像一个科学家群体,而是一群害怕新事物的倒退者,即后现代性的卢德分子。

他们都是在扭曲、诡辩、妖魔化新技术、阴谋论,以及强调数字世界的恐怖。

威胁无处不在,全面监控,统治阶级和美国情报部门无处不在,ZOG无处不在......。

是的,从演讲者的演讲性质来看,很明显,他们似乎有一方是聪明人,但一般都是无望的落后者......

几乎所有的演讲都显示了迷信和 "精神 "压舱物的堆积。

讲话以 "在所有方面"、"绝对"、"全部 "等词为主,过度概括,当然没有任何证据......

这段视频是一个明显的结果,当业余人士开始谈论一个他们一无所知的话题时,会发生什么?

幸运的是,他们不是危险的疯子,让他们聚在一起,互相吓唬......

 
transcendreamer:

这个话题非常有趣,更重要的是,是不可避免的。

但视频中的聚会看起来并不像一个科学家群体,而是一小撮恐惧的倒退者,他们害怕一切新事物,是后现代性的卢德分子。

他们都是在扭曲、诡辩和妖魔化新技术、阴谋论,以及强调数字世界的恐怖。

威胁无处不在,全面监控,统治阶级和美国情报部门无处不在,ZOG无处不在......。

是的,从演讲者的演讲性质来看,很明显,他们似乎有一方是聪明人,但一般都是无望的落后者......

几乎所有的演讲都显示了迷信和 "精神 "压舱物的堆积。

讲话以 "在所有方面"、"绝对"、"全部 "等词语为主,过度概括,当然没有任何证据......

这段视频是一个明显的结果,当业余人士开始谈论一个他们一无所知的话题时,会发生什么?

幸运的是,他们不是危险的疯子,让他们聚在一起,互相吓唬......

他们有具体的内容,而你根本就没有。

对于普通人的概念来说,数字世界是一个极其危险的世界:在历史上第一次,有可能完全控制EVERY人,甚至在他们出生之前。

 
СанСаныч Фоменко:

他们有具体的内容,而你根本就没有。

对于普通人的概念来说,数字世界是一个极其危险的世界:历史上第一次出现了完全控制EVERY人的可能性,甚至在他们出生之前。

而除了歪曲和笼统,他们还有什么具体的内容?

在之前--这都是一个阴谋,是中情局发明的--完全是无稽之谈,不充分的阴谋论。


但至于跟踪和隐私 - 这个话题真的很重要,特别是在特殊服务要求解密密钥的情况下(我指的是昨天关于FSB和Telegram的新闻)。

尽管我个人并不关心Telegram(只有去中心化的P2P!只有铁杆!),但我可以看到它是如何走出来的。

杜罗夫可以把钥匙交给切克分子,正式满足要求,但同时引入第二个端到端加密层,或者最好是一个独立的应用程序,通过Telegram追逐流量。

而且它可以由不属于Telegram的 "第三方 "非官方地发布,让切克人解密,直到时间结束))))))))。

(但如果你对隐私很重视,那就用jabber forever或你自己的私人隐藏服务吧)

一般来说,隐私泄露通常是由于人们透露了太多自己的信息造成的 ))))))


而且很好的是,人和机器之间很快就会有新的接口------。

例如,我用手指画的这段文字可以更快输入。

数字化仍然是一个漫长的过程,但我相信它将会发生,也许我们会活...

现在,我们必须生活在一个脆弱的蛋白质外壳中,每天给身体喂食3次,这样它才不会死亡......

而且这个身体也很任性,有时生病,有时缺乏刺激等等。

人类的整个历史在很大程度上与蛋白质外壳的保存和维护有关......

从史前时代到现在--平庸愚蠢的生物生存与激烈的种内竞争(有时不充分)。

在某些时候,协同作用的成分必须胜出,人类必须进入一个新的水平。

这将是没有缺点的:没有反复无常的生理,没有慢性疾病。

没有随机的近亲繁殖和不可预测的结果(遗传轮盘赌)...

当然,社会也必须改变,也就是说,这将是一个完全不同的世界。

寿命和舒适度的大幅提高将减少对人口不断繁殖的需求。

因此,例如,家庭制度将不可避免地像我们现在所知的那样消失,许多其他事情也将改变。

例如,随着长寿的增加,银行利率 应该下降。

但过渡可能会非常痛苦--传统主义者会发火,他们会感到不舒服,他们会怨恨它。

传统主义者将试图阻止进步,保护社会的现状......

然而,这种情况在历史上已经发生过,我们知道传统主义者总是输。

所以苏美尔人失去了(解体),埃及文明失去了,无法与希腊罗马文明竞争。

可能还输给了达罗毗荼人,而达罗毗荼人又输给了雅利安人。

就是说,这是一个自然过程--新的取代旧的...

 
СанСаныч Фоменко:

他们有具体的内容,而你根本就没有。

对于普通人的概念来说,数字世界是一个极其危险的世界:历史上第一次出现了完全控制EVERY人的可能性,甚至在他们出生之前。

对每个人的完全控制一直都存在,并将在未来继续存在。人类社会就是这样建立的。

只是这种控制的方法和手段发生了变化。

 
СанСаныч Фоменко:

对于普通人的概念来说,数字世界是一个极其危险的世界:历史上第一次出现了完全控制EVERY人的可能性,甚至在他们出生之前。

这并不全是悲伤。一个人的思想不能被控制...

 
 
Andrei:

这并不全是悲伤。人的思想不能被控制......

哎哟。

每一个新的 "时髦的东西",仅仅因为它是时髦的就买了,这就反驳了这个观点。

而这样的例子不胜枚举。

下面是另一个例子。用面板替换CRT电视。它似乎已经达到了CRT和OLED面板的质量。但已经过去20年了,所有该死的进步。

但这是小事。

这是一个原则问题。

进步被称为消费的进步。而在人类历史上,我们是否以消费的标准来记住任何人?我们应该记住吗?他们消费了多少?他们只是有钱人吗?

切特维利科娃的出版物的全部意义在于否认进步是消费的进步。毕竟,我们为什么需要控制?唯一的答案是:保持消费不下降,强加我们不需要的东西。

还有一点要澄清。

所有的 "进步 "都是对世界人口中可笑的一部分的无边界消费,只不过是统计学上的误差而已。

 

СанСаныч Фоменко:

唯一的答案是压低消费,强加我们不需要的东西。

这已经过时了,人们不会上当,因为有不同的方式来花钱......我们不能强迫大众集体购买鲱鱼或葵花籽))。
 

从书的封面你已经可以看出,这些内容不过是一个疯女人的阴谋论。

虽然谁知道呢,也许亚伯拉罕宗教的祭司真的是某种意义上的狼人。