为什么MQL5数据库中的专家这么少？ - 页 6

[[删除]]

sergey1294:
вот сейчас посчитал в 2006 году за полгода всего было выложено 15 экспертов на MQL4, 60 индикаторов. причем эксперты начали выкладывать с 2005.11.09 а индикаторы с 2005.09.15 разрыв в два месяца, первый скрипт был выложен 2005.09.16 и за полгода всего было выложено около 10 штук

有趣的统计数字，几乎都是一样的，只有几个 "BUT"：MT平台与2005年相比更加流行和广泛，有经纪公司，你可以用手指头数，以及交易者的帐户显然不是很多，成千上万的...

[[删除]]

Figar0:

我不是只说我自己或我的同事，他们并不都是专业的程序员，而是经常是业余的业余程序员。

我不知道你是什么意思，说实话？我认为，如果你有一个类似的专家顾问分支，当然，它将不那么活跃（因为有一些特殊性），但仍然会有一些。

我认为，如果在专家部分有这样一个分支，活动肯定会减少（因为有某些特点），但仍然会有。

PS

你应该明白，注册一个正常的EA要比一个简单的指标难得多，因为它们的行为有一些特殊的特点（我不是说它们每一个都应该在测试器中进行测试，并在演示中保持至少一个星期）...

同时，许多EA是为某些指数定制的，这些指数也必须在MQL5中重写（提供整个交易综合体的稳定运行）。

所以想一想之后，改写专家是多么方便。虽然也有一些隐患...

[[删除]]

Figar0:

我迟早会这样做的，如果有必要，我会自己做一切事情。而我已经写出了第一个交易专家顾问，甚至还不到5天）MQ的开发者在写的时候一定是搜索到了））。

最基本的东西，如简单地找出当前价格，要求出价，在MT4中是三个字母，在MT5中，整个复杂的结构，复制数组等都要完成。它真的能更快地工作吗？我甚至无法想象它最终可能会导致多少错误（内部和外部）。他们仍然在MT4中发现错误。IMHO，他们不应该对语言有那么大的改变，他们可以改变解释器、编译器、测试器，增加一些东西，但所有的东西都是从头开始重写的。当然，专业人士将获得额外的优势，但其他人将被抛在后面。但是，专业人员之前能够用C语言编写一切，例如，将其与交易操作绑定。 MQL5的大规模性与半脚本的MQL4一样，是没有问题的。悲伤...

对那些掌握了MQL5并了解MQL4的人来说，请试着用数字估计一下5的复杂程度如何？对我来说，它是5-10倍的难度。

> 在我看来，这要复杂5-10倍。

你错了（这取决于你如何处理这个问题）...

如果你尽可能准确地改写相邻论坛上的所有内容（如第一篇帖子中讨论的分支），同时使用最新版本的帮助（最好是在线模式），一切都显得非常容易。

你只需要在组织开发过程时表现出一定的想象力和独创性......。

你认为你在这个地方呼吸空气吗？(《黑客帝国》，尼奥和莫菲斯的对话)

哦，对了，我刚才说什么来着？ 我得再引用一下我自己的话。

有趣的 是。

只是我与其他许多人不同，我没有写100行的DARK EAs。 我已经创建了一个代码库，已经有6个月了，以后我将把它作为开发任何复杂的EA的构件来使用。这个库中的大部分代码是专门用于从MQL4迁移到MQL5的问题。如果你不打算问为什么要花这么长时间，我马上告诉你--我从头开始开发一切，不使用现成的解决方案（类、结构等）。

因此，根据我自己的经验，我可以自信地说，从MQL4到MQL5的过渡 并不比从Pascal 7.0 到Delphi 7.0 更复杂（在许多人看来，这是最成功的经典版的实施）。

唯一的问题是找到一个很好的描述：模块化（Unity）布局，什么是对象和类，什么是数据结构，最后，什么是事件和方法（当然，所有这些在帮助中都有很好的描述，但那些不够的人可以很容易地从其他来源找到这一切）。

你认为我真的一直在使用MQL5开发者提出的编程风格吗？或者更糟糕的是，我是否在专家顾问系统中克隆了几十次相同的代码？

不，你不知道。:)基于我的编程经验（意识到只有模块化和库式的代码结构才是真正有效的），我简单地创建了一个方便的构造器，现在我可以从这个构造器中制作任何我喜欢的东西。

第二件事是我全力以赴的--所谓的MIGRATION LIBRARY，它使代码从MQL4迁移到MQL5的过程尽可能的简单和方便。

你真的认为在处理日期和时间时，你应该总是按照帮助中描述的那样做吗？

或者，制作一个具有此类功能的模块，然后在你喜欢的地方和方式使用它，这更容易。

//Возвращает день месяца последнего известного времени сервера
int Day();
//Возвращает порядковый номер дня недели (воскресенье-0,1,2,3,4,5,6)
int DayOfWeek();
//Возвращает текущий день года (1-1 января,..,365(6) - 31 декабря)
int DayOfYear();
//Возвращает текущий час (0,1,2,..23) последнего известного серверного времени
int Hour();
//Возвращает текущую минуту (0,1,2,..59) последнего известного серверного времени
int Minute();
//Возвращает номер текущего месяца (1-Январь,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12)
int Month();
//Возвращает количество секунд, прошедших с начала текущей минуты
int Seconds();
//Возвращает день месяца (1 - 31) для указанной даты
int TimeDay(datetime date);
//Возвращает день недели (0-Воскресенье,1,2,3,4,5,6) для указанной даты
int TimeDayOfWeek(datetime date);
//Возвращает день (1 - 1 января,..,365(6) - 31 декабря) года для указанной даты
int TimeDayOfYear(datetime date);
//Возвращает час для указанного времени
int TimeHour(datetime time);
//Возвращает минуты для указанного времени
int TimeMinute(datetime time);
//Возвращает номер месяца для указанного времени (1-Январь,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12)
int TimeMonth(datetime time);
//Возвращает количество секунд, прошедших с начала минуты для указанного времени
int TimeSeconds(datetime time);

[Prival]

有不准确之处

//该年的序列号（1月1日是该年的第0天）。

https://www.mql5.com/ru/code/124

[[删除]]

Prival:

有不准确之处

//是一年中某一天的序列号（1月1日是一年中的第0天）。

https://www.mql5.com/ru/code/124

没有错，我之前说过这是一个 "MIGRATION库"（我不在乎开发者如何想象）。1月1日总是有1。

我是否做了一个透明的暗示？

[[删除]]

yamik:
顾问很少，因为新的语言都是糊弄人的！！。为什么所有函数的内脏都要重写？世界各地的开发人员在发布一个新版本的信息产品时，总是试图在不牺牲功能的情况下简化工作。而这里似乎是混乱的，好像厨房的经纪人专门花钱让语言变得更难写，更没有肉汁。Bgggg

转向OOP的先生们，你们想要什么？

[Yedelkin]

yamik:
顾问很少，因为新的语言都是糊弄人的！！。为什么所有函数的内脏都要重写？世界各地的开发人员在发布一个新版本的信息产品时，总是试图在不牺牲功能的情况下简化工作。而这里似乎是混乱的，好像厨房的经纪人专门花钱让语言变得更难写，更没有肉汁。Bgh

从一个没有偏见的初学者的角度来看，MQL5语言 是容易理解和优雅的。而挑衅就像挑衅。

[Sergey Gritsay]

Figar0:

在MT4中只实现了十几行，而在MT5中我得到了一百行。基本的东西，如简单地找出当前的价格，要求出价，在MT4中只有三个字母，而在MT5中你必须用结构、复制数组等制作一个角质。它真的更快吗？

如果你不能使用标准结构，谁能阻止你使用函数来获得买卖价格？

SymbolInfoDouble(Symbol(), SYMBOL_BID); 
SymbolInfoDouble(Symbol(), SYMBOL_ASK);

你已经被告知要对你不理解的代码提出具体问题。

[[删除]]

sergey1294:

你已经被告知，请就你不理解的代码提出具体问题

我还没有任何问题，正如我写的那样--这只是一个供思考的话题。

而34个字符仍然不是3...

[TheXpert]

Yedelkin:
从一个没有偏见的初学者的角度来看，MQL5 是一种易懂而优雅的语言。而挑衅就是一般的挑衅。

从一个专业的系统程序员的角度来看，MQL5是一个笨拙的混蛋，受到各方面的支持，写简单的东西可能很容易，但要写真正基本的东西却非常困难。