战略测试仪。五个月就有几百万？ - 页 2 12345678 新评论 kernel 2010.07.02 15:01 #11 Renat:你保证在专家顾问代码中没有随机事件，在同一区间产生不同的信号？要检查信号，使用测试仪报告中的"打开图表"命令，查看交易的图形显示。 顺便说一下，开放的图表--不显示交易，它们根本不在图表上，一切都是空的......。 Yedelkin 2010.07.02 17:25 #12 kernelmd: Кстати, открыть график - не отображает сделки, их просто нет на графике, все пусто... 它似乎为我显示了出来。你只需将图表倒退到测试期。 Yedelkin 2010.07.07 06:23 #13 stringo: 调查显示，测试器中的交换量计算有误。因此，这些结果。等到下一个版本。 等待更新到build 291（之前的build是286）。与原来的例子（https://www.mql5.com/ru/forum/1227）相比， 结果没有什么变化（优化参数是相同的）。 我想，在其他历史数据上，结果也不会有太大差别（当然，我会追踪它）。 嗯...我必须用手中的显微镜重新检查代码 :):):)我只在Alpari模拟账户上设置了最大手数为100。 至于 "100%的故障"(https://www.mql5.com/ru/forum/1227/page1/#comment_8445)，我稍后会在新的构建上发布结果。 Дмитрий Александрович 2010.07.22 17:21 #14 我有一个建议。 看起来你在永久地进行再投资。 不要测试专家顾问的永久再投资（手数增加，当然，除非它意味着增加，如马丁格尔）。 如果你使用固定的手数--将更容易看到是否会有任何利润。 如果你设置了你的专家顾问，再投资并感到满意，如果你在不同的时期使用相同的参数呢？ 再投资可能会很快造成他的损失。而且，你不测试 "所有虱子 "也很奇怪。我在再投资方面获得了很多乐趣。太糟糕了，这批货严重受限，它本来会涨得更高。在5个月内，从最初的200美元存款中获得80,000美元。 Yedelkin 2010.07.25 09:02 #15 mrProF:一句话：，看起来你一直在进行再投资。 不要用不断的再投资（增加手数，当然除非涉及到增加手数，比如马丁格尔）来测试一个EA。 如果你使用固定的手数--将更容易看到是否会有任何利润。 如果你设置了你的专家顾问，再投资并感到满意，如果你在另一个时期使用相同的参数呢？ 如果再投资，可能会很快失败。而另一件奇怪的事情是，你没有测试 "所有蜱虫"。我在再投资方面获得了很多乐趣。太糟糕了，这批货太有限了，它本来会涨得更高。在5个月内，从最初的200美元存款中获得80,000美元。 向你致敬!Millionaire Expert Advisor没有考虑到Alpari的杠杆不是100，而是500。因此，该交易在一定程度上让人想起你所说的 "不断再投资"。在发现这个原因后，对专家顾问的代码进行了一些修改，但仍有数百万人（Alpari演示账户）。我在不同时期用 "良好 "参数运行它。一切都很好。我没有失去任何东西。 谢谢你的提示，我将在今后的工作中考虑到这一点。我不能理解的是，为什么测试器只打算在固定的批次中工作（如果真的是这样的话）。我不能相信，开发人员的重点是EA开发人员，他们只用固定的地段工作。那么，你在哪里测试自己的资金管理规则的可靠性？ "所有刻度 "是我在完成了 "分钟 "的快速优化 后，稍后进行的测试（在特定通道上）（这样做更快）。由于结果差别不大，我就不去管了。 从你的 "乐趣 "来看，我们可能有很多人在船上 :) [删除] 2010.07.25 13:29 #16 Yedelkin:但我不明白为什么测试器只被设置为与固定的批次一起工作（如果真的是这样的话）。我不能相信开发者是在EA作家的指导下，只在固定的地段工作。那么，你在哪里检查自己的资金管理规则的可靠性？ 你说 "只有固定地段 "是什么意思？据我所知，只要不超过某些参数，你可以使用任何批次的产品......。 Renat Fatkhullin 2010.07.25 13:45 #17 Yedelkin: 谢谢你的建议，我会在今后的工作中考虑到这一点。但我不明白为什么测试器被配置为只在固定批次的情况下工作（如果真的是这样的话）。我无法相信，开发人员专注于只在固定手数下工作的专家顾问。那么，你在哪里检查自己的资金管理规则的可靠性？有人建议你用固定手数进行交易，这样你就可以了解你的EA的结果。总的来说，你不想检查测试者报告 中的交易，而只根据图表得出结论，这很奇怪。 Yedelkin 2010.07.25 14:50 #18 Interesting: 你说的 "只有固定地段 "是什么意思？据我所知，你可以用任何地段来工作，只要不超过某些参数......。 这就是我对mrProF的 建议的理解。我可能是错的。你可以自己决定到底是什么原因。 Yedelkin 2010.07.25 15:02 #19 Renat:有人建议你用固定手数进行交易，这样你就可以了解你的EA的结果。总的来说，你不想在测试者报告中检查交易，而只根据图表得出结论，这很奇怪。 哪里说我不想在策略测试员的 报告中检查交易，而只根据图表得出结论？主持人中有人多次表示，图画是一种更容易理解的信息传达方式。从我张贴的图表中推断出我 "仅根据这些图表得出结论 "是有些错误的。 在测试者报告中一切都很好；有收益和损失，有更多的利润，它们在缓慢增长，手数在按照资金管理规则变化。在我看来，改用固定手数意味着要完全改变策略和代码。我看不出有什么意义，它将不再是我的专家顾问了。但我很感谢这些建议--它拓宽了我的视野。 Renat Fatkhullin 2010.07.25 15:28 #20 一般来说，我们有非常详细的报告，直接用Excel 2007或HTML格式。 12345678 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你保证在专家顾问代码中没有随机事件，在同一区间产生不同的信号？
要检查信号，使用测试仪报告中的"打开图表"命令，查看交易的图形显示。
kernelmd:
Кстати, открыть график - не отображает сделки, их просто нет на графике, все пусто...
调查显示，测试器中的交换量计算有误。因此，这些结果。等到下一个版本。
等待更新到build 291（之前的build是286）。与原来的例子（https://www.mql5.com/ru/forum/1227）相比， 结果没有什么变化（优化参数是相同的）。
我想，在其他历史数据上，结果也不会有太大差别（当然，我会追踪它）。
嗯...我必须用手中的显微镜重新检查代码 :):):)我只在Alpari模拟账户上设置了最大手数为100。
至于 "100%的故障"(https://www.mql5.com/ru/forum/1227/page1/#comment_8445)，我稍后会在新的构建上发布结果。
我有一个建议。
看起来你在永久地进行再投资。
不要测试专家顾问的永久再投资（手数增加，当然，除非它意味着增加，如马丁格尔）。
如果你使用固定的手数--将更容易看到是否会有任何利润。
如果你设置了你的专家顾问，再投资并感到满意，如果你在不同的时期使用相同的参数呢？
再投资可能会很快造成他的损失。
而且，你不测试 "所有虱子 "也很奇怪。
我在再投资方面获得了很多乐趣。
太糟糕了，这批货严重受限，它本来会涨得更高。
在5个月内，从最初的200美元存款中获得80,000美元。
一句话：
，看起来你一直在进行再投资。
不要用不断的再投资（增加手数，当然除非涉及到增加手数，比如马丁格尔）来测试一个EA。
如果你使用固定的手数--将更容易看到是否会有任何利润。
如果你设置了你的专家顾问，再投资并感到满意，如果你在另一个时期使用相同的参数呢？
如果再投资，可能会很快失败。
而另一件奇怪的事情是，你没有测试 "所有蜱虫"。
我在再投资方面获得了很多乐趣。
太糟糕了，这批货太有限了，它本来会涨得更高。
在5个月内，从最初的200美元存款中获得80,000美元。
向你致敬!Millionaire Expert Advisor没有考虑到Alpari的杠杆不是100，而是500。因此，该交易在一定程度上让人想起你所说的 "不断再投资"。在发现这个原因后，对专家顾问的代码进行了一些修改，但仍有数百万人（Alpari演示账户）。我在不同时期用 "良好 "参数运行它。一切都很好。我没有失去任何东西。
谢谢你的提示，我将在今后的工作中考虑到这一点。我不能理解的是，为什么测试器只打算在固定的批次中工作（如果真的是这样的话）。我不能相信，开发人员的重点是EA开发人员，他们只用固定的地段工作。那么，你在哪里测试自己的资金管理规则的可靠性？
"所有刻度 "是我在完成了 "分钟 "的快速优化 后，稍后进行的测试（在特定通道上）（这样做更快）。由于结果差别不大，我就不去管了。
从你的 "乐趣 "来看，我们可能有很多人在船上 :)
Yedelkin:
但我不明白为什么测试器只被设置为与固定的批次一起工作（如果真的是这样的话）。我不能相信开发者是在EA作家的指导下，只在固定的地段工作。那么，你在哪里检查自己的资金管理规则的可靠性？
谢谢你的建议，我会在今后的工作中考虑到这一点。但我不明白为什么测试器被配置为只在固定批次的情况下工作（如果真的是这样的话）。我无法相信，开发人员专注于只在固定手数下工作的专家顾问。那么，你在哪里检查自己的资金管理规则的可靠性？
有人建议你用固定手数进行交易，这样你就可以了解你的EA的结果。
总的来说，你不想检查测试者报告 中的交易，而只根据图表得出结论，这很奇怪。
你说的 "只有固定地段 "是什么意思？据我所知，你可以用任何地段来工作，只要不超过某些参数......。
有人建议你用固定手数进行交易，这样你就可以了解你的EA的结果。
总的来说，你不想在测试者报告中检查交易，而只根据图表得出结论，这很奇怪。
哪里说我不想在策略测试员的 报告中检查交易，而只根据图表得出结论？主持人中有人多次表示，图画是一种更容易理解的信息传达方式。从我张贴的图表中推断出我 "仅根据这些图表得出结论 "是有些错误的。
在测试者报告中一切都很好；有收益和损失，有更多的利润，它们在缓慢增长，手数在按照资金管理规则变化。在我看来，改用固定手数意味着要完全改变策略和代码。我看不出有什么意义，它将不再是我的专家顾问了。但我很感谢这些建议--它拓宽了我的视野。
一般来说，我们有非常详细的报告，直接用Excel 2007或HTML格式。