错误、漏洞、问题 - 页 963

 
stringo:

有人告诉你,你无法重现你提到的问题。也就是说,关于第677524号申请的对话确实发生了。你的回应是建议了一些代码,建议把它复制到某个地方,看看结果。那么你为什么不给 我们一个现成的 例子?这样,我们就可以用 你所说的 条件 来运行这个例子 (就是在你在论坛上公开抱怨之后,你写道:专家顾问必须进行测试)。

你现在在这里说,你不分块测试。好的,没问题,这里是MT5中包含的ExpertMACD专家顾问。它有14行被添加(复制)到最后。我在与支持团队的谈话中指出了这一点。

当在策略测试器中 运行时,我们在日志中看到每次 交易 的错误4755。

附加的文件:
 
stringo:

文件中应该写些什么?"明确提到需要检查返回值是否为正数"?为什么?

HistoryOrderGetTicketHistoryDealGetTicket 函数返回ulong 类型的值,该值为非负数。

看看你的文档中的例子,在HistoryOrderGetTicket函数的描述下。

...
//--- получим тикет ордера по его позиции в списке
      if((ticket=HistoryOrderGetTicket(i))>0)
...

你自己,在你自己的文档中,在代码中加入了对非负数的检查。为什么?我只能假设,如果返回的值是 "0",那么这个函数的结果是无效的。

那么,你为什么不在这个函数描述的文字部分指定可能的失败呢?例如,通过与ArrayResize的类比。还规定它输出的是int。但"-1 "有一个补充。

我只是想让文档完整,程序员不必猜测:为什么这个例子包含一个返回数是非负数的检查?交易的编号不是从0开始的吗?如果它返回0,这意味着什么?

 
stringo:

声音_kas

第685594号申请刚刚进入第10页。错过了是微不足道的。有几个类似的申请,包括论坛上的问题。

我们的借口是,我们发现并修复了这个问题,修复的内容包括在之前的构建中。你在构建后运行了可视化吗?如果是这样,你可以自己看到问题已经消失。如果你没有,你就不需要......

如果他们做到了,做得很好。我只对你心存感激。只是,自从发现这个错误后,我的专家顾问的几个版本都过去了,在不同时间段跟随指标的需要暂时消失了。

我相信你比我更清楚如何进行错误跟踪。只是对你来说更方便,比如说,每个任务都用一个唯一的标识符传递给程序员,而这个标识符又会从EA中提到相应的应用程序。程序员完成了任务,报告了情况,CA中提到这个问题的所有请求都被关闭(不需要搜索整个列表)。

 

voix_kas:

在你自己的文档中,你在代码中加入了对非负数的检查。为什么?

因为0是一个非负数。不存在这样的票。
 
stringo:

声音_kas

在第681251号申请中,你被告知测试展示台是一个单文件应用程序。你可能决定进一步聊天,不是吗?

这在论坛上已经讨论过很多次了

这里又是25。好吧,仔细阅读我的帖子。我在哪里问过你是否有一个单一的文件展示台?这很清楚。我说的是把它作为一个多文档的建议,让人们通过观察指标的行为来舒适地运行策略,而不是在窗口之间切换。为了让大家明白,你可以把我附在申请书上的截图贴出来(不幸的是,由于某种原因,这些截图无法查看)。
 
voix_kas:
我在哪里问过你是否有一个单文件的可视化软件?这是可以理解的。这是关于使其成为多文件的建议,以便人们可以舒适地运行战略。
错了去服务台的路

- 我有一个建议,但你作为一个开发者的意见我不感兴趣。我希望它像我说的那样。
Общайтесь с разработчиками через Сервисдеск!
Общайтесь с разработчиками через Сервисдеск!
  • www.mql5.com
Ваше сообщение сразу станет доступно нашим отделам тестирования, технической поддержки и разработчикам торговой платформы.
 
sergeev:
因为0是一个非负数。不存在这种票。

我已经在笑了。:)

来自文件。

返回值。

ulong类型的

溃疡

整数类型ulong也占用8个字节,可以存储从0 到18,446,744,073,709,551,615的值。

你能指出文件中哪里说交易票据的价值不能等于零吗?

 
voix_kas:

请指出文件中哪里规定了交易票据的价值不能等于零?

扯皮?
 
sergeev:
错误的 服务台联系

- 我有一个建议,但你作为一个开发者的意见我不感兴趣。我希望它像我说的那样。
那么,你为什么要把事情扭曲呢?我提出了一个建议。没有,所以没有。只是现在才给出 "不,我们不会做 "的答案。SD试图向我解释它现在是什么。
 
sergeev:
扯皮?