错误、漏洞、问题 - 页 961 1...954955956957958959960961962963964965966967968...3184 新评论 Slava 2013.04.16 10:13 #9601 tol64: 是的,到目前为止对许多申请都是沉默的。考虑到至少有数百个这样的问题,一些重要的问题可能需要相当长的时间来解决。 那是你的沉默吗? Anatoli Kazharski 2013.04.16 10:14 #9602 stringo: 对你来说是沉默吗? 我做得很好。))) Andrej Nikitin 2013.04.16 10:59 #9603 stringo: 这是你的沉默吗?#715107|2013.04.11 22:41有事会回答....继续亏损? 断线?还是很快就会修复? [删除] 2013.04.16 11:21 #9604 stringo:#685594--已经在当前版本中得到修复(22.MetaTester:视觉测试 多货币EA时固定显示主图表。)#681251--有人说 "不"。为什么要重开申请#677530--应用程序是关于什么的#677524--你被告知 "也许有一些具体的情况?目前,不可能重现你所描述的行为。到目前为止,没有拄着拐杖也能工作。"#666445 - 没有什么可报告的。#644298--这种行为在MetaEditor 4中一直存在。而我们之前已经回答过很多次:"处理这种行为,我们不会改变这个地方的任何东西。"以便不打击重要器官"#685594 - 那么为什么事件反馈要在论坛上唠叨呢(TeamWox之外)?#681251--再读一下信件。只有小心翼翼。你看到那里有 "不 "字或暗示吗?好吧,你现在回答是件好事。#677530 - 遗憾的是,MQL5文档的质量对你来说是 "无足轻重"。#677524--再读一遍书信。仔细阅读。看来回答过这个问题的人太懒了,没有进行复制粘贴。#666445 -ChartRedraw()函数在离线 "无事 "时 无法操作?好的。所以继续回复人们--"你的建议不算什么,我们不会回应你"。#644298 - 这是在服务台沉默的原因吗?这种对错误跟踪反馈的方法简直是不专业的。鉴于它的无偿性,令人沮丧。 --- 2013.04.16 11:34 #9605 voix_kas:这种对错误跟踪反馈的方法简直是不专业的。而且鉴于其无偿的性质,它是令人沮丧的。联系Servicedesk 的正确 方式。- 我有一个问题,在这些条件下重现,截图(注释代码,详细日志)附在后面。可能的原因(列表)。- 我有一个改进建议。现在它是这样的(代码,截图),我建议像这样(代码,截图)。对服务的不适当 处理- 我有一个问题,我想谈谈这个问题。- 我有一个建议,但作为一个开发者,我对你的意见不感兴趣。 请记住。 - 对服务台的错误呼叫会打击 开发者的积极性。 [删除] 2013.04.16 11:37 #9606 sergeev你看到/读过我对SR的呼吁的布局吗? --- 2013.04.16 11:39 #9607 voix_kas:sergeev你看到/读过我向董事会提出的呼吁的布局吗?不要把我的帖子当成你自己。或者你的申请,我没有看到,你也没有在论坛上写过。这是对所有申请人的祝愿。 [删除] 2013.04.16 12:10 #9608 sergeev 你的愿望很清楚,也很容易理解,只有一点需要澄清:利润是开发者的主要 动机,而这又取决于产品的质量,包括最终用户向CA提出的改进要求。在确定了一个错误或定义了一个建议后,我花 时间把它正式化:描述它,附上屏幕截图并要求它。答案是沉默。一个月,两个月,三个月。在试图提醒我关于论坛上的事件时,我得到的官方答复是 "申请无果"。我能否得到这样的答复:"请求已被接受,但我们将在一个月后再来处理,因为现在有更重要的任务",等等?你可以有。但我们选择了一种强调不屑一顾的风格。 你认为这样一个傲慢的回答会促使我继续与BoD一起工作吗?这正是我的观点。这就是问题的道德层面。第二个方面是公司缺乏ITIL/ SLA,至少对终端用户来说是如此。任何 向员工代表提出的请求都应归类,并有一个截止日期。对于客户(DC),这肯定应该是在合同层面。显然,终端用户暂时被忽视了。 --- 2013.04.16 12:26 #9609 voix_kas:在发现了一个错误或确定了一个建议后,我花 时间把它正式化:描述它,附上屏幕截图并要求它。答案是沉默。一个月,两个月,三个月。当我试图在论坛上提醒这一事件时,我得到了一位官员的答复:"该申请没有什么"。你的愤慨很明显,但对于我们(没有机会接触到你的DD的普通论坛用户)来说,评判你的申请是很困难的。它是 "关于-哪 "或者它是 "不是-哦-东西"......谁知道呢,除了你和DD,没有人看到它。 所以不要责怪开发商对申请的反应,这对我们来说是片面的,没有实质意义。 --- 2013.04.16 12:30 #9610 顺便说一下。 - 关于向CA提出的有争议的要求(建议),在我看来是合理的,但被搁置了,我对用户进行了民意调查,以表明这些功能是需要的。- 以及那些曾经在CA中被拒绝的请求--它们后来在一段时间后被开发者实施。当他们认为是时候实施这个功能了。(例如 ) PS。 我有160多份对董事会的申请,所以我从经验上讲 :) 1...954955956957958959960961962963964965966967968...3184 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
是的,到目前为止对许多申请都是沉默的。考虑到至少有数百个这样的问题,一些重要的问题可能需要相当长的时间来解决。
对你来说是沉默吗?
这是你的沉默吗?
#715107|2013.04.11 22:41
有事会回答....
继续亏损? 断线?还是很快就会修复?
#685594--已经在当前版本中得到修复(22.MetaTester:视觉测试 多货币EA时固定显示主图表。)
#681251--有人说 "不"。为什么要重开申请
#677530--应用程序是关于什么的
#677524--你被告知 "也许有一些具体的情况?目前,不可能重现你所描述的行为。到目前为止,没有拄着拐杖也能工作。"
#666445 - 没有什么可报告的。
#644298--这种行为在MetaEditor 4中一直存在。而我们之前已经回答过很多次:"处理这种行为,我们不会改变这个地方的任何东西。"以便不打击重要器官"
#685594 - 那么为什么事件反馈要在论坛上唠叨呢(TeamWox之外)?
#681251--再读一下信件。只有小心翼翼。你看到那里有 "不 "字或暗示吗?好吧,你现在回答是件好事。
#677530 - 遗憾的是,MQL5文档的质量对你来说是 "无足轻重"。
#677524--再读一遍书信。仔细阅读。看来回答过这个问题的人太懒了,没有进行复制粘贴。
#666445 -ChartRedraw()函数在离线 "无事 "时 无法操作?好的。所以继续回复人们--"你的建议不算什么,我们不会回应你"。
#644298 - 这是在服务台沉默的原因吗?
这种对错误跟踪反馈的方法简直是不专业的。鉴于它的无偿性,令人沮丧。
这种对错误跟踪反馈的方法简直是不专业的。而且鉴于其无偿的性质,它是令人沮丧的。
联系Servicedesk 的正确 方式。
- 我有一个问题,在这些条件下重现,截图(注释代码,详细日志)附在后面。可能的原因(列表)。
- 我有一个改进建议。现在它是这样的(代码,截图),我建议像这样(代码,截图)。
对服务的不适当 处理
- 我有一个问题,我想谈谈这个问题。
- 我有一个建议,但作为一个开发者,我对你的意见不感兴趣。
请记住。
- 对服务台的错误呼叫会打击 开发者的积极性。
sergeev
你看到/读过我对SR的呼吁的布局吗?
sergeev
你看到/读过我向董事会提出的呼吁的布局吗?
不要把我的帖子当成你自己。或者你的申请,我没有看到,你也没有在论坛上写过。
这是对所有申请人的祝愿。
sergeev
你的愿望很清楚,也很容易理解,只有一点需要澄清:利润是开发者的主要 动机,而这又取决于产品的质量,包括最终用户向CA提出的改进要求。
在确定了一个错误或定义了一个建议后,我花 时间把它正式化:描述它,附上屏幕截图并要求它。答案是沉默。一个月,两个月,三个月。在试图提醒我关于论坛上的事件时,我得到的官方答复是 "申请无果"。我能否得到这样的答复:"请求已被接受,但我们将在一个月后再来处理,因为现在有更重要的任务",等等?你可以有。但我们选择了一种强调不屑一顾的风格。
你认为这样一个傲慢的回答会促使我继续与BoD一起工作吗?这正是我的观点。
这就是问题的道德层面。第二个方面是公司缺乏ITIL/ SLA,至少对终端用户来说是如此。任何 向员工代表提出的请求都应归类,并有一个截止日期。对于客户(DC),这肯定应该是在合同层面。显然,终端用户暂时被忽视了。
voix_kas:
在发现了一个错误或确定了一个建议后,我花 时间把它正式化:描述它,附上屏幕截图并要求它。答案是沉默。一个月,两个月,三个月。当我试图在论坛上提醒这一事件时,我得到了一位官员的答复:"该申请没有什么"。
你的愤慨很明显,但对于我们(没有机会接触到你的DD的普通论坛用户)来说,评判你的申请是很困难的。它是 "关于-哪 "或者它是 "不是-哦-东西"......谁知道呢,除了你和DD,没有人看到它。
所以不要责怪开发商对申请的反应,这对我们来说是片面的,没有实质意义。
顺便说一下。
- 关于向CA提出的有争议的要求(建议),在我看来是合理的,但被搁置了,我对用户进行了民意调查,以表明这些功能是需要的。
- 以及那些曾经在CA中被拒绝的请求--它们后来在一段时间后被开发者实施。当他们认为是时候实施这个功能了。(例如 )
PS。
我有160多份对董事会的申请,所以我从经验上讲 :)