错误、漏洞、问题 - 页 962

[[删除]]

sergeev

你要么不了解我，要么不想了解。我把你的注意力集中在两个因素上：员工代表的反应时间和员工代表的反应措辞。不管SR中的错误/建议的措辞/重要性/紧迫性如何。

1.如果请求是 "无事"，为什么不立即（在合理的时间内）关闭它，并提出适当的评论？

2.对于一个为可能的整体利益而花费时间和精力的用户来说，你觉得"什么都没有"的表述可以接受 吗？

[---]

voix_kas:

2.对于一个为可能的整体利益而花费时间和精力的用户，你认为"没有什么 " 的措辞可以接受 吗？

如果问题是正确的，带有这种措辞的答案是不正确的。

但我的意思是，我们没有看到这个问题，所以我们不能说这个答案不是正确的。请原谅我的双关语。

1.如果申请是 "什么都不是"，为什么不立即（在合理的时间内）关闭它，并给出适当的评论？

因为这是麦克，他们有3000份申请等待处理，他们不可能在你期望的 "可接受 "的时间范围内答复并完成所有的申请。

[[删除]]

sergeev:

如果问题是正确的，那么带有这种措辞的答案是不正确的。

但我是说我们没有看到问题。我们不能说答案与问题不符。请原谅我的双关语。

因为这是麦克，他们有3000份申请等待处理，他们不可能在你期望的 "可接受 "的时间范围内答复并完成所有的申请。

一个 "无物 "应用的设计实例。

在MQ不尊重的回应下，该申请被关闭。

[[删除]]

第二个 "无事 "句的设计实例。

[[删除]]

一个在论坛上提出的错误，其发生得到了论坛参与者的证实。

不幸的是，技术支持人员没有资格这样做。1）复制文本，2）将其插入任何标准的EA，3）通过日志查看。

sergeev

在这之后，你还认为斯特林戈同志的答复是充分的吗？用他的话说，他根本就打消了我（尽管我是世界上最微不足道和最不负责任的MT5用户）对产品提出任何建议/意见的积极性。

[Slava]

voix_kas，对不起。

有人告诉你，你无法重现你提到的问题。也就是说，关于第677524号申请的对话确实发生了。你提供了一些代码作为回应，并建议把它复制到某个地方，看看结果。那么你为什么不给我们一个现成的 例子？这样，我们就可以用你所说的 条件来运行这个例子。(在你在论坛上公开投诉后，你已经写道，专家顾问必须在测试器中运行）。

[Slava]

voix_kas:

第二个 "无事 "句的设计实例。

文件中应该写些什么？"明确提到需要检查返回值是否为正数"？为什么？

HistoryOrderGetTicket 和HistoryDealGetTicket 函数返回一个ulong 类型的值，即非负值。

[Slava]

声音_kas

第685594号申请刚刚进入第10页。错过了是微不足道的。有几个类似的申请，包括论坛上的问题。

我们发现并修复了这个问题，这是情有可原的，修复措施包括在以前的版本中。你在构建后运行了可视化吗？如果是这样，你可以自己看到问题已经消失。如果你没有，你就不需要......

[Slava]

声音_kas

关于第666445号请求，你甚至懒得参与对话--你让我去读 "描述这个问题的论坛"。

好吧，我们要求："请一步一步来。给我们一个专家，给我们一个完整的条件描述，非常详细！"这样我们就可以立即重现它，不用看我们的服务台。

毕竟，我们在服务台的讨论可以持续到10页（考虑到我们开发人员之间的内部对话）。这是因为有些人不偷懒，尽可能详细地描述一切。

[Slava]

声音_kas

在第681251号申请中，你被告知测试展示台是一个单文件应用程序。你可能决定进一步聊天，不是吗？

这在论坛上已经讨论过很多次了