错误、漏洞、问题 - 页 695

 

没有带有NAN值的奇异变化和其他大多数观众不理解的胡言乱语。

一切都是简单明了的。抽搐来了,我们研究一下吧。如果他们不来,就让他们过去。它可能不会显示在图表上。OHLC=0。

计算比较操作只需花费几个处理器周期--什么都不需要!

对人类来说,平台在自然性和概念性方面的收益是巨大的!

 
notused:

缺少失误的酒吧并不是一个拐杖。

第11届乌克兰交易所股票(DOEN)的营业额今天(开始10:30,停止17:30)。

看到图表中的躲闪和所有技术分析工具的庞杂,我感到很惊恐。

0量条是一种合成结构--没有必要把这种结构作为所有的基础。

还有,是哪个傻瓜发明了柱状图,交叉 的零和basta,其余的都是来自邪恶的人。

ZZYRenat 你有点像坐在两个凳子上,都摇摇晃晃的。而且你没有十字和零,没有时钟发生器的情况下,条形切割。

 
notused:

缺少失误的酒吧并不是一个拐杖。

乌克兰交易所(DOEN)第11个股票今天的营业额(开始10:30,停止17:30)。

交易所发出的蜱虫!TICKS!基于ticks的条形图可以根据任何逻辑来建立。你看到了吗?按照任何逻辑。

这并不是说这些条条框框与现实不相符。什么有孔或无孔的酒吧都是由一个蜱虫故事 建立起来的。此外,人们可以从有孔和无孔的条形图中移到任何一边,而且不会丢失价格信息。

问题是,在多币种终端中,多币种的同步化(有孔的币种向无孔的币种过渡)必须在优化器的每一关进行。它扼杀了此类系统在根部的优化。

而勾股量是一个未知值。有一个总的酒吧营业额,有关信息是由交易所提供的(如你的例子中)。

好吧,如果你深入研究这个问题,测试者只是在撒谎,给出开盘时的开盘价(作为实际)。

交易所、FOREX、其他有相同拐杖的平台等与此有什么关系!?这只是一个平台逻辑的问题。就像进入虚拟仓位与否是一个平台逻辑的问题。

 
hrenfx:

为你的系统说话,但通过声称其他系统有同样的拐杖来证明你的拐杖是无稽之谈。有些系统中不存在这种拐杖。是的,它们不像MT4那样流行--在这里你有一个非常酷的、当之无愧的胜利,但它们确实存在。我们没有这样的拐杖--在这里,你赢得非常好,当之无愧。他们唯一没有的就是人气。你目前在这里已经没有竞争了。

说得更具体一点--他们是根据个人情况制作拐杖的。在公共场合展示这样的拐杖,你会立即被嘲笑,然后被践踏。

所有其他已知和使用的系统都和我们一样。


在这里给你提供合理想法和论据的人并不是要嘲笑MT5,说它是垃圾,而其他系统很好。他们真正在为MT5成为最友好和最周全的平台而努力。

我完全理解一切。这正是我进行沟通的原因。

我也明白好心办坏事的道理。很多时候--直奔死亡和直接错误。幸运的是,我的经验和所犯的错误之多,使我能够避开好的建议。

 
Renat:

说得更具体些--他们是根据具体情况制作拐杖的。把这样的拐杖带到公共场合,他们会立刻被嘲笑,然后被践踏。

我不明白。你能更清楚地说明你的观点吗?
 
Renat
你介绍这五位数 的目的是什么?
 
Urain и hrenfx

我相信你们两个人可以和自己进行一场精彩的对话。

我不明白我参与这个漫无边际的垃圾场有什么意义。不幸的是,现在已经没有什么有用的信息了,我也没有兴趣做无用的工作。

 
Renat:

不幸的是,没有更多有用的信息,而我对做无用的工作不感兴趣。

没有任何建设性的说法,只是在不可能实施的问题上蒙上了一层神秘的面纱。这里有很多人看了这个主题,但没有说出来,以免在火焰中失去意义。

我不能确定该怎么做,但如果你要做,你可以在论坛上请每一个MT4和MT5的人对这个问题发表意见。可能,只有三、四个人真正看到了这个问题。其余的人并不关心。

而你,代表Metaquotes,再次表明你没有能力成为一个建设性的对话者,并表明你无视坚实、清晰的论点。

P.S. MT4的第418个版本显示了该公司对用户的态度变得多么负责。

 
Renat:

我相信你们两个人可以和自己有一个很好的对话。

我不明白我参与这个漫无边际的混乱有什么意义。不幸的是,已经没有有用的信息,而我对做无用的工作不感兴趣。

如果两个人同意其中一个人是多余的。

我只是好奇地想改变你的想法。

如果在不可恢复的单一货币压缩的一端有X和Z,而在另一端有完全的多货币存储系统,那么MT5系统就处于中间。它不再是一个十字架,但它也不是一个多货币。

 
Renat:

我不明白我参与这个漫无边际的混乱有什么意义。不幸的是,没有任何有用的信息,我也没有兴趣做无用的工作。

太糟糕了,你把时间浪费在情绪化的言论上,而没有注意到有理智的对话。