错误、漏洞、问题 - 页 2313

[Aleksey Vyazmikin]

Vladimir Karputov:

我的笔记本上有这样的问题，当一项任务继续在代理身上计算时（例如，我在代码中搞乱了开仓，可怜的代理发了又发的交易指令，但他得到的回应是禁言，但它继续轰炸，导致所有代理早已完成计算，但这个可怜的家伙一直在敲打，敲打）。

简而言之，就是：特工有一个来自上一次任务的任务，他继续与之斗争。

今天我遇到了这种情况，在特工们停止行动超过24小时后，我遇到了这种情况。

我认为在授权和数据交换方面有一个小问题，即如果长时间没有传输EA/历史，客户端重新连接，代理仍在等待文件的到来。

[Alain Verleyen]

fxsaber :

近300万次，只有16K次的OrderSend。但这些交易订单需要三分之一的时间。而在每一个滴答声中，都有专家顾问的计算。

因此，我的问题。你能在分析器中运行OrderSend的代码吗？在 什么地方有这样的搭子呢？

我想，如果你用自己的函数取代标准函数，它的工作速度会更快。可能，在OrderSend中，有一些昂贵的检查和手势。例如，如果专家顾问（+指标）中没有历史功能和OnTrade*，那么形成适当的记录/事件就是浪费时间。

我明白，对有些人来说，一次跑步要持续很多分钟。但也有像上面那样的情况--如果你注意到执行速度，以秒为单位。而在这里，事实证明，我启动Optimize三个小时，其中一个小时是OrderSend，其平均执行时间为69微秒（见截图）。

• TRADE_ACTION_PENDING- 104微秒。
• TRADE_ACTION_SLTP/TRADE_ACTION_MODIFY/TRADE_ACTION_REMOVE - 68微秒。

你好。

你从Metaquotes得到了有用的回应吗？

我有一个客户想使用MT5策略测试器来提高性能。EA策略可以很容易地使用 "只有可用价格 "模式。然而，在MT4下需要1.5秒的回溯测试，在MT5下只需5秒就能完成！在MT5下需要1.5秒的回溯测试。

该策略使用追踪止损，似乎在90%的回测时间内使用OrderSend（）。

[fxsaber]

Alain Verleyen:

你好。

你从Metaquotes得到了有用的回应吗？

我有一个客户想使用MT5策略测试器来提高性能。EA策略可以很容易地使用 "只有可用价格 "模式。然而，在MT4下需要1.5秒的回溯测试，在MT5下只需5秒就能完成！在MT5下需要1.5秒的回溯测试。

该策略使用追踪止损，似乎在90%的回测时间内使用OrderSend（）。

所有答案都只在这个主题中给出。看起来已经做了一些事情。

MetaQuotes软件公司。:

1. 测试器：优化和加速的策略测试器。

通过Virtual自己解决了这个问题。

ZZY 显示你的EA。

[fxsaber]

fxsaber:

看来已经做了一些事情

1930

Core 1  pass 0 returned result 99753711.00 in 0:00:03.729
Core 1  pass 1 returned result 99753711.00 in 0:00:03.432
Core 1  pass 2 returned result 99753711.00 in 0:00:03.401
Core 1  pass 3 returned result 99753711.00 in 0:00:03.354
Core 1  pass 4 returned result 99753711.00 in 0:00:03.323
Core 1  pass 5 returned result 99753711.00 in 0:00:03.385
Core 1  pass 6 returned result 99753711.00 in 0:00:03.448
Core 1  pass 7 returned result 99753711.00 in 0:00:03.369
Core 1  pass 8 returned result 99753711.00 in 0:00:03.369
Core 1  pass 9 returned result 99753711.00 in 0:00:03.385
Tester  optimization finished, total passes 10
Statistics      optimization done in 0 minutes 35 seconds
Statistics      shortest pass 0:00:03.323, longest pass 0:00:03.729, average pass 0:00:03.419

虚拟的

Core 1  pass 0 returned result 99753711.00 in 0:00:02.231
Core 1  pass 1 returned result 99753711.00 in 0:00:01.217
Core 1  pass 2 returned result 99753711.00 in 0:00:01.217
Core 1  pass 3 returned result 99753711.00 in 0:00:01.185
Core 1  pass 4 returned result 99753711.00 in 0:00:01.170
Core 1  pass 5 returned result 99753711.00 in 0:00:01.201
Core 1  pass 6 returned result 99753711.00 in 0:00:01.186
Core 1  pass 7 returned result 99753711.00 in 0:00:01.201
Core 1  pass 8 returned result 99753711.00 in 0:00:01.185
Core 1  pass 9 returned result 99753711.00 in 0:00:01.202
Tester  optimization finished, total passes 10
Statistics      optimization done in 0 minutes 13 seconds
Statistics      shortest pass 0:00:01.170, longest pass 0:00:02.231, average pass 0:00:01.299

是与1881年的三倍之差。可能是在其他地方进行了调整。但OrderSend 主题可能没有被触及。

[Alain Verleyen]

fxsaber :

所有的答案都只在这个主题中给出。看起来已经做了一些事情。

通过Virtual自己解决了这个问题。

谢谢你的答复。

[Vladislav Andruschenko]

伙计们。网站上又出现了一个错误。

我不能从我的手机上回复市场上的信息。列表没有弹出。

正在度假，没有电脑。

[fxsaber]

优化为每个Agent生成128个工作捆绑在一起。是否有可能形成不同大小的包装？

这就是情况

除一人外，所有特工都已完成任务。而我们必须等待优化完成，因为有一个代理。但有可能实现几乎同时终止所有代理商的工作。

例如，让我们考虑一下，如截图所示，8个代理和5376个任务。5376 / 8 = 672项任务。因此，你可以将336（=672/2）、168（672/4）或84（672/8）个工作捆绑在一起。然后所有特工将同时到达终点。

另一方面，128的数值并没有考虑到这种倍数。如果使用多个内核，这将导致更长的优化时间。

[Nikolai Semko]

我想在KB上写上等级，但没有成功。而从最近的出版物根本没有评级这一事实来看，似乎我不是唯一有这个问题的人。

同时，我想承认，评级系统（简单的算术平均）让你想要更多。毕竟，一个新发布的有一个5星评级的代码将高于一个已经在BE中存在了几年的、有49个5星评级和一个4星评级的代码。这公平吗？

在我看来，至少这个公式会更公平。

double R=Average*pow(N,0.1);

在哪里？

R- 你要找的等级

平均数--算术平均得分

N-评级的数量。

[Aleksey Vyazmikin]

fxsaber:

优化为每个Agent生成128个工作捆绑在一起。是否有可能形成不同大小的包装？

这就是情况

除一人外，所有特工都已完成任务。而我们必须等待优化完成，因为有一个代理。但有可能实现几乎同时终止所有代理商的工作。

例如，让我们考虑一下，如截图所示，8个代理和5376个任务。5376 / 8 = 672项任务。因此，你可以将336（=672/2）、168（672/4）或84（672/8）个工作捆绑在一起。然后所有特工将同时到达终点。

另一方面，128的数值并没有考虑到这种倍数。如果使用多个内核，这将导致优化时间增加。

总的来说，我支持这一点，但我认为更正确的做法是，如果有空闲的代理和5倍以上的工作，可以自动取消代理的工作（已经通过按下按钮禁止代理活动来实现），并重新将工作分配给所有代理，包括远程代理。

[SuhanovDM94]

大家下午好!对不起，我的问题很愚蠢。伙计们，你们能不能告诉我如何使按钮的Pressed属性在左键单击时为真，在左键单击时为假。现在的情况是这样的，按下它不会发生任何事情，而松开它按下的时候，它的值就会变成相反的。

我知道我需要覆盖CButton::OnMouseUp 和CButton::OnMouseDown事件处理程序，但我不知道该在哪里做。请给我一个提示。提前感谢!