错误、漏洞、问题 - 页 1816

[fxsaber]

Mist13:

我遇到过（在我看来）对象指针的不正确行为。

它看起来像一个MQL错误。

你有这个错误。你如何想象将一个空的父代分配给一个子代？

[Mist13]

fxsaber:

它看起来像一个MQL错误。

你有这个错误。你如何想象将一个空的父代分配给一个子代？

与非空的完全一样。baseObj1包含一个指向子类对象的 指针。如果你删除了delete(obj1)，最后一行的赋值就不会引起任何问题--指针类型匹配。我认为，如果指针所指的对象被删除，赋值必须以同样的方式进行。当然也不应该出现 "无效指针访问 "的错误--没有试图访问一个被删除的对象。

[fxsaber]

Mist13:
就像一个非空的。在baseObj1中，有一个指向后裔类对象的 指针。如果你删除了delete(obj1)，最后一行的赋值就不会引起任何问题--指针类型匹配。我认为，如果指针所指的对象被删除，赋值必须以同样的方式进行。而且必须没有 "无效指针访问 "的错误，因为没有试图访问一个被删除的对象。

你的代码的这一部分

obj2 = baseObj1;//Пока не грохнули объект - no problem

从你的角度来看，如何在架构上实现它？

[fxsaber]

       obj2 = dynamic_cast<B *>( baseObj1 );//нормально

这样的铸造，如果有可能的话，也只有在基础对象存在的情况下才有可能。

[[删除]]

还有，更新后我如何向市场上传文件？

[Mist13]

fxsaber:
这里是你的代码的这一部分。

obj2 = baseObj1;//Пока не грохнули объект - no problem

从你的角度来看，如何在建筑上做到这一点？

显然，它在检查baseObj1所引用的对象的类型是否与指针obj2的类型相匹配。这里有两种可能性。

1) 指针本身可以是一个复杂的结构，包含对象的类型

2) 我们需要引用对象来找出它的类型。

这似乎是第2种情况，我们将不得不接受它。谢谢你的引导性问题 )

[vladavd]

上周，卡巴斯基一直在终端机上大喊大叫，试图更新。

[A100]

fxsaber:
你的代码的这一部分

obj2 = baseObj1;//Пока не грохнули объект - no problem

从你的角度来看，如何在建筑上做到这一点？

和这里一样。

class A {};
class B : public A {};
class C : public B {};
void OnStart()
{
        B *b = new B;
        delete b;
        B *c = b;
        b = new C;
        A *a = c;
        Print( a, ":", b, ":", c );
}

[fxsaber]

A100:
就像这里。

class A {};
class B : public A {};
void OnStart()
{
        B *b1 = new B;
        A *a = b1;    
        delete b1;
        B *b2 = b1;
        b1 = new B; //уже другой объект
        a = b2;     //
        Print( a, ":", b1, ":", b2 );
}

在哪里？

b1 = a;

[ivanivan_11]

vladavd:

上周，卡巴斯基一直在终端机上大喊大叫，试图更新。

不要惊慌！)

包括卡巴斯基说的都清楚了。
https://www.virustotal.com/ru/file/2c3bf04666714cfac26e6e1c0fe355c6081554a0c2a15434849b0a5c241c95b0/analysis/1487685060/