交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 358 1...351352353354355356357358359360 新评论 Roman Shiredchenko 2022.03.02 17:19 #3571 Georgiy Merts #:嗯...但是，正是由于联盟有一套TC，使我们有机会选择这些非常 "特定市场的算法" !问题是，没有静止性。无论你采取哪种符号--它都会不断改变其行为，而且非常接近于随机法。联盟中总是有赚钱的系统.....: 转载--喜欢LIGE--不是关于这些LIGE的费用："只有在满足这些条件时才应该交易。如果知道算法交易获利的条件，那么就没有理由在这些条件未得到满足时进行交易。" 但是，关于这一点 机器人 应该只在满足CONCRETE条件时进行交易。如果知道算法交易获利的条件，那么就没有理由在这些条件未得到满足时进行交易。 请不要隐藏 - 你们都知道我们在说什么。 一个机器人--总是在交易。失位--也是一种立场。 不需要切换到任何地方....该机器人是书面的，它在市场的适当阶段进行交易！在这个阶段之外，它不进行交易。在不同的符号上进行交易！。 再试一次!!!!!!!!!!!!!!!联盟--活出了自己的生命...... 打开一个新的主题或加入现有的一个!!!!!!!!! Georgiy Merts 2022.03.04 04:52 #3572 Roman Shiredchenko #:转载--离开联盟--不谈联盟的这些代价："只有在满足这些条件的情况下，它才应该进行交易。如果知道算法交易获利的条件，那么就没有理由在这些条件未得到满足时进行交易。"但是，关于这一点机器人 应该只在满足CONCRETE条件时进行交易。如果知道算法交易获利的条件，那么就没有理由在这些条件未得到满足时进行交易。请不要隐藏 - 你们都知道我们在说什么。一个机器人--总是在交易。失位--也是一种立场。不需要切换到任何地方....该机器人是书面的，它在市场的适当阶段进行交易！在这个阶段之外，它不进行交易。在不同的符号上进行交易! 再试一次!!!!!!!!!!!!!!!联盟--活出了自己的生命...... 打开一个新的主题或加入现有的一个!!!!!!!!! 不，我的理解远非如此。而我断然反对。 1.在任何地方，都不存在 "算法交易盈利 "的条件。在一些条件下，该算法始终在交易中获利，而且在任何时候都可以停止。我看得很清楚，以我自己的联盟为例。任务是找到一种方法来选择那些算法，这些算法在未来一段时间内有很高的盈利概率。 如果你的算法在所有的交易中都...嗯......你很幸运，你很快就会赚到世界上所有的钱。 2.没有人认为 "机器人只应在满足条件的情况下进行交易"。问题是精确地定义这些条件。 3.失位并不是一种立场。这是它的缺席。仓位的不同之处在于，它至少在理论上会影响价格（在流动性低的交易所，即使是单个仓位也会以非常具体的方式影响价格）。没有头寸甚至在理论上也不会影响价格。 4.如果我找到这样的算法，或者至少是确定你所说的 "条件 "的方法的一般原则--是的，我们将开一个新的主题，我们将在那里讨论它们。到目前为止，我甚至还没有接近他们。而就整个联盟而言，是一个 "条件的幻影"--我至少可以在某种程度上判断，哪个符号是趋势，哪个是平缓。 如果有更明确、更清晰的东西出现，我们会看一看，研究一下。 Roman Shiredchenko 2022.03.04 09:23 #3573 Georgiy Merts #:不，我理解的太多了。而我断然反对。...任何更明确、更清晰的事情--我们都会去研究。 :-) 谢谢，至少正在取得一些进展...... Georgiy Merts 2022.03.07 04:33 #3574 目前的情况（所有的TS都在模拟账户上运行，最小手数不变）。 最好的20个通过平衡。 一张按平衡度划分的最佳图表。 按贸易质量划分的最佳TS。 按交易质量划分的最佳TS图表。 至少有50次交易 的最老的TS 至少有50次交易的最古老的TS的图表。 Georgiy Merts 2022.03.14 03:38 #3575 目前的情况（所有的TS都在模拟账户上运行，最小手数不变）。 最好的20个通过平衡。 一张按平衡度划分的最佳图表。 按贸易质量划分的最佳TS。 就交易质量而言，最佳TS的图表。 联盟最古老的TCs。 联盟最古老的TS图。 Georgiy Merts 2022.03.28 08:55 #3576 目前的情况（所有的TS都在模拟账户上运行，最小手数不变）。 最好的20个通过平衡。 一张按平衡度划分的最佳图表。 按贸易质量划分的最佳TS。 就交易质量而言，是最好的图表。 联盟最古老的TS，至少有50次交易。 联盟最老的TS的图表，至少有50次交易。 Georgiy Merts 2022.04.04 04:01 #3577 目前的情况（所有的TS都在模拟账户上运行，最小手数不变）。 按余额计算的前20名。 按余额计算的最佳TS图表。 按贸易质量划分的最佳TS。 按交易质量划分的最佳TS图表。 联盟最古老的TS，至少有50次交易。 联盟最老的TS，至少有50次交易。 ElenaFxPro4 2022.04.09 14:58 #3578 ROBOT应该只在满足特定条件时进行交易。如果知道算法交易获利的条件，那么就没有理由在这些条件没有得到满足时进行交易。 罗曼说得很对。这就是 "分析法 "的基本原则的实施方式："一切都在重复"。不能找到模式，导致市场看起来像混乱的。而在混乱中，一些算法总是有效，而另一些算法则失败......一切的开端是将模式从混沌中分离出来，并努力将模式分离得越来越准确......。这导致了系统的盈利能力和在任何市场和任何工具中的稳定表现。当机器人检测到一个 "知道这个 "的模式时，它就不交易了，我们教机器人识别更多更有效的模式......和机器人教我们如何做......所以它是一个 "自我学习 "的机器人交易系统。而且没有任何市场可以打败它 :) 祝我们好运。 Georgiy Merts 2022.04.10 04:24 #3579 ElenaFxPro4 #:ROBOT应该只在满足特定条件时进行交易。如果知道算法交易获利的条件，那么就没有理由在这些条件没有得到满足时进行交易。 罗曼说得很对。这就是 "分析法 "的基本原则的实施方式："一切都在重复"。不能找到模式，导致市场看起来像混乱的。而在混乱中，一些算法总是有效，而另一些算法则失败......一切的开端是将模式从混沌中分离出来，并努力将模式分离得越来越准确......。这导致了系统的盈利能力和在任何市场和任何工具中的稳定表现。当机器人检测到一个 "知道这个 "的模式时，它就不交易了，我们教机器人识别更多更有效的模式......和机器人教我们如何做......所以它是一个 "自我学习 "的机器人交易系统。而且没有任何市场可以打败它 :)祝我们健康。 我的经验表明，这个主要原则 "完整版 "听起来是这样的："一切都按照最坏的版本重复"。 否则，我同意。 而我所有的机器人完全按照这个原则工作，所有的模式都是完全清晰和具体的，如果它们不被执行--机器人就不交易。 每个人都看到了结果--只要市场获胜。 ElenaFxPro4 2022.04.10 14:01 #3580 Georgiy Merts #:我的经验是，这个 "完整版 "的主要原则听起来是这样的："一切都按照最坏的情况重复"。 否则，我同意。 而我所有的机器人完全按照这个原则工作，所有的模式都是完全清晰和具体的，如果不遵循这些原则--机器人就不会交易。每个人都能看到结果--只要市场获胜。 你在歪曲意思。如果一个机器人在任何市场、任何工具上都能识别有利可图的模式，而忽略了最差的模式，就会出现两种结果。 1.市场上没有机器人知道的模式，它不开仓。这通常发生在描述模式的算法过于 "严格 " 时。该模式与市场的某一时刻或某一工具 "合拍"。 2.该模式能识别不同市场和不同工具的相同情况，并产生盈利信号。 根本就没有其他选择 :) 1...351352353354355356357358359360 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
嗯...但是，正是由于联盟有一套TC，使我们有机会选择这些非常 "特定市场的算法" !
问题是，没有静止性。无论你采取哪种符号--它都会不断改变其行为，而且非常接近于随机法。联盟中总是有赚钱的系统.....:
转载--喜欢LIGE--不是关于这些LIGE的费用："只有在满足这些条件时才应该交易。如果知道算法交易获利的条件，那么就没有理由在这些条件未得到满足时进行交易。"
但是，关于这一点
机器人 应该只在满足CONCRETE条件时进行交易。如果知道算法交易获利的条件，那么就没有理由在这些条件未得到满足时进行交易。
请不要隐藏 - 你们都知道我们在说什么。
一个机器人--总是在交易。失位--也是一种立场。
不需要切换到任何地方....该机器人是书面的，它在市场的适当阶段进行交易！在这个阶段之外，它不进行交易。在不同的符号上进行交易！。
再试一次!!!!!!!!!!!!!!!联盟--活出了自己的生命......
打开一个新的主题或加入现有的一个!!!!!!!!!
转载--离开联盟--不谈联盟的这些代价："只有在满足这些条件的情况下，它才应该进行交易。如果知道算法交易获利的条件，那么就没有理由在这些条件未得到满足时进行交易。"
但是，关于这一点
机器人 应该只在满足CONCRETE条件时进行交易。如果知道算法交易获利的条件，那么就没有理由在这些条件未得到满足时进行交易。
请不要隐藏 - 你们都知道我们在说什么。
一个机器人--总是在交易。失位--也是一种立场。
不需要切换到任何地方....该机器人是书面的，它在市场的适当阶段进行交易！在这个阶段之外，它不进行交易。在不同的符号上进行交易!
再试一次!!!!!!!!!!!!!!!联盟--活出了自己的生命......
打开一个新的主题或加入现有的一个!!!!!!!!!
不，我的理解远非如此。而我断然反对。
1.在任何地方，都不存在 "算法交易盈利 "的条件。在一些条件下，该算法始终在交易中获利，而且在任何时候都可以停止。我看得很清楚，以我自己的联盟为例。任务是找到一种方法来选择那些算法，这些算法在未来一段时间内有很高的盈利概率。 如果你的算法在所有的交易中都...嗯......你很幸运，你很快就会赚到世界上所有的钱。
2.没有人认为 "机器人只应在满足条件的情况下进行交易"。问题是精确地定义这些条件。
3.失位并不是一种立场。这是它的缺席。仓位的不同之处在于，它至少在理论上会影响价格（在流动性低的交易所，即使是单个仓位也会以非常具体的方式影响价格）。没有头寸甚至在理论上也不会影响价格。
4.如果我找到这样的算法，或者至少是确定你所说的 "条件 "的方法的一般原则--是的，我们将开一个新的主题，我们将在那里讨论它们。到目前为止，我甚至还没有接近他们。而就整个联盟而言，是一个 "条件的幻影"--我至少可以在某种程度上判断，哪个符号是趋势，哪个是平缓。 如果有更明确、更清晰的东西出现，我们会看一看，研究一下。
不，我理解的太多了。而我断然反对。
...任何更明确、更清晰的事情--我们都会去研究。
:-) 谢谢，至少正在取得一些进展......
最好的20个通过平衡。
一张按平衡度划分的最佳图表。
按贸易质量划分的最佳TS。
按交易质量划分的最佳TS图表。
至少有50次交易 的最老的TS
至少有50次交易的最古老的TS的图表。
最好的20个通过平衡。
一张按平衡度划分的最佳图表。
按贸易质量划分的最佳TS。
就交易质量而言，最佳TS的图表。
联盟最古老的TCs。
联盟最古老的TS图。
最好的20个通过平衡。
一张按平衡度划分的最佳图表。
按贸易质量划分的最佳TS。
就交易质量而言，是最好的图表。
联盟最古老的TS，至少有50次交易。
联盟最老的TS的图表，至少有50次交易。
按余额计算的前20名。
按余额计算的最佳TS图表。
按贸易质量划分的最佳TS。
按交易质量划分的最佳TS图表。
联盟最古老的TS，至少有50次交易。
联盟最老的TS，至少有50次交易。
ROBOT应该只在满足特定条件时进行交易。如果知道算法交易获利的条件，那么就没有理由在这些条件没有得到满足时进行交易。
罗曼说得很对。这就是 "分析法 "的基本原则的实施方式："一切都在重复"。不能找到模式，导致市场看起来像混乱的。而在混乱中，一些算法总是有效，而另一些算法则失败......一切的开端是将模式从混沌中分离出来，并努力将模式分离得越来越准确......。这导致了系统的盈利能力和在任何市场和任何工具中的稳定表现。当机器人检测到一个 "知道这个 "的模式时，它就不交易了，我们教机器人识别更多更有效的模式......和机器人教我们如何做......所以它是一个 "自我学习 "的机器人交易系统。而且没有任何市场可以打败它 :)
祝我们好运。
ROBOT应该只在满足特定条件时进行交易。如果知道算法交易获利的条件，那么就没有理由在这些条件没有得到满足时进行交易。
罗曼说得很对。这就是 "分析法 "的基本原则的实施方式："一切都在重复"。不能找到模式，导致市场看起来像混乱的。而在混乱中，一些算法总是有效，而另一些算法则失败......一切的开端是将模式从混沌中分离出来，并努力将模式分离得越来越准确......。这导致了系统的盈利能力和在任何市场和任何工具中的稳定表现。当机器人检测到一个 "知道这个 "的模式时，它就不交易了，我们教机器人识别更多更有效的模式......和机器人教我们如何做......所以它是一个 "自我学习 "的机器人交易系统。而且没有任何市场可以打败它 :)
祝我们健康。
我的经验表明，这个主要原则 "完整版 "听起来是这样的："一切都按照最坏的版本重复"。 否则，我同意。 而我所有的机器人完全按照这个原则工作，所有的模式都是完全清晰和具体的，如果它们不被执行--机器人就不交易。
每个人都看到了结果--只要市场获胜。
我的经验是，这个 "完整版 "的主要原则听起来是这样的："一切都按照最坏的情况重复"。 否则，我同意。 而我所有的机器人完全按照这个原则工作，所有的模式都是完全清晰和具体的，如果不遵循这些原则--机器人就不会交易。
每个人都能看到结果--只要市场获胜。
你在歪曲意思。如果一个机器人在任何市场、任何工具上都能识别有利可图的模式，而忽略了最差的模式，就会出现两种结果。
1.市场上没有机器人知道的模式，它不开仓。这通常发生在描述模式的算法过于 "严格 " 时。该模式与市场的某一时刻或某一工具 "合拍"。
2.该模式能识别不同市场和不同工具的相同情况，并产生盈利信号。
根本就没有其他选择 :)