交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 157

新评论
 
Eduard_D:

如果我对答案有把握，我有时会替格奥尔基回答。如果Georgi不介意的话？

是的，如果超过了限制，魔力就会被完全从交易中移除。

你可以在任何符号和任何TF上设置它。但在设置后不可能改变图表的TF。

不，它不是。

如果超过了限制 - TS在日志文件中写了一条信息，并且不再进行交易。

该限额是通过分析交易历史来确定的。即使在停止交易后，在第二次启动TS时，历史上没有超过限制（例如，历史上没有加载，这有时会发生，或者是另一个账户） - 然后TS将开始正常运行。

专家顾问可以设置在任何时间框架和任何符号上（但TS符号应在MarketWatch中）--TS仍将为该符号和该时期工作，这是它的设计。

发射后应该不会改变时限，我并不指望这个。我一直忘了保护自己免受这种事件的影响。当我有机会的时候，我会这样做的--你可以在启动后尽情地改变时间框架，专家顾问将从图表中删除。

 
Artem Prischepa:

钱在哪里，李波斯基！？
先生们，那么你们估计什么时候能从联赛中获得第一笔收入？( 特别是对乔--我们在谈论利润)

好吧，乔会来回答（我还是不知道你在和谁说话）。

在他回答之后，我将告诉你我的想法。

 
Georgiy Merts:

好吧，乔会来回答（我还是不知道你在和谁说话）。

在他回答之后，我将给出我的想法。

我们注意到，你对任何事情的理解通常都有点慢。所以传统上，我们不会对你抱有太大期望。 xD
而两个教派的人已经回避了答案。让我们看看埃德怎么说。他似乎不是最无望的，虽然不是最重要的））。

 
Artem Prischepa:

我们注意到，你对一般事物的理解通常有点慢。所以传统上，我们对你的期望并不高。 xD
而有两个教派的人已经回避了一个答案。让我们看看埃德怎么说。他似乎不是最无望的，虽然不是最重要的））。

只是，Artem，你又小又蠢。

如果你对我的意见感兴趣，我总是回答。我不知道 "乔 "是谁。

 
Georgiy Merts:

只是，Artem，你又小又蠢。

如果你对我的意见感兴趣，我总是回答。我不知道 "乔 "是谁。

顺便说一下，联盟是一个不快乐的词，每个人都试图避免它，可悲的比喻，当然谁在历史上是强者
 
Vladimir Baskakov:
顺便说一下，联盟是一个不快乐的词，每个人都试图摆脱它，可悲的比喻，当然，谁在历史上是强者？

嗯...这对我来说是不同的。多亏了联盟，我才有了一些成长......。

 
Georgiy Merts:

只是，Artem，你还年轻，而且很愚蠢。

如果你对我的意见感兴趣，我总是回答。我不知道 "乔 "是谁。

这是真的，但是...这是你说 "你 "的原则的一个结果。不是所有的德语规则都应该在这个社区适用--人们会感到困惑。

 

"我将全面覆盖所有的问题......"。V.Vysotsky.

我对该联盟感兴趣，原因如下。

1.Georgy令人信服地证明，即使是简单的TS（尽管实际上它们并不那么简单，他有点作弊）也可能显示出长期交易的利润。没有可能附加图表，但你可以自己看到，经过5分钟的时间，在测试器中运行640150，从2018年7月22日（优化TS的日期）到现在。

2.Georgiou面临的问题是如何从现有的TS中选择合适的真钱游戏。出于同样的原因，这个问题对我来说很有趣--我有一个通用的专家顾问，可以实施各种交易策略。没有乔治的那么多变体，但也不是太多。但我没有使用它的经验。

3）如果乔治选择TS的问题将得到解决，那么输出的将是一个信号，我将订阅这个信号，因为它将以我理解的原则和我理解的风险进行交易。也许我甚至会因为订阅而得到折扣。:)))

 
Eduard_D:

"我将全面覆盖所有的问题......"。V.Vysotsky.

我对该联盟感兴趣，原因如下。

1.Georgy令人信服地证明，即使是简单的TS（尽管实际上它们并不那么简单，他有点作弊）也可能显示出长期交易的利润。没有可能附加图表，但你可以自己看到，经过5分钟的时间，在测试器640150中运行，从2018年7月22日（优化TS的日期）到现在。

2.Georgiou面临的问题是如何从现有的TS中选择合适的真钱游戏。出于同样的原因，这个问题对我来说很有意思--我有一个通用的专家顾问，可以实施各种交易策略。没有乔治的那么多变体，但也不算太少。但我没有使用它的经验。

3）如果乔治选择TS的问题将得到解决，那么输出的将是一个信号，我将订阅，因为它将以我理解的原则和我理解的风险进行交易。也许我甚至会因为订阅而得到折扣。:)))

永远不会有信号，不要等待。这不是它被发明的原因。目标是追寻多年来的一无所获，用一种有力的、伪科学的方法
 
Eduard_D:

其实他们并不是真的那么简单，他在这里有点欺骗性。

还能有多简单呢？

看看那些自由职业者的订单--他们把有几十条规则的系统称为 "不复杂"。我把所有的规则都装进了几行文字里。 从我的观点来看，系统的次要特征（如脉冲条的定义）并没有起到决定性的作用。是的，通过使用一种变体而不是另一种变体，我们可能会失去盈利能力。但如果系统维护是正确的--这些变化不会将一个盈利的TS变成一个亏损的TS。 这种情况只发生在不稳定的系统中，此外，该系统还不符合市场（例如，平坦市场上的趋势系统）。将等级与ATR（25）绑定只是为了避免为不同的角色制定不同范围的等级。在这样一个时期，ATR的变化非常小（与联盟的时间框架相比）。 而且它可以被认为只是一个系数。

当然，我们可以让它变得更简单。但是，简化的幅度会非常小。

1...150151152153154155156157158159160161162163164...360
新评论