交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 134 1...127128129130131132133134135136137138139140141...360 新评论 Eduard_D 2019.06.25 21:02 #1331 Vladimir Baskakov: 你是否打算在模拟账户上以最小的手数进行交易，开始存款为10000？ 这是我的问题，不是乔治的问题，因为他没有参与这个问题。 你需要了解TS的行为以进行适当的资金管理。我还没有这样的认识。我不知道可能损失的10个TS。 这就是为什么我选择了最小的手数和10000的存款。经过几个月的工作，我将能够对MM做出决定。 Artem Prischepa 2019.06.25 21:12 #1332 Eduard_D: 这是我的问题，不是乔治的问题，因为他没有参与这个问题。 你需要了解TS的行为以进行适当的资金管理。我还没有这样的认识。我不知道可能损失的10个TS。 这就是为什么我选择了最小的手数和10000的存款。经过几个月的工作，我将能够对MM做出决定。 或者你可以在半分钟内进行优化，而不必等待几个月。但你们当然不会这样做。xD Georgiy Merts 2019.06.26 05:12 #1333 Roman Shiredchenko: 乔治--在TC联盟的mufhbuk上形成（到目前为止的监控）。 目前的情况如下。 请提供注册码给这个 魔术师和我的账户2599118。 将以前的模块，目前为我工作 - 工作与新的魔术师（像模块执行者更新你 - 如果你可以复制它在回信，为什么重复，因为你有它在这里已经发布了一个新的...），它也可以选择每个exp的百分比？ 现在我有5个联盟机器人在交易，包括已经在EURCHF上重新抵押的 "旧 "TS。 不，罗曼。清楚地形成一个TC的清单（一个账户--所以先写出来就好）。 我不能在帖子中 "收集 "魔力--容易出错。我需要它是紧凑的--你要的是一份清单，我给的是注册码。 可执行模块，包括所有重新优化的TC，将在今晚发布。所有未被重新优化的旧TC在所有旧数据和旧重码上都能正常工作而不发生变化。我再重复一遍--重新编码只取决于账户号码和TC的魔力。 我在第一次请求开通免费信号 的承诺上无限制地生成。 Georgiy Merts 2019.06.26 05:14 #1334 Eduard_D: 这是给我的问题，不是给格奥尔基的问题，因为他没有参与这件事。 回答小丑的意义何在？小丑不是为了回答问题而产生的，而是为了娱乐。 Georgiy Merts 2019.06.26 05:16 #1335 Eduard_D:我不知道10个TS可能带来的损失。 每个TS在启动时都会写下最大的历史缩水，在日志中查找。还有--连续损失的最大队列。 这个数字是在两年的历史中记录下来的（到建国时间的早期）。 Georgiy Merts 2019.06.26 05:22 #1336 Artem Prischepa: 或者你可以在半分钟内进行优化，而不必等待几个月。但你们当然不会这样做。xD 来吧，来吧。试一试吧。我们将拭目以待。 在 "半分钟 "内优化了近700个TC。就我个人而言，对我来说，优化一个TC需要两个小时。我想看看你对所有计数器的 "半分钟"。 这就是TC联盟的重点，我们总是有一个TC的结果。而我们的任务不是想出TC规则并对其进行优化，而是从那些已经优化过的、有效的规则中进行选择。这个任务当然也不简单，但显然是一个不同的任务。 Artem Prischepa 2019.06.26 05:34 #1337 Georgiy Merts: 来吧，来吧。试一试吧。我们将拭目以待。 在 "半分钟 "内优化了近700个TC。就个人而言，我对一个TS的优化最多需要两个小时。我想看看你对所有TP的 "半分钟"。 这就是TC联盟的主要观点，我们总是有TC的结果。而我们的任务不是想出TC规则并对其进行优化，而是从那些已经优化过的、有效的规则中进行选择。这个任务当然也不简单，但显然是一个不同的任务。 而在最简单的系统中，能有多少个这样的变量？还是你在80年代末的硬件上进行了优化？:D 特别是在5上--与4相比，应该有像火箭一样的优化，然后--可以大致上进行优化。从历史上的tp和留存时间来看，这不是一些黄牛党。 经过10年的优化后的结果，你想在几个月的观察中得到确切的结果？:D Georgiy Merts 2019.06.26 05:38 #1338 Artem Prischepa: 而在最简单的系统中能有多少个变量？还是你在80年代末的硬件上优化了它们？:D 在5号上更是如此--与4号相比，它应该像火箭一样在那里优化，然后优化可以很粗糙。从历史上的tp和留存时间来看，这不是一些黄牛党。 经过10年的优化后的结果，你想在几个月的观察中得到确切的结果？:D 你试试自己做吧。然后我们再来讨论这个话题。 我对一个TS的优化需要15分钟到2小时，而且是在M1 OHLC模式下的优化。 所以要计算。 而对于TC联盟--我只是每天重新优化显示出 "控制镜头 "的TC，而其余的则在 "后台 "正常工作，在任何时候你都可以得到关于它们的报告并选择最有希望的。 Artem Prischepa 2019.06.26 05:57 #1339 Georgiy Merts: 你试试自己做吧。然后我们再来讨论这个话题。 我对一个TS的优化需要15分钟到2小时，而且是在M1 OHLC模式下的优化。 这就是你的计算方法。 对于TC联盟，我只是每天重新优化那些已经显示出 "控制镜头 "的TC，其余的在 "后台 "正常工作，并且在任何时候你都可以得到关于它们的报告并选择最有希望的。 而现在，据我所知，你们还剩下大约10人。 你不能把我拖进你的邪教。:D 我认为你只是有公众演讲综合症。你只是一个公开演讲者，一脸严肃，像 "tgs联盟 "一样胡说八道。像 "ts联盟"。xD吸引尽可能多的注意力。 Artem Prischepa 2019.06.26 06:14 #1340 Georgiy Merts: 你试试自己做吧。然后我们再来讨论这个话题。 我对一个TS的优化需要15分钟到2小时，而且是在M1 OHLC模式下的优化。 这就是你的计算方法。 对于TC联盟，我只是每天重新优化那些已经显示出 "控制镜头 "的TC，其余的在 "后台 "正常工作，并且在任何时候你都可以得到关于它们的报告并选择最有希望的。 好吧，乔治。为了不至于不被证实，请给我发一些带有优化参数的TS的设置和专家顾问的链接，我将检查优化是否真的像你所说的那样需要2小时。哪一个是最长的优化，我现在就下载。 并检查你的话语。:D 1...127128129130131132133134135136137138139140141...360 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你是否打算在模拟账户上以最小的手数进行交易，开始存款为10000？
这是我的问题，不是乔治的问题，因为他没有参与这个问题。
你需要了解TS的行为以进行适当的资金管理。我还没有这样的认识。我不知道可能损失的10个TS。 这就是为什么我选择了最小的手数和10000的存款。经过几个月的工作，我将能够对MM做出决定。
这是我的问题，不是乔治的问题，因为他没有参与这个问题。
你需要了解TS的行为以进行适当的资金管理。我还没有这样的认识。我不知道可能损失的10个TS。 这就是为什么我选择了最小的手数和10000的存款。经过几个月的工作，我将能够对MM做出决定。
或者你可以在半分钟内进行优化，而不必等待几个月。但你们当然不会这样做。xD
乔治--在TC联盟的mufhbuk上形成（到目前为止的监控）。
目前的情况如下。
请提供注册码给这个 魔术师和我的账户2599118。
将以前的模块，目前为我工作 - 工作与新的魔术师（像模块执行者更新你 - 如果你可以复制它在回信，为什么重复，因为你有它在这里已经发布了一个新的...），它也可以选择每个exp的百分比？
现在我有5个联盟机器人在交易，包括已经在EURCHF上重新抵押的 "旧 "TS。
不，罗曼。清楚地形成一个TC的清单（一个账户--所以先写出来就好）。
我不能在帖子中 "收集 "魔力--容易出错。我需要它是紧凑的--你要的是一份清单，我给的是注册码。
可执行模块，包括所有重新优化的TC，将在今晚发布。所有未被重新优化的旧TC在所有旧数据和旧重码上都能正常工作而不发生变化。我再重复一遍--重新编码只取决于账户号码和TC的魔力。 我在第一次请求开通免费信号 的承诺上无限制地生成。
这是给我的问题，不是给格奥尔基的问题，因为他没有参与这件事。
回答小丑的意义何在？小丑不是为了回答问题而产生的，而是为了娱乐。
我不知道10个TS可能带来的损失。
每个TS在启动时都会写下最大的历史缩水，在日志中查找。还有--连续损失的最大队列。
这个数字是在两年的历史中记录下来的（到建国时间的早期）。
或者你可以在半分钟内进行优化，而不必等待几个月。但你们当然不会这样做。xD
来吧，来吧。试一试吧。我们将拭目以待。
在 "半分钟 "内优化了近700个TC。就我个人而言，对我来说，优化一个TC需要两个小时。我想看看你对所有计数器的 "半分钟"。
这就是TC联盟的重点，我们总是有一个TC的结果。而我们的任务不是想出TC规则并对其进行优化，而是从那些已经优化过的、有效的规则中进行选择。这个任务当然也不简单，但显然是一个不同的任务。
来吧，来吧。试一试吧。我们将拭目以待。
在 "半分钟 "内优化了近700个TC。就个人而言，我对一个TS的优化最多需要两个小时。我想看看你对所有TP的 "半分钟"。
这就是TC联盟的主要观点，我们总是有TC的结果。而我们的任务不是想出TC规则并对其进行优化，而是从那些已经优化过的、有效的规则中进行选择。这个任务当然也不简单，但显然是一个不同的任务。
而在最简单的系统中，能有多少个这样的变量？还是你在80年代末的硬件上进行了优化？:D 特别是在5上--与4相比，应该有像火箭一样的优化，然后--可以大致上进行优化。从历史上的tp和留存时间来看，这不是一些黄牛党。
经过10年的优化后的结果，你想在几个月的观察中得到确切的结果？:D
而在最简单的系统中能有多少个变量？还是你在80年代末的硬件上优化了它们？:D 在5号上更是如此--与4号相比，它应该像火箭一样在那里优化，然后优化可以很粗糙。从历史上的tp和留存时间来看，这不是一些黄牛党。
经过10年的优化后的结果，你想在几个月的观察中得到确切的结果？:D
你试试自己做吧。然后我们再来讨论这个话题。
我对一个TS的优化需要15分钟到2小时，而且是在M1 OHLC模式下的优化。
所以要计算。
而对于TC联盟--我只是每天重新优化显示出 "控制镜头 "的TC，而其余的则在 "后台 "正常工作，在任何时候你都可以得到关于它们的报告并选择最有希望的。
你试试自己做吧。然后我们再来讨论这个话题。
我对一个TS的优化需要15分钟到2小时，而且是在M1 OHLC模式下的优化。
这就是你的计算方法。
对于TC联盟，我只是每天重新优化那些已经显示出 "控制镜头 "的TC，其余的在 "后台 "正常工作，并且在任何时候你都可以得到关于它们的报告并选择最有希望的。
而现在，据我所知，你们还剩下大约10人。
你不能把我拖进你的邪教。:D 我认为你只是有公众演讲综合症。你只是一个公开演讲者，一脸严肃，像 "tgs联盟 "一样胡说八道。像 "ts联盟"。xD吸引尽可能多的注意力。
你试试自己做吧。然后我们再来讨论这个话题。
我对一个TS的优化需要15分钟到2小时，而且是在M1 OHLC模式下的优化。
这就是你的计算方法。
对于TC联盟，我只是每天重新优化那些已经显示出 "控制镜头 "的TC，其余的在 "后台 "正常工作，并且在任何时候你都可以得到关于它们的报告并选择最有希望的。
好吧，乔治。为了不至于不被证实，请给我发一些带有优化参数的TS的设置和专家顾问的链接，我将检查优化是否真的像你所说的那样需要2小时。哪一个是最长的优化，我现在就下载。
并检查你的话语。:D