交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 129 1...122123124125126127128129130131132133134135136...360 新评论 Georgiy Merts 2019.06.14 18:18 #1281 Eduard_D:IMHO! 我在测试器中运行了543050，得出的结论是，它可以非常有条件地被称为 "支点"。从形势上看，90%的收盘是在盈亏平衡点（或在拖曳点），但不是在停止点和支点。这个TS中没有trall。只有 "转入盈亏平衡"（实际上不是完全转入盈亏平衡，而是转入少量利润）。 此类系统的优化如下。 一个 "纯 "SAR系统首先被优化。它决定了确定趋势的EMA期，最佳时间框架，最佳每日交易限额和其他一些参数。 之后，盈亏平衡触发器和盈亏平衡水平被优化。 最后，在第三步，我们优化TP和SL。如果结果是有利可图，他们将被安置，而SL淘汰赛不被认为是 "试射"。如果结果是在没有TP或SL的情况下获得最高的交易质量，它们被设置为最小距离，这将确保它们在历史上 "不被触及"。但是，在这种情况下，打掉SL等同于 "控制射击"。 Eduard_D 2019.06.14 18:18 #1282 Georgiy Merts:如果你愿意--我可以重新优化这个TS。 重新优化后，根据结果--它将立即被送到三个部门中的一个部门。为了评估交易的质量，进入顶级（或为了可能过渡到更高或更低的部门），你需要获得10笔交易。也就是说，经过过度优化后的系统，即使是值得排名靠前的，也不会立即出现在那里，而是在10次交易后才出现。 这将是对一般原则的违反。所以，这取决于你的判断。 Georgiy Merts 2019.06.14 18:20 #1283 Eduard_D:这将是对一般原则的违反。所以，这取决于你。 是的，但这些原则并不是教条。如果一些 "直觉 "说 "是时候重新优化TC了"--你不应该盲目地坚持这些原则。所以，我不会忘记--我将在不久的将来指导这个TC重新优化。 Eduard_D 2019.06.14 18:25 #1284 Georgiy Merts:在这个TS中没有拖网。只有 "转移到收支平衡"（实际上，根本不是到收支平衡，而是到小幅盈利）。 此类系统的优化如下。 一个 "纯 "SAR系统首先被优化。它决定了确定趋势的EMA期，最佳时间框架，最佳每日交易限额和其他一些参数。 之后--优化盈亏平衡触发器和盈亏平衡水平。 最后，第三步是优化TP和SL。如果事实证明投放它们是有利可图的--那么它们就会被投放，而打掉SL不被认为是 "控制射击"。如果结果是在没有TP或SL的情况下获得最高的交易质量，它们被设置为最小距离，这将确保它们在历史上 "不被触及"。但是，在这种情况下，打掉SL等同于 "控制射击"。那么你是如何得出这样的优化顺序的呢？ 从你的印第安人的能力来看，警长似乎可以在一个瓶子里同时开始优化 SAR和Breakeven？ Georgiy Merts 2019.06.15 11:12 #1285 Eduard_D:你是如何得出这个优化顺序的？ 似乎以你的印第安人的能力，警长可以一次性地运行 SAR和盈亏平衡优化？不，我一开始就这样做了。 但是，基于TC的基础是SAR，我相信 "纯 "TC的所有基本参数都应该在没有任何Breakeven的情况下找到。 如果我们同时搜索所有的参数--它们的最佳组合不一定对应于最好的 "纯 "TS SAR。 因此，我认为有必要首先优化 "基本 "的SAR参数，然后再在这些参数中加入最佳的breakeven和TP-SL参数。 所有其他TC也用这种方法进行了优化。首先，找到一个 "纯 "系统的参数，然后才分别搜索盈亏平衡和额外的（当系统不提供时）TP-SL参数。 Eduard_D 2019.06.15 11:28 #1286 Georgiy Merts:不，我一开始就是这么做的。 但是，基于TC的基础是SAR这一事实，我相信 "纯 "TC的所有基本参数都应该在没有任何收支平衡的情况下找到。 如果我们同时搜索所有的参数--它们的最佳组合不一定对应于最好的 "纯 "TS SAR。 事实上，即使引入盈亏平衡，也已经严重扭曲了SAR系统的本质。 因此，在我看来，我们应该首先优化 "基本 "SAR参数，然后才在其中加入最佳盈亏平衡和TP-SL参数。 所有其他的TP也用这种方法进行了优化。首先，找到一个 "纯 "系统的参数，然后才分别寻找盈亏平衡参数和额外的（当系统不提供时）TP-SL。 现在终于明白为什么你把它叫做Pivot。 你是否知道TS结束于0的问题可能是什么？ 我似乎记得，它在MT4测试器中没有运行，但在MT5中测试正常。 也许我们可以尝试将前10名转移到MT5？或者，让我们做两个克隆人：一个在4楼，另一个在5楼？ Georgiy Merts 2019.06.17 04:59 #1287 目前的情况（所有的TS都在模拟账户上运行，最小手数不变）。按余额计算的前20名。 在平衡方面，前五名的图表。 最好的20个交易质量。 交易质量最好的五张图。 Eduard_D 2019.06.17 06:29 #1288 在余额宝 的前10名中，有3个新的TC。740250, 240640, 642350 请为他们生成注册码。帐户60276519 我还提议在MT5上为质量 排名前十的股票创建一个信号。如果你同意，MT5账户50423626。 TC：642432，642250，742350，642422，642750，642350，640242，640150，243051 Georgiy Merts 2019.06.18 04:47 #1289 Eduard_D:这将是对一般原则的违反。所以，由你决定。TC 543050 (EMAFlatSAR on EURCHF) 2019.06.14超过了允许的缩减水平，被送去重新优化。 在过度优化后，它被置于中级联赛部门，现在有一个magc 523020。 稍后生成的注册码。 Artem Prischepa 2019.06.18 04:57 #1290 好的！继续向我们通报情况，乔治!:D 1...122123124125126127128129130131132133134135136...360 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
IMHO!
我在测试器中运行了543050，得出的结论是，它可以非常有条件地被称为 "支点"。从形势上看，90%的收盘是在盈亏平衡点（或在拖曳点），但不是在停止点和支点。
这个TS中没有trall。只有 "转入盈亏平衡"（实际上不是完全转入盈亏平衡，而是转入少量利润）。
此类系统的优化如下。
一个 "纯 "SAR系统首先被优化。它决定了确定趋势的EMA期，最佳时间框架，最佳每日交易限额和其他一些参数。
之后，盈亏平衡触发器和盈亏平衡水平被优化。
最后，在第三步，我们优化TP和SL。如果结果是有利可图，他们将被安置，而SL淘汰赛不被认为是 "试射"。如果结果是在没有TP或SL的情况下获得最高的交易质量，它们被设置为最小距离，这将确保它们在历史上 "不被触及"。但是，在这种情况下，打掉SL等同于 "控制射击"。
如果你愿意--我可以重新优化这个TS。 重新优化后，根据结果--它将立即被送到三个部门中的一个部门。为了评估交易的质量，进入顶级（或为了可能过渡到更高或更低的部门），你需要获得10笔交易。也就是说，经过过度优化后的系统，即使是值得排名靠前的，也不会立即出现在那里，而是在10次交易后才出现。
这将是对一般原则的违反。所以，这取决于你的判断。
这将是对一般原则的违反。所以，这取决于你。
在这个TS中没有拖网。只有 "转移到收支平衡"（实际上，根本不是到收支平衡，而是到小幅盈利）。
此类系统的优化如下。
一个 "纯 "SAR系统首先被优化。它决定了确定趋势的EMA期，最佳时间框架，最佳每日交易限额和其他一些参数。
之后--优化盈亏平衡触发器和盈亏平衡水平。
最后，第三步是优化TP和SL。如果事实证明投放它们是有利可图的--那么它们就会被投放，而打掉SL不被认为是 "控制射击"。如果结果是在没有TP或SL的情况下获得最高的交易质量，它们被设置为最小距离，这将确保它们在历史上 "不被触及"。但是，在这种情况下，打掉SL等同于 "控制射击"。
那么你是如何得出这样的优化顺序的呢？ 从你的印第安人的能力来看，警长似乎可以在一个瓶子里同时开始优化 SAR和Breakeven？
你是如何得出这个优化顺序的？ 似乎以你的印第安人的能力，警长可以一次性地运行 SAR和盈亏平衡优化？
不，我一开始就这样做了。
但是，基于TC的基础是SAR，我相信 "纯 "TC的所有基本参数都应该在没有任何Breakeven的情况下找到。
如果我们同时搜索所有的参数--它们的最佳组合不一定对应于最好的 "纯 "TS SAR。
因此，我认为有必要首先优化 "基本 "的SAR参数，然后再在这些参数中加入最佳的breakeven和TP-SL参数。
所有其他TC也用这种方法进行了优化。首先，找到一个 "纯 "系统的参数，然后才分别搜索盈亏平衡和额外的（当系统不提供时）TP-SL参数。
不，我一开始就是这么做的。
但是，基于TC的基础是SAR这一事实，我相信 "纯 "TC的所有基本参数都应该在没有任何收支平衡的情况下找到。
如果我们同时搜索所有的参数--它们的最佳组合不一定对应于最好的 "纯 "TS SAR。
事实上，即使引入盈亏平衡，也已经严重扭曲了SAR系统的本质。 因此，在我看来，我们应该首先优化 "基本 "SAR参数，然后才在其中加入最佳盈亏平衡和TP-SL参数。
所有其他的TP也用这种方法进行了优化。首先，找到一个 "纯 "系统的参数，然后才分别寻找盈亏平衡参数和额外的（当系统不提供时）TP-SL。
现在终于明白为什么你把它叫做Pivot。
你是否知道TS结束于0的问题可能是什么？
我似乎记得，它在MT4测试器中没有运行，但在MT5中测试正常。 也许我们可以尝试将前10名转移到MT5？或者，让我们做两个克隆人：一个在4楼，另一个在5楼？
目前的情况（所有的TS都在模拟账户上运行，最小手数不变）。
按余额计算的前20名。
在平衡方面，前五名的图表。
最好的20个交易质量。
交易质量最好的五张图。
在余额宝 的前10名中，有3个新的TC。740250, 240640, 642350
请为他们生成注册码。帐户60276519
我还提议在MT5上为质量 排名前十的股票创建一个信号。如果你同意，MT5账户50423626。
TC：642432，642250，742350，642422，642750，642350，640242，640150，243051
这将是对一般原则的违反。所以，由你决定。
TC 543050 (EMAFlatSAR on EURCHF) 2019.06.14超过了允许的缩减水平，被送去重新优化。
在过度优化后，它被置于中级联赛部门，现在有一个magc 523020。
稍后生成的注册码。