1200个用户!!! - 页 208

 
danminin:

你见过 "充值 "吗?

我有,但在一分钱上,任何傻瓜都可以冒险赚取))让他加注,同样的方式))。

 
Aleksandr Volotko:

别再发牢骚了。你知道什么会妨碍一个糟糕的舞者。

如果你有一个好的经纪公司,你将获得360,000%的利润。

如果你的利润低于300 000%,而你在未来会有50%的利润,我会为你的成功感到高兴。

你必须考虑到这一点,你必须马上去做。不要编造不存在和没有发生的事情。对我来说,最重要的是底线。

 
Aleksandr Volotko:

你找错地方了。

你看的是结果。


而且效果相当好,我想他会有更多的用户,更多的,他和他的用户会赚钱。

你在看什么?)))

赚了21692.51,充值了21200.00 ))

 

已有几百万美元被抛出。

成立的经销商会给自己买一辆特斯拉,这个周末去加那利群岛。

不要有一百个朋友,要有自己的交易中心。
 
Vladimir Tkach:

已有几百万美元被抛出。

成立的经销商会给自己买一辆特斯拉,这个周末去加那利群岛。

不要有一百个朋友,要有自己的交易中心。
不要有100个朋友,要有300个订阅者 )))) 我认为这样更好 )))
 
Maksim Korotkiy:

如果你对经纪公司的盈利能力没有明确的看法,你将获得360000%的利润,我将为你的成功感到高兴。

你有一个红色的数字TOTAL--看看那里。不要编造不存在和没有发生的事情。对我来说,最重要的是底线。

我不知道数学是怎么回事,我今天有一个真实的例子,2次止损,第3次存入。 最后,考虑到存款超过200%,但显示器自豪地指出,收益率-94%。
 
Aleksandr Volotko:

你找错地方了。

你看的是结果。

而且效果相当好,我想他会有更多的用户,而且不会多出几个,他也会赚到这两个钱。

至于招聘已经说过了。

但还有一点。我个人并不反对美分账户,我甚至愿意在其上拥有付费用户。只是有些人滥用它们,想出了某些办法。

另一点是,有些人的责任要低得多,恰恰是对美分账户来说,"我会失去 - 没有什么大不了的"。

附件中的一个例子。看看前2张截图,一个作者大约有30个信号。那是几个月前。再看看第3张截图,他目前的情况,特别是在缩水方面。只是由于这些是美分账户,他能够在 "相反交易的账户生存 "计划中获得巨大利益,然后获得用户。现在这就是作弊。

但如果一个交易者有一个或两个美分账户,正常工作,像真正的交易账户一样进行监控,在监控前不作弊,是可以接受的。但是,你怎么能记下谁有什么道德原则呢?

附加的文件:
Saad_1.png  199 kb
Saad_2.png  201 kb
 
Vasiliy Pushkaryov:

附件中就有一个例子。看看前2张截图,有大约30个信号是由同一作者发出的。那是几个月前。再看看第3张截图,他目前的情况,特别是在缩水方面。就因为这些是美分账户,他成功地在 "相反交易的账户生存 "计划中获得了巨大的利益,然后他吸引了大量的用户。这就是作弊。

一个公然的骗局,唉。它只是单纯的过度杠杆化。是的,嗯...

甚至我也被抓住了。我在这里并没有把它全部记录下来。没有它不行,我想。没有简单的机制。

他们不知道如何将某个供应商的信号用于工作。

UPD:@Maksim Korotkiy 抱歉打扰了,我错了(我没有理解就进去了)。 在这种情况下,你的主张,供应商的账户的分值是比较合理的,鉴于@Vasiliy Pushkaryov的 上述整个 "老好人 "计划与平庸的溢出。

 
Vasiliy Pushkaryov:

关于补给的问题,他们已经说过了。

但还有一点。就个人而言,我并不反对美分账户本身,我甚至赞成在美分账户上有付费用户。 只是有些人滥用它们,想出了某些办法。

另一点是,有些人的责任要低得多,恰恰是对美分账户来说,"我会失去 - 没有什么大不了的"。

附件中的一个例子。看看前2张截图,一个作者大约有30个信号。那是几个月前。再看看第3张截图,他目前的情况,特别是在缩水方面。只是由于这些是美分账户,他能够在 "相反交易的账户生存 "计划中获得巨大利益,然后获得用户。现在这就是作弊。

但如果一个交易者有一个或两个美分账户,正常工作,像真正的交易账户一样进行监控,在监控前不作弊,是可以接受的。但是,你怎么能记下谁有什么道德原则呢?

我最近在做一些研究。 我在挑选好的信号。

而我有两组人。

第一个被称为 "监测前不要相信故事"。
在那里,我只看了监控后的图表。

第二个被称为 "相信历史,然后再监测"。
这就是我看整个图表的地方。

3个月后,我又去看了这些信号。

我在监测期后才看的那些--仍在正常交易。

至于我看了整个历史的那些--现在几乎都已经失去了。

因此,我的结论是:所有在加入服务前有很好历史的信号都是被 "煮 "过的信号。

正如我现在看到的,在服务中显示监测前的历史是没有意义的。

此前,这些信号被 "准备 "了3个月,并立即投入了行动。 现在,一些更顽强的人需要长达1年的时间来准备信号。


 
Vasiliy Pushkaryov:

附件中就有一个例子。看看前2张截图,有大约30个信号是由同一作者发出的。那是几个月前。再看看第3张截图,他目前的情况,尤其是在缩水方面。就因为这些是美分账户,他成功地在 "相反交易的账户生存 "计划中获得了巨大的利益,然后他吸引了大量的用户。现在这就是作弊。

在加入信号之前,这些信号曾经被 "煮 "过。
现在他们就在服务中 "烹饪"。

等待一个人的生存,然后积极促进它。

你如何对抗这种情况?



我告诉过你,在添加到服务之前不要看历史。

但是,如果这些计划直接在服务中被操纵,应该如何处理?