1200个用户!!! - 页 208 1...201202203204205206207208209210211212213214215...230 新评论 [删除] 2020.03.06 17:14 #2071 danminin: 你见过 "充值 "吗? 我有,但在一分钱上,任何傻瓜都可以冒险赚取))让他加注,同样的方式))。 Maksim Korotkiy 2020.03.06 18:05 #2072 Aleksandr Volotko: 别再发牢骚了。你知道什么会妨碍一个糟糕的舞者。 如果你有一个好的经纪公司,你将获得360,000%的利润。 如果你的利润低于300 000%,而你在未来会有50%的利润,我会为你的成功感到高兴。 你必须考虑到这一点,你必须马上去做。不要编造不存在和没有发生的事情。对我来说,最重要的是底线。 Boris Gulikov 2020.03.06 18:18 #2073 Aleksandr Volotko: 你找错地方了。 你看的是结果。 而且效果相当好,我想他会有更多的用户,更多的,他和他的用户会赚钱。 你在看什么?))) 赚了21692.51,充值了21200.00 )) Vladimir Tkach 2020.03.06 18:20 #2074 已有几百万美元被抛出。 成立的经销商会给自己买一辆特斯拉,这个周末去加那利群岛。 不要有一百个朋友,要有自己的交易中心。 Maksim Korotkiy 2020.03.06 18:29 #2075 Vladimir Tkach: 已有几百万美元被抛出。 成立的经销商会给自己买一辆特斯拉,这个周末去加那利群岛。 不要有一百个朋友,要有自己的交易中心。 不要有100个朋友,要有300个订阅者 )))) 我认为这样更好 ))) Anatolii Zainchkovskii 2020.03.06 19:52 #2076 Maksim Korotkiy: 如果你对经纪公司的盈利能力没有明确的看法,你将获得360000%的利润,我将为你的成功感到高兴。 你有一个红色的数字TOTAL--看看那里。不要编造不存在和没有发生的事情。对我来说,最重要的是底线。 我不知道数学是怎么回事,我今天有一个真实的例子,2次止损,第3次存入。 最后,考虑到存款超过200%,但显示器自豪地指出,收益率-94%。 Vasiliy Pushkaryov 2020.03.06 21:40 #2077 Aleksandr Volotko: 你找错地方了。 你看的是结果。 而且效果相当好,我想他会有更多的用户,而且不会多出几个,他也会赚到这两个钱。 至于招聘已经说过了。 但还有一点。我个人并不反对美分账户,我甚至愿意在其上拥有付费用户。只是有些人滥用它们,想出了某些办法。 另一点是,有些人的责任要低得多,恰恰是对美分账户来说,"我会失去 - 没有什么大不了的"。 附件中的一个例子。看看前2张截图,一个作者大约有30个信号。那是几个月前。再看看第3张截图,他目前的情况,特别是在缩水方面。只是由于这些是美分账户,他能够在 "相反交易的账户生存 "计划中获得巨大利益,然后获得用户。现在这就是作弊。 但如果一个交易者有一个或两个美分账户,正常工作,像真正的交易账户一样进行监控,在监控前不作弊,是可以接受的。但是,你怎么能记下谁有什么道德原则呢? 附加的文件: Saad_1.png 199 kb Saad_2.png 201 kb Saad_Current.png 71 kb [删除] 2020.03.06 21:58 #2078 Vasiliy Pushkaryov: 附件中就有一个例子。看看前2张截图,有大约30个信号是由同一作者发出的。那是几个月前。再看看第3张截图,他目前的情况,特别是在缩水方面。就因为这些是美分账户,他成功地在 "相反交易的账户生存 "计划中获得了巨大的利益,然后他吸引了大量的用户。这就是作弊。 一个公然的骗局,唉。它只是单纯的过度杠杆化。是的,嗯... 甚至我也被抓住了。我在这里并没有把它全部记录下来。没有它不行,我想。没有简单的机制。 他们不知道如何将某个供应商的信号用于工作。 UPD:@Maksim Korotkiy 抱歉打扰了,我错了(我没有理解就进去了)。 在这种情况下,你的主张,供应商的账户的分值是比较合理的,鉴于@Vasiliy Pushkaryov的 上述整个 "老好人 "计划与平庸的溢出。 multiplicator 2020.03.07 03:28 #2079 Vasiliy Pushkaryov: 关于补给的问题,他们已经说过了。 但还有一点。就个人而言,我并不反对美分账户本身,我甚至赞成在美分账户上有付费用户。 只是有些人滥用它们,想出了某些办法。 另一点是,有些人的责任要低得多,恰恰是对美分账户来说,"我会失去 - 没有什么大不了的"。 附件中的一个例子。看看前2张截图,一个作者大约有30个信号。那是几个月前。再看看第3张截图,他目前的情况,特别是在缩水方面。只是由于这些是美分账户,他能够在 "相反交易的账户生存 "计划中获得巨大利益,然后获得用户。现在这就是作弊。 但如果一个交易者有一个或两个美分账户,正常工作,像真正的交易账户一样进行监控,在监控前不作弊,是可以接受的。但是,你怎么能记下谁有什么道德原则呢? 我最近在做一些研究。 我在挑选好的信号。 而我有两组人。 第一个被称为 "监测前不要相信故事"。 在那里,我只看了监控后的图表。 第二个被称为 "相信历史,然后再监测"。 这就是我看整个图表的地方。 3个月后,我又去看了这些信号。 我在监测期后才看的那些--仍在正常交易。 至于我看了整个历史的那些--现在几乎都已经失去了。 因此,我的结论是:所有在加入服务前有很好历史的信号都是被 "煮 "过的信号。 正如我现在看到的,在服务中显示监测前的历史是没有意义的。 此前,这些信号被 "准备 "了3个月,并立即投入了行动。 现在,一些更顽强的人需要长达1年的时间来准备信号。 multiplicator 2020.03.07 03:37 #2080 Vasiliy Pushkaryov: 附件中就有一个例子。看看前2张截图,有大约30个信号是由同一作者发出的。那是几个月前。再看看第3张截图,他目前的情况,尤其是在缩水方面。就因为这些是美分账户,他成功地在 "相反交易的账户生存 "计划中获得了巨大的利益,然后他吸引了大量的用户。现在这就是作弊。 在加入信号之前,这些信号曾经被 "煮 "过。 现在他们就在服务中 "烹饪"。 等待一个人的生存,然后积极促进它。 你如何对抗这种情况? 我告诉过你,在添加到服务之前不要看历史。 但是,如果这些计划直接在服务中被操纵,应该如何处理? 1...201202203204205206207208209210211212213214215...230 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你见过 "充值 "吗?
我有,但在一分钱上,任何傻瓜都可以冒险赚取))让他加注,同样的方式))。
别再发牢骚了。你知道什么会妨碍一个糟糕的舞者。
如果你有一个好的经纪公司,你将获得360,000%的利润。
如果你的利润低于300 000%,而你在未来会有50%的利润,我会为你的成功感到高兴。
你必须考虑到这一点,你必须马上去做。不要编造不存在和没有发生的事情。对我来说,最重要的是底线。
你找错地方了。
你看的是结果。
而且效果相当好,我想他会有更多的用户,更多的,他和他的用户会赚钱。
你在看什么?)))
赚了21692.51,充值了21200.00 ))
已有几百万美元被抛出。
成立的经销商会给自己买一辆特斯拉,这个周末去加那利群岛。
不要有一百个朋友,要有自己的交易中心。已有几百万美元被抛出。
成立的经销商会给自己买一辆特斯拉,这个周末去加那利群岛。
不要有一百个朋友,要有自己的交易中心。如果你对经纪公司的盈利能力没有明确的看法,你将获得360000%的利润,我将为你的成功感到高兴。
你有一个红色的数字TOTAL--看看那里。不要编造不存在和没有发生的事情。对我来说,最重要的是底线。
你找错地方了。
你看的是结果。
而且效果相当好,我想他会有更多的用户,而且不会多出几个,他也会赚到这两个钱。
至于招聘已经说过了。
但还有一点。我个人并不反对美分账户,我甚至愿意在其上拥有付费用户。只是有些人滥用它们,想出了某些办法。
另一点是,有些人的责任要低得多,恰恰是对美分账户来说,"我会失去 - 没有什么大不了的"。
附件中的一个例子。看看前2张截图,一个作者大约有30个信号。那是几个月前。再看看第3张截图,他目前的情况,特别是在缩水方面。只是由于这些是美分账户,他能够在 "相反交易的账户生存 "计划中获得巨大利益,然后获得用户。现在这就是作弊。
但如果一个交易者有一个或两个美分账户,正常工作,像真正的交易账户一样进行监控,在监控前不作弊,是可以接受的。但是,你怎么能记下谁有什么道德原则呢?
附件中就有一个例子。看看前2张截图,有大约30个信号是由同一作者发出的。那是几个月前。再看看第3张截图,他目前的情况,特别是在缩水方面。就因为这些是美分账户,他成功地在 "相反交易的账户生存 "计划中获得了巨大的利益,然后他吸引了大量的用户。这就是作弊。
一个公然的骗局,唉。它只是单纯的过度杠杆化。是的,嗯...
甚至我也被抓住了。我在这里并没有把它全部记录下来。没有它不行,我想。没有简单的机制。
他们不知道如何将某个供应商的信号用于工作。
UPD:@Maksim Korotkiy 抱歉打扰了,我错了(我没有理解就进去了)。 在这种情况下,你的主张,供应商的账户的分值是比较合理的,鉴于@Vasiliy Pushkaryov的 上述整个 "老好人 "计划与平庸的溢出。
关于补给的问题,他们已经说过了。
但还有一点。就个人而言,我并不反对美分账户本身,我甚至赞成在美分账户上有付费用户。 只是有些人滥用它们,想出了某些办法。
另一点是,有些人的责任要低得多,恰恰是对美分账户来说,"我会失去 - 没有什么大不了的"。
附件中的一个例子。看看前2张截图,一个作者大约有30个信号。那是几个月前。再看看第3张截图,他目前的情况,特别是在缩水方面。只是由于这些是美分账户,他能够在 "相反交易的账户生存 "计划中获得巨大利益,然后获得用户。现在这就是作弊。
但如果一个交易者有一个或两个美分账户,正常工作,像真正的交易账户一样进行监控,在监控前不作弊,是可以接受的。但是,你怎么能记下谁有什么道德原则呢?
我最近在做一些研究。 我在挑选好的信号。
而我有两组人。
第一个被称为 "监测前不要相信故事"。
在那里,我只看了监控后的图表。
第二个被称为 "相信历史,然后再监测"。
这就是我看整个图表的地方。
3个月后,我又去看了这些信号。
我在监测期后才看的那些--仍在正常交易。
至于我看了整个历史的那些--现在几乎都已经失去了。
因此,我的结论是:所有在加入服务前有很好历史的信号都是被 "煮 "过的信号。
正如我现在看到的,在服务中显示监测前的历史是没有意义的。
此前,这些信号被 "准备 "了3个月,并立即投入了行动。 现在,一些更顽强的人需要长达1年的时间来准备信号。
附件中就有一个例子。看看前2张截图,有大约30个信号是由同一作者发出的。那是几个月前。再看看第3张截图,他目前的情况,尤其是在缩水方面。就因为这些是美分账户,他成功地在 "相反交易的账户生存 "计划中获得了巨大的利益,然后他吸引了大量的用户。现在这就是作弊。
在加入信号之前,这些信号曾经被 "煮 "过。
现在他们就在服务中 "烹饪"。
等待一个人的生存,然后积极促进它。
你如何对抗这种情况?
我告诉过你,在添加到服务之前不要看历史。
但是,如果这些计划直接在服务中被操纵,应该如何处理?