1200个用户!!! - 页 223

 
Vasiliy Pushkaryov:
这不是今天。看起来他是在周一10点的蜡烛上开盘的。但他还差一个点就能拿下他的20个点,价格就下跌了。昨天刚看到它下降了大约150美元。今天好多了。

一个人有权发表自己的意见,不管它在别人看来是多么的荒谬。

 
Vladimir Tkach:

一个人有权发表自己的意见,不管它在别人看来是多么的荒谬。

这是不容置疑的)。
 
今天顶部错过了一个好的入口。
 

对不起,如果这偏离了主题,我有一个一般性的问题。

广播信号的规则说,不允许基于现有信号的信号。如果我在市场上买了一个EA,我是否有权利在此基础上播放付费信号?(当然,EA的作者/卖家会在他的页面上广播该EA的信号)。

 
Newwinner2020:

对不起,如果这偏离了主题,我有一个一般性的问题。

广播信号的规则说,不允许基于现有信号的信号。如果我在市场上买了一个EA,我是否有权利在此基础上播放付费信号?(当然,该EA的作者/卖家在他的网页上广播了该EA的信号)。

你将有自己的账户,自己的设置,也许--你自己的经纪人,其他条件。也就是说,这将是一个完全不同的信号。在这里,道德方面的问题是:你有权在描述中指出你在使用这样那样的作者的某某专家顾问。对他来说,这将是一种小广告。这里就是这样接受的。

 
Ivan Butko:

你将有自己的账户,自己的设置,可能还有自己的经纪人,不同的条件。也就是说,这将是一个完全不同的信号。这里有一个道德方面的问题:你有权在描述中指出,你使用的是这个或那个作者的专家顾问。对他来说,这将是一种小广告。这里就是这样接受的。

他买了,为产品付了钱,这意味着产品在他手里,而作者在收到产品的付款后高兴地走了。

 
Vitaly Muzichenko:

他买了,他付了钱,所以产品都是由他支配的,而作者在得到产品的报酬后,愉快地走开了。

我不打算争论,这是对的

 
Ivan Butko:

你将有自己的账户,自己的设置,可能还有自己的经纪人,不同的条件。也就是说,这将是一个完全不同的信号。这里有一个道德方面的问题:你有权在描述中指出,你使用的是这个或那个作者的专家顾问。对他来说,这将是一种小广告。这里就是这样接受的。

我理解,谢谢你的回答。

 
有没有人想到一个典范的平均信号?最好是一个即将死亡或已经死亡,但可以公开使用的。你能给我留个电话吗?
 
我有一个不太标准的问题,我只是想澄清,如果我相信信号交易市场,那里显示,几乎所有的人每月都做一点正负值,从2到30-40%。 当然有时甚至是红色,但这是交易的现实,但尽管如此,一些供应商有超过+100的用户,所以如果我每个月做从50到200%一个月的最低风险,我将得到这么多的用户作为顶部的人或多得多?目前还不清楚是什么在驱使他们去那里,是每月的利润率,还是仅仅是奋发的人群效应?我想知道你对此有何看法。