Изначально целью построения торговой системы является предсказание поведения некоторого рыночного инструмента, например, валютной пары. Цели предсказания могут быть разными, мы же ограничимся предсказанием трендов, а точнее предсказанием роста («лонгов») или падения («шортов») значений котировки валютной пары. Обычно, для решения проблемы...
二进制化杀死了很多有用的信息。
正常的树林或随机的树林，还是两者都有？
我把Rattle和R（这整件事真是个小故障......），现在我不知道如何进行可比性设置，就像下面的截图一样？因为默认的Rattle设置比我之前使用的程序的结果更差。
正态森林或随机森林，还是两者都有？
在拨浪鼓中，同时运行名为树和阿达的森林模型。打开日志标签，可以看到R代码，对所使用的包的引用，你可以了解它们的区别。
我把Rattle和R（整个事情是个小故障......）。
我不知道什么地方 出了故障，我最近一直在运行大量的模型--一切正常。
现在我不明白如何进行类似的设置，如下图所示？我想不出如何进行可比的设置，因为我用默认的Rattle得到的结果比我以前使用的程序更差。
你从拨浪鼓上得到的图片是不完整的。至少，我应该切换到相邻的评估标签，在那里看到结果。
但最重要的是，你需要将源文件分成两部分，并使用不同的名称（很可能你必须在R中完成）。
在第一个文件 中，你建立了所有六个模型，并查看了它们的估计测试，验证。 然后你把第二个文件的名称写到R数据集字段中。而在这上面你又得到了分数。所有的估计必须是大致相同的!
如果这些估计值不一致，而且第二个文件显示模型的结果更差，那么这意味着模型被过度训练，其原因是噪声（与目标变量无关）预测器。
这是关键时刻：要么你有一组与特定目标变量相关的预测器，要么你没有。而且没有任何模型可以解决这个不幸的情况。然后开始了选择一对 "目标预测因子 "的愚蠢工作，模型一点都不有趣，找到一对，那么模型就只是R中的种子，你会在一天内得到一打，并把它们组成合奏。
PS。
1.不要听信那些不懂R的论坛者：他们的结果不仅无法重复，甚至无法理解。
2.使用R顾问没有问题：一切正常，而且非常稳定。
3.不要忘记，拨浪鼓会记录你在R上的所有行动。你可以像通常的R代码一样使用它。
PS。
1.不要听那些不会说R语言的论坛人士的话：他们的结果不仅无法复制，甚至无法理解。
2.使用R型EA没有问题：一切正常，而且非常稳定。
3.不要忘记，拨浪鼓会记录你在R上的所有行动。你可以像通常的R代码一样使用这个协议
SanSanych，在这里，我有一个问题。你目前有什么真正的工作和赚钱的东西吗？够了 - 是或不是。
如果是，与R有什么关系？ 如果不是，那就更应该是，R在哪里，与什么有关系？
ZZY 答案可以猜到，概率为0.95）。
SanSanych，在这里，我有一个问题。你目前有什么实际工作并带来收入的东西吗？这是否足够--是或不是。
如果是，与R有什么关系？ 如果不是，那就更要问，R在哪里，与R有什么关系？
ZZY 答案可以猜到，概率是0.95）。
2年前，我遇到了财务问题。我在一年内解决了这些问题。解决这些问题的专家顾问有一个决策单元=随机森林+指标。没有理论上的保证，未来会与过去相似。
财务问题再次出现。完成一个新的发展，决定块ONLY在R。没有细节可披露，只有一点：有理论依据和测试支持未来将与过去相似的理论。时间还不清楚。
两年前有财务问题。在一年内解决了这个问题。解决这些问题的顾问有一个决策单元=随机森林+指标。没有理论上的保证，未来会与过去相似。
财务问题再次出现。完成一个新的发展，决定块ONLY在R。没有细节可披露，只有一点：有理论依据和测试支持未来将与过去相似的理论。时间表还不清楚。
有趣的是，你在六个月到一年前就在寻找一种与R互动的方法--结果是DLL。在此之前，根本不存在这种可能性。
大约一年前，森林也出现在你的帖子中。在这之前是ADA等。
有趣的是，你在六个月或一年前就在寻找一种与R互动的方法--结果是DLL。在此之前，根本不存在这种可能性。
大约一年前，森林也出现在你的帖子中。在此之前，有ADA等。
你不记得2014年关于森林的文章了吗？https://www.mql5.com/ru/articles/1165 或者2012年的指标？在编造东西之前，先去看一下你的资料。
你不记得2014年的那篇关于森林的文章了吗？https://www.mql5.com/ru/articles/1165
不，我没有。我是在国防部的指导下进行的。SanSanych当时在这里谈到了ADA。我后来改用脚手架了。
但最主要的是，没有它，终端和TC之间的连接是不可能的。题目出现了--制定MQL4/5与R沟通的职权范围-2017.01.02 15:59。结束了 - 2017.11.30 10:16.
因此，在2017年6月之前，不可能有任何系统以某种方式与R有关。
我个人并不反对桑桑尼茨，他是一个非常能干和谨慎的人，在做一些他自己不知道的事情，他可能需要R
我直觉上更喜欢Python，虽然我还没有发明在它上面做什么，这样会让人惊叹，但我继续静静地学习它，看看它是否有帮助 :D
有趣的是，你在六个月或一年前就在寻找一种与R互动的方法--结果是DLL。在此之前，根本不存在这种可能性。
我在2012年5月放置了基于R的指标，也就是六年前。在此之前，我转用kodobase DLL进行MT4/R通信（通过7bit）。所以从MT4 EA中使用R的可能性是很久之前的事了。
一年前，我一直在寻找一个能将这个古老的DLL完善为64位的实施者。现在可以从MT5使用R了。
大约一年前，森林也出现在你的帖子中。在此之前，有ADA等。
我总是写道，我更喜欢ada，但我在开发和操作中使用的caret对它来说缺少一些东西。这就是为什么我在我的专家顾问中使用随机森林包。
该死的矿工，对不起，耶稣）））。你原来在C4.5上做过，在拨浪鼓中你把
一棵弱小的树。马克西姆卡-斯通纳写的是一般的随机木材。有些人可能会去树林，有些人去树林)))))。
在你的数据上，文件Pred_004_Buy除以一半，正面可以得到0.85。
这些数据是垃圾，最好扔掉。其余的正在自行追赶。在沉默中...
我如何在Rattle或其他R插件中运行这个算法，不管它叫什么？有兴趣在MT5中进一步使用这些结果。
如果0.85被搞砸了，那么这个算法应该有100%的结果，还是有什么有分量的说法？