交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 668 1...661662663664665666667668669670671672673674675...3399 新评论 СанСаныч Фоменко 2018.02.11 18:50 #6671 阿列克谢-特伦特夫。 IMHO。我的问题不是写什么,而是如何经常运行你的代码。 Yuriy Asaulenko 2018.02.11 18:56 #6672 阿列克谢-特伦特夫。 IMHO。是的,我理解,但这并不能解决所有的交流问题。但是semaphores可以解决一切问题,而且是统一的。 Yuriy Asaulenko 2018.02.11 18:59 #6673 桑桑尼茨-弗门科。我的问题不是写什么,而是如何经常让你的代码运行。我每一次打勾都 有一个数据交换。 顺便说一下,你是否看到了我对你关于exchange7的同步问题的回答 关于semaphores。 Yuriy Asaulenko 2018.02.11 19:07 #6674 阿列克谢-特伦特夫。 请问,机器学习模型的每一个刻度是什么?是的,为了MO。NS的反应是0.005秒。 Yuriy Asaulenko 2018.02.11 19:19 #6675 阿列克谢-特伦特夫。你能不能花点时间。 我明白,你的头皮。那么你选择的原因是什么呢?也就是说,你为什么要使用剥头皮和神经网络?不是真正的黄牛。更像是用intrade做黄牛。 这是为什么呢?我只是不相信预测,认为市场对观察者是随机的。因此,每笔交易都从剥头皮开始,然后根据过程的发展情况而定。 也就是说,如果交易没有通过--黄牛会通过。 Maxim Dmitrievsky 2018.02.11 19:39 #6676 Vizard_。那东西对你来说是什么样子的?这是个死了的皮卡丘 :) Yuriy Asaulenko 2018.02.11 19:52 #6677 阿列克谢-特伦特夫。你知道,如果我们遵循哲学和量子物理学的思想,观察者本身决定了系统的状态。=)但是,这是不顶用的)而这些观察员我们都知道)。 Maxim Dmitrievsky 2018.02.11 19:58 #6678 阿列克谢-特伦特夫。你知道,如果你遵循哲学和量子物理学的思想,观察者本身决定了系统的状态。=)但是,这是不顶用的)这不是哲学,这是普通的物理学:)没有什么令人惊讶的地方,观察的事实会影响一个粒子,因为要观察它,就必须释放电子或光子,这将改变它的轨迹:)这与市场无关 revers45 2018.02.11 20:52 #6679 马克西姆-德米特里耶夫斯基。这不是哲学,这是简单的物理学:)那里没有什么令人惊讶的,观察的事实会影响一个粒子,因为为了观察它,有必要释放电子或光子,这将改变它的轨迹:)这与市场无关。这可能与外汇市场无关,但在有偿报价可供观察的地方有必要这样做:) Grigoriy Chaunin 2018.02.12 05:57 #6680 我终于相信,试图用NS来预测具体事件。也就是说,跟着老师学习不会有任何结果。我正在考虑研究没有老师的学习。我想到了自组织地图。他们能够将数据分解成类,而不指定输出类。一旦你有了这些课程,你可以看看这些故事,看看你能从中得到什么。一般来说,这对我来说是一个新领域。我一般会得出一个微不足道的结论。TC的构建从寻找模式开始。我所提出的方法是一种方法。你可以简单地从视觉上研究历史。长期以来一直是这样做的。于是出现了头和肩等等。但我毕竟是个程序员,我想找到搜索模式的算法。也就是说,把一切都归结为他们的软件搜索。试图寻找关于这个问题的材料,但没有得到结果。是否是神经网络并不重要。交易的本质是利润,用什么方法来获得利润并不重要。但还是那句话,一切都要从寻找模式开始。 1...661662663664665666667668669670671672673674675...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
IMHO。
我的问题不是写什么,而是如何经常运行你的代码。
IMHO。
是的,我理解,但这并不能解决所有的交流问题。但是semaphores可以解决一切问题,而且是统一的。
我的问题不是写什么,而是如何经常让你的代码运行。
我每一次打勾都 有一个数据交换。
顺便说一下,你是否看到了我对你关于exchange7的同步问题的回答 关于semaphores。
请问,机器学习模型的每一个刻度是什么?
是的,为了MO。NS的反应是0.005秒。
你能不能花点时间。
我明白,你的头皮。那么你选择的原因是什么呢?也就是说,你为什么要使用剥头皮和神经网络?
不是真正的黄牛。更像是用intrade做黄牛。
这是为什么呢?我只是不相信预测,认为市场对观察者是随机的。因此,每笔交易都从剥头皮开始,然后根据过程的发展情况而定。
也就是说,如果交易没有通过--黄牛会通过。
那东西对你来说是什么样子的?
这是个死了的皮卡丘 :)
你知道,如果我们遵循哲学和量子物理学的思想,观察者本身决定了系统的状态。=)但是,这是不顶用的)
而这些观察员我们都知道)。
你知道,如果你遵循哲学和量子物理学的思想,观察者本身决定了系统的状态。=)但是,这是不顶用的)
这不是哲学,这是普通的物理学:)没有什么令人惊讶的地方,观察的事实会影响一个粒子,因为要观察它,就必须释放电子或光子,这将改变它的轨迹:)这与市场无关
这不是哲学,这是简单的物理学:)那里没有什么令人惊讶的,观察的事实会影响一个粒子,因为为了观察它,有必要释放电子或光子,这将改变它的轨迹:)这与市场无关。
这可能与外汇市场无关,但在有偿报价可供观察的地方有必要这样做:)