交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 668

 
阿列克谢-特伦特夫
IMHO。

我的问题不是写什么,而是如何经常运行你的代码。

 
阿列克谢-特伦特夫
IMHO。

是的,我理解,但这并不能解决所有的交流问题。但是semaphores可以解决一切问题,而且是统一的。

 
桑桑尼茨-弗门科

我的问题不是写什么,而是如何经常让你的代码运行。

每一次打勾都 有一个数据交换。

顺便说一下,你是否看到了我对你关于exchange7的同步问题的回答 关于semaphores。

 
阿列克谢-特伦特夫
请问,机器学习模型的每一个刻度是什么?

是的,为了MO。NS的反应是0.005秒。

 
阿列克谢-特伦特夫

你能不能花点时间。

我明白,你的头皮。那么你选择的原因是什么呢?也就是说,你为什么要使用剥头皮和神经网络?

不是真正的黄牛。更像是用intrade做黄牛。

这是为什么呢?我只是不相信预测,认为市场对观察者是随机的。因此,每笔交易都从剥头皮开始,然后根据过程的发展情况而定。

也就是说,如果交易没有通过--黄牛会通过。

 
Vizard_

那东西对你来说是什么样子的?

这是个死了的皮卡丘 :)

 
阿列克谢-特伦特夫

你知道,如果我们遵循哲学和量子物理学的思想,观察者本身决定了系统的状态。=)但是,这是不顶用的)

而这些观察员我们都知道)。

 
阿列克谢-特伦特夫

你知道,如果你遵循哲学和量子物理学的思想,观察者本身决定了系统的状态。=)但是,这是不顶用的)

这不是哲学,这是普通的物理学:)没有什么令人惊讶的地方,观察的事实会影响一个粒子,因为要观察它,就必须释放电子或光子,这将改变它的轨迹:)这与市场无关

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

这不是哲学,这是简单的物理学:)那里没有什么令人惊讶的,观察的事实会影响一个粒子,因为为了观察它,有必要释放电子或光子,这将改变它的轨迹:)这与市场无关。

这可能与外汇市场无关,但在有偿报价可供观察的地方有必要这样做:)

 
我终于相信,试图用NS来预测具体事件。也就是说,跟着老师学习不会有任何结果。我正在考虑研究没有老师的学习。我想到了自组织地图。他们能够将数据分解成类,而不指定输出类。一旦你有了这些课程,你可以看看这些故事,看看你能从中得到什么。一般来说,这对我来说是一个新领域。我一般会得出一个微不足道的结论。TC的构建从寻找模式开始。我所提出的方法是一种方法。你可以简单地从视觉上研究历史。长期以来一直是这样做的。于是出现了头和肩等等。但我毕竟是个程序员,我想找到搜索模式的算法。也就是说,把一切都归结为他们的软件搜索。试图寻找关于这个问题的材料,但没有得到结果。是否是神经网络并不重要。交易的本质是利润,用什么方法来获得利润并不重要。但还是那句话,一切都要从寻找模式开始。