交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 562

 
elibrarius

教师的标记方法也在这些文章中。为什么这对你来说是完全不确定的?通过展望未来,你可以准确地确定哪些入市会获利,哪些不会。

因此,我们定义了哪一个是有利可图的。那又怎样。任何进入都会有利可图,或者没有。除非你有一个已知的策略,否则这些条目中的大多数根本就没有什么意义。所以你在学习乘法表的时候,不知道答案。
 
尤里-阿索连科
他们已经定义了哪一个是有利可图的,所以呢?没有什么。你可能得到一个有利可图的条目,也可能没有。如果你没有一个已知的战略,这些条目大部分都不算什么。就是说,你在不知道答案的情况下学习乘法表。

哈!我想我明白你在想什么,尤里。你和我正朝着同一个目标平行前进,只是方式略有不同。

我可能很快就会停止在这里打出我的理论--我将从你那里得到你的例子。反正他们中的大多数人什么都不知道,那又何必呢?

 
尤里-阿索连科
好吧,他们已经确定了哪一个是有利可图的,那又怎样?没有什么。任何进入都会有盈利或不盈利。如果你没有一个已知的战略,这些投入大部分都不算什么。我的意思是,你在学习乘法表的时候不知道答案。
好吧,如果你确实有一个策略,那也远不能确定它是否牢固,是否值得教。如果它是有效的,为什么你需要NS和其他DM?
 
桑桑尼茨-弗门科

随机森林是布雷曼想出的办法。而人们必须与权威人士证明,所写的正是偶然的森林。其他都是自行车,来自广告,被称为 "随机森林",甚至在云端。

我不是在讨论podalukhi的问题。

好运!


噗,经典的实现方式是可怕的过度设计,而且无处使用,现在已经有很多不同的修改方式了。

就像Rosenblatt的perseptron一样

 
尤里-阿索连科

我对这个论坛每天都感到越来越沮丧。完全退化的人(除了少数例外),只能用无聊的眼神看着显示器,寻找治愈的信号。尤里,请在你的私人信息中给我发一些其他会议的坐标,我将去那里讲讲量子理论 :))))

 
亚历山大_K2

我对这个论坛每天都感到越来越沮丧。完全退化的人(除了少数例外),只能用无聊的眼睛看着显示器,寻找治愈的信号。尤里,请在你的个人信息中给我发送一些其他论坛的坐标,我将去那里谈论量子理论 :))))

交易是我所知道的全部。我不知道别的事情。这是我新年后第一次来这里。

那你的利他主义和对大众的教育呢?发生了什么事?

 
尤里-阿索连科


弗拉基米尔-佩雷文科
好的。

有一个故事。我们已经采取了一个NS(MLP),我们希望它能找到交易条目。交易追踪的算法是已知的。我不知道在哪里以及如何进入交易。任务是赚取利润。

你做什么。你将如何教,教什么?顺便说一下,你将进入什么?

不过,很遗憾,我们没有听到运输部门负责人弗拉基米尔-佩雷文科 的发言。
 
尤里-阿索连科

我唯一做的交易是在这里。我不知道其他事情。这是我自除夕以来第一次来这里。

那你的利他主义和教育群众呢?它去了哪里?

好吧,如果我这么说,我会遵守我的承诺,但只有一双。由于他的愚蠢,对未来用户的要求更加苛刻。其余的对子将不得不自己工作。

我只是觉得无聊--我没有交易(很明显,我对进入条件做得太过分了),我想沟通,但我没有人......。

 
亚历山大_K2

不,好吧,我将遵守我的承诺,张贴一个工作模型,因为我给了我的承诺,但只有一副。由于他的愚蠢,对未来用户的要求更加苛刻。其余的对子将不得不自己工作。

我只是很无聊--我没有交易(我显然对进入交易的边界条件做得太过了),我想交流,但没有人可以交谈......

我不记得有什么场合,这个论坛的任何东西都明确地对我有用。那是间接的,有些东西真的派上了用场。我对实现和代码完全不感兴趣,只对原则,或者说方法感兴趣。所以请随意发表--我保证我甚至不会看)。
 

ughh......从开始到我的出现,读完了整个主题......现在我已经看到了一切。经历了这么大的压力,我得抽根烟。

但那里没有圣杯......太糟糕了,那我就继续挖我的。