交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 454 1...447448449450451452453454455456457458459460461...3399 新评论 Алёша 2017.08.13 18:46 #4531 Mihail Marchukajtes: 好了...我没有对你生气.....我只是好奇，你知道，纯粹是理论上的.....。只是为了做实验。我将再次发送我的数据集，它将涉及3个期货，即近9个月的数据，你将建立一个模型并给出一些结论。我最好想在我的电脑上运行你的模型，但我并不真的坚持.....。只是好奇....那么，呃...要不要我把它贴出来？ 上传吧，如果你不觉得遗憾。 Yuriy Asaulenko 2017.08.13 19:21 #4532 这里是HFT作者正确的地方，在几分钟内，NS非常善于挑选出入口点。相对于随机抽样，正确输入的概率大大增加。当然，NS不会直接用于贸易，但它在通常的TS逻辑上的使用 - 前景，我想，是不坏的。在这里，我们可以通过限制其任务来简化逻辑本身和NS。当然不是HFT，但日内很可能会有结果。 Алёша 2017.08.13 21:00 #4533 尤里-阿索连科。这里是HFT作者正确的地方，在几分钟内，NS非常善于挑选出入口点。相对于随机抽样，正确输入的概率大大增加。顺便说一下，在外汇的分钟上，相关性是非常弱的，在预测下一个蜡烛时，准确率为51-53%，它将勉强覆盖点差，与正确的MM相比，远程比较约为零，但从长远来看，它是损失的。 Yuriy Asaulenko 2017.08.13 21:19 #4534 阿廖沙。顺便说一下，在外汇分钟上，依赖性非常弱，51-53%的准确率，当预测下一个蜡烛时，它将勉强支付差价，电报在零左右，有合适的MM，但从长远来看，它是一个失败。我在库存仪器上检查过。不像几年前，所有的运动都是15-20分钟...和沉默。在外汇方面，是的，会议记录宁可不做规定。虽然51-53%的准确率是一个非常好的预测......但他们真的无助于恢复价差。 [删除] 2017.08.13 22:09 #4535 尤里-阿索连科。我在股票市场工具上检查了一下。与几年前不同，所有的运动都是15-20分钟...和沉默。在外汇中，是的，几分钟的时间宁可不做主。虽然 51-53%的准确率是一个非常好的预测，但是点差真的不能通过这个预测来弥补。（但是你可以尝试用它来改善入口。 非常好的预测?????什么他妈的... Yuriy Asaulenko 2017.08.13 22:27 #4536 Oleg avtomat: 一个非常好的预测?????真他妈的...这并不像我们在玩硬币轮盘赌）。按期货50%的 "准确率 "计算，每个月的交易量 就有~15%的利润。顺便说一句，能做出50%以上正确输入的机器是很罕见的。这是在关于RTS的会议上宣布的）。 [删除] 2017.08.13 23:26 #4537 尤里-阿索连科。这不像我们在玩硬币轮盘赌）。按期货50%的 "准确率 "计算，每月交易量 的利润约为15%。顺便说一下，机器的正确率超过50%是很罕见的。这是在RTS的会议上宣读的）。这是他们在栅栏上写的...有什么废话没有在会议上说出来...... Yuriy Asaulenko 2017.08.13 23:31 #4538 Oleg avtomat: 人们在围栏上也写着各种胡言乱语......各种各样的胡言乱语没有在会议上发表过...至少要在Excel中建立模型。这不会花很长时间，但你自己会看到，50%的比例一点也不差）。而不是仅仅把话说得天花乱坠。顺便说一下，我有一个工作模型，现在是晚上，但我可以在晚上给你看结果。虽然，你仍然不能说服--如果我决定了什么--我肯定会喝酒。 Vitaly Muzichenko 2017.08.13 23:37 #4539 尤里-阿索连科。至少要在Excel中建立模型。这不会花很多时间，但你会亲眼看到，50%的比例一点也不差）。而不是仅仅把话说得天花乱坠。顺便说一下，我有一个工作模型，现在是晚上，但我可以在晚上给你看结果。虽然，你仍然不能说服--如果我决定了什么--我肯定会喝酒。我写了一个机器人，我做了25%的盈利交易，但到月底我仍然有利润。这取决于你如何看待盈利交易的比例，你可能有95%的盈利交易，但其余5%的亏损交易不仅会吞噬所有的利润，而且还会造成损失。 Yuriy Asaulenko 2017.08.13 23:52 #4540 维塔利-穆齐琴科。我写了一个机器人，它有25%的盈利交易，但在月末仍有盈利。这取决于你如何看待盈利交易的比例，你可以让95%的人盈利，但剩下的5%无盈利的交易不仅会吞噬所有的利润，还会带来损失。计算的方式，我认为是很明显的。>0 - 有利可图，<0 - 无利可图。你怎么看都无所谓）。另一个问题是，一个交易的平均利润，可以大大超过平均损失，在无利可图的情况下。我已经写过了--这不是抛硬币的问题)。在我的模型中，保证金约为40%。我不知道人们为什么如此执着于这50%。）我还在某处写道--在扑克中，概率只有1/6，而好的玩家总是在盈利。 1...447448449450451452453454455456457458459460461...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
好了...我没有对你生气.....我只是好奇，你知道，纯粹是理论上的.....。只是为了做实验。我将再次发送我的数据集，它将涉及3个期货，即近9个月的数据，你将建立一个模型并给出一些结论。我最好想在我的电脑上运行你的模型，但我并不真的坚持.....。只是好奇....
那么，呃...要不要我把它贴出来？
这里是HFT作者正确的地方，在几分钟内，NS非常善于挑选出入口点。相对于随机抽样，正确输入的概率大大增加。当然，NS不会直接用于贸易，但它在通常的TS逻辑上的使用 - 前景，我想，是不坏的。在这里，我们可以通过限制其任务来简化逻辑本身和NS。当然不是HFT，但日内很可能会有结果。
这里是HFT作者正确的地方，在几分钟内，NS非常善于挑选出入口点。相对于随机抽样，正确输入的概率大大增加。
顺便说一下，在外汇的分钟上，相关性是非常弱的，在预测下一个蜡烛时，准确率为51-53%，它将勉强覆盖点差，与正确的MM相比，远程比较约为零，但从长远来看，它是损失的。
顺便说一下，在外汇分钟上，依赖性非常弱，51-53%的准确率，当预测下一个蜡烛时，它将勉强支付差价，电报在零左右，有合适的MM，但从长远来看，它是一个失败。
我在库存仪器上检查过。不像几年前，所有的运动都是15-20分钟...和沉默。
在外汇方面，是的，会议记录宁可不做规定。虽然51-53%的准确率是一个非常好的预测......但他们真的无助于恢复价差。
我在股票市场工具上检查了一下。与几年前不同，所有的运动都是15-20分钟...和沉默。
在外汇中，是的，几分钟的时间宁可不做主。虽然 51-53%的准确率是一个非常好的预测，但是点差真的不能通过这个预测来弥补。（但是你可以尝试用它来改善入口。
什么他妈的...
一个非常好的预测?????
真他妈的...
这并不像我们在玩硬币轮盘赌）。按期货50%的 "准确率 "计算，每个月的交易量 就有~15%的利润。
顺便说一句，能做出50%以上正确输入的机器是很罕见的。这是在关于RTS的会议上宣布的）。
这不像我们在玩硬币轮盘赌）。按期货50%的 "准确率 "计算，每月交易量 的利润约为15%。
顺便说一下，机器的正确率超过50%是很罕见的。这是在RTS的会议上宣读的）。
这是他们在栅栏上写的...有什么废话没有在会议上说出来......
人们在围栏上也写着各种胡言乱语......各种各样的胡言乱语没有在会议上发表过...
至少要在Excel中建立模型。这不会花很长时间，但你自己会看到，50%的比例一点也不差）。而不是仅仅把话说得天花乱坠。
顺便说一下，我有一个工作模型，现在是晚上，但我可以在晚上给你看结果。虽然，你仍然不能说服--如果我决定了什么--我肯定会喝酒。
至少要在Excel中建立模型。这不会花很多时间，但你会亲眼看到，50%的比例一点也不差）。而不是仅仅把话说得天花乱坠。
顺便说一下，我有一个工作模型，现在是晚上，但我可以在晚上给你看结果。虽然，你仍然不能说服--如果我决定了什么--我肯定会喝酒。
我写了一个机器人，我做了25%的盈利交易，但到月底我仍然有利润。这取决于你如何看待盈利交易的比例，你可能有95%的盈利交易，但其余5%的亏损交易不仅会吞噬所有的利润，而且还会造成损失。
我写了一个机器人，它有25%的盈利交易，但在月末仍有盈利。这取决于你如何看待盈利交易的比例，你可以让95%的人盈利，但剩下的5%无盈利的交易不仅会吞噬所有的利润，还会带来损失。
计算的方式，我认为是很明显的。>0 - 有利可图，<0 - 无利可图。你怎么看都无所谓）。
另一个问题是，一个交易的平均利润，可以大大超过平均损失，在无利可图的情况下。我已经写过了--这不是抛硬币的问题)。
在我的模型中，保证金约为40%。
我不知道人们为什么如此执着于这50%。）我还在某处写道--在扑克中，概率只有1/6，而好的玩家总是在盈利。