交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 454 1...447448449450451452453454455456457458459460461...3399 新评论 Алёша 2017.08.13 18:46 #4531 Mihail Marchukajtes: 好了...我没有对你生气.....我只是好奇,你知道,纯粹是理论上的.....。只是为了做实验。我将再次发送我的数据集,它将涉及3个期货,即近9个月的数据,你将建立一个模型并给出一些结论。我最好想在我的电脑上运行你的模型,但我并不真的坚持.....。只是好奇....那么,呃...要不要我把它贴出来? 上传吧,如果你不觉得遗憾。 Yuriy Asaulenko 2017.08.13 19:21 #4532 这里是HFT作者正确的地方,在几分钟内,NS非常善于挑选出入口点。相对于随机抽样,正确输入的概率大大增加。当然,NS不会直接用于贸易,但它在通常的TS逻辑上的使用 - 前景,我想,是不坏的。在这里,我们可以通过限制其任务来简化逻辑本身和NS。当然不是HFT,但日内很可能会有结果。 Алёша 2017.08.13 21:00 #4533 尤里-阿索连科。这里是HFT作者正确的地方,在几分钟内,NS非常善于挑选出入口点。相对于随机抽样,正确输入的概率大大增加。顺便说一下,在外汇的分钟上,相关性是非常弱的,在预测下一个蜡烛时,准确率为51-53%,它将勉强覆盖点差,与正确的MM相比,远程比较约为零,但从长远来看,它是损失的。 Yuriy Asaulenko 2017.08.13 21:19 #4534 阿廖沙。顺便说一下,在外汇分钟上,依赖性非常弱,51-53%的准确率,当预测下一个蜡烛时,它将勉强支付差价,电报在零左右,有合适的MM,但从长远来看,它是一个失败。我在库存仪器上检查过。不像几年前,所有的运动都是15-20分钟...和沉默。在外汇方面,是的,会议记录宁可不做规定。虽然51-53%的准确率是一个非常好的预测......但他们真的无助于恢复价差。 [删除] 2017.08.13 22:09 #4535 尤里-阿索连科。我在股票市场工具上检查了一下。与几年前不同,所有的运动都是15-20分钟...和沉默。在外汇中,是的,几分钟的时间宁可不做主。虽然 51-53%的准确率是一个非常好的预测,但是点差真的不能通过这个预测来弥补。(但是你可以尝试用它来改善入口。 非常好的预测?????什么他妈的... Yuriy Asaulenko 2017.08.13 22:27 #4536 Oleg avtomat: 一个非常好的预测?????真他妈的...这并不像我们在玩硬币轮盘赌)。按期货50%的 "准确率 "计算,每个月的交易量 就有~15%的利润。顺便说一句,能做出50%以上正确输入的机器是很罕见的。这是在关于RTS的会议上宣布的)。 [删除] 2017.08.13 23:26 #4537 尤里-阿索连科。这不像我们在玩硬币轮盘赌)。按期货50%的 "准确率 "计算,每月交易量 的利润约为15%。顺便说一下,机器的正确率超过50%是很罕见的。这是在RTS的会议上宣读的)。这是他们在栅栏上写的...有什么废话没有在会议上说出来...... Yuriy Asaulenko 2017.08.13 23:31 #4538 Oleg avtomat: 人们在围栏上也写着各种胡言乱语......各种各样的胡言乱语没有在会议上发表过...至少要在Excel中建立模型。这不会花很长时间,但你自己会看到,50%的比例一点也不差)。而不是仅仅把话说得天花乱坠。顺便说一下,我有一个工作模型,现在是晚上,但我可以在晚上给你看结果。虽然,你仍然不能说服--如果我决定了什么--我肯定会喝酒。 Vitaly Muzichenko 2017.08.13 23:37 #4539 尤里-阿索连科。至少要在Excel中建立模型。这不会花很多时间,但你会亲眼看到,50%的比例一点也不差)。而不是仅仅把话说得天花乱坠。顺便说一下,我有一个工作模型,现在是晚上,但我可以在晚上给你看结果。虽然,你仍然不能说服--如果我决定了什么--我肯定会喝酒。我写了一个机器人,我做了25%的盈利交易,但到月底我仍然有利润。这取决于你如何看待盈利交易的比例,你可能有95%的盈利交易,但其余5%的亏损交易不仅会吞噬所有的利润,而且还会造成损失。 Yuriy Asaulenko 2017.08.13 23:52 #4540 维塔利-穆齐琴科。我写了一个机器人,它有25%的盈利交易,但在月末仍有盈利。这取决于你如何看待盈利交易的比例,你可以让95%的人盈利,但剩下的5%无盈利的交易不仅会吞噬所有的利润,还会带来损失。计算的方式,我认为是很明显的。>0 - 有利可图,<0 - 无利可图。你怎么看都无所谓)。另一个问题是,一个交易的平均利润,可以大大超过平均损失,在无利可图的情况下。我已经写过了--这不是抛硬币的问题)。在我的模型中,保证金约为40%。我不知道人们为什么如此执着于这50%。)我还在某处写道--在扑克中,概率只有1/6,而好的玩家总是在盈利。 1...447448449450451452453454455456457458459460461...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
好了...我没有对你生气.....我只是好奇,你知道,纯粹是理论上的.....。只是为了做实验。我将再次发送我的数据集,它将涉及3个期货,即近9个月的数据,你将建立一个模型并给出一些结论。我最好想在我的电脑上运行你的模型,但我并不真的坚持.....。只是好奇....
那么,呃...要不要我把它贴出来?
这里是HFT作者正确的地方,在几分钟内,NS非常善于挑选出入口点。相对于随机抽样,正确输入的概率大大增加。当然,NS不会直接用于贸易,但它在通常的TS逻辑上的使用 - 前景,我想,是不坏的。在这里,我们可以通过限制其任务来简化逻辑本身和NS。当然不是HFT,但日内很可能会有结果。
这里是HFT作者正确的地方,在几分钟内,NS非常善于挑选出入口点。相对于随机抽样,正确输入的概率大大增加。
顺便说一下,在外汇的分钟上,相关性是非常弱的,在预测下一个蜡烛时,准确率为51-53%,它将勉强覆盖点差,与正确的MM相比,远程比较约为零,但从长远来看,它是损失的。
顺便说一下,在外汇分钟上,依赖性非常弱,51-53%的准确率,当预测下一个蜡烛时,它将勉强支付差价,电报在零左右,有合适的MM,但从长远来看,它是一个失败。
我在库存仪器上检查过。不像几年前,所有的运动都是15-20分钟...和沉默。
在外汇方面,是的,会议记录宁可不做规定。虽然51-53%的准确率是一个非常好的预测......但他们真的无助于恢复价差。
我在股票市场工具上检查了一下。与几年前不同,所有的运动都是15-20分钟...和沉默。
在外汇中,是的,几分钟的时间宁可不做主。虽然 51-53%的准确率是一个非常好的预测,但是点差真的不能通过这个预测来弥补。(但是你可以尝试用它来改善入口。
什么他妈的...
一个非常好的预测?????
真他妈的...
这并不像我们在玩硬币轮盘赌)。按期货50%的 "准确率 "计算,每个月的交易量 就有~15%的利润。
顺便说一句,能做出50%以上正确输入的机器是很罕见的。这是在关于RTS的会议上宣布的)。
这不像我们在玩硬币轮盘赌)。按期货50%的 "准确率 "计算,每月交易量 的利润约为15%。
顺便说一下,机器的正确率超过50%是很罕见的。这是在RTS的会议上宣读的)。
这是他们在栅栏上写的...有什么废话没有在会议上说出来......
人们在围栏上也写着各种胡言乱语......各种各样的胡言乱语没有在会议上发表过...
至少要在Excel中建立模型。这不会花很长时间,但你自己会看到,50%的比例一点也不差)。而不是仅仅把话说得天花乱坠。
顺便说一下,我有一个工作模型,现在是晚上,但我可以在晚上给你看结果。虽然,你仍然不能说服--如果我决定了什么--我肯定会喝酒。
至少要在Excel中建立模型。这不会花很多时间,但你会亲眼看到,50%的比例一点也不差)。而不是仅仅把话说得天花乱坠。
顺便说一下,我有一个工作模型,现在是晚上,但我可以在晚上给你看结果。虽然,你仍然不能说服--如果我决定了什么--我肯定会喝酒。
我写了一个机器人,我做了25%的盈利交易,但到月底我仍然有利润。这取决于你如何看待盈利交易的比例,你可能有95%的盈利交易,但其余5%的亏损交易不仅会吞噬所有的利润,而且还会造成损失。
我写了一个机器人,它有25%的盈利交易,但在月末仍有盈利。这取决于你如何看待盈利交易的比例,你可以让95%的人盈利,但剩下的5%无盈利的交易不仅会吞噬所有的利润,还会带来损失。
计算的方式,我认为是很明显的。>0 - 有利可图,<0 - 无利可图。你怎么看都无所谓)。
另一个问题是,一个交易的平均利润,可以大大超过平均损失,在无利可图的情况下。我已经写过了--这不是抛硬币的问题)。
在我的模型中,保证金约为40%。
我不知道人们为什么如此执着于这50%。)我还在某处写道--在扑克中,概率只有1/6,而好的玩家总是在盈利。