交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 423 1...416417418419420421422423424425426427428429430...3399 新评论 Alexey Navoykov 2017.06.26 08:19 #4221 Mihail Marchukajtes: 好吧，我就给你一个教育。或者像他们在这种情况下所说的那样，学习基本知识。量是实时的。对于每个条形图，你知道交易量、delta、在某一价格下条形图的最大成交量等。你对一天结束时的成交量感到困惑，它是用来确定市场背景的。 那又怎样？你可以有一个日线，也可以有一个小时线，这有什么区别？你只知道在这一栏结束时的交易量。收盘价 也是如此。 Forester 2017.06.26 08:21 #4222 Mihail Marchukajtes: 是的，有人提出，如果 输出窥视输入， 你会在训练中得到不切实际的好数字，但在实际交易中不会。你的意思又是相反的？)))应该是这样的， 如果输入偷看输出 的话不要颠倒你的想法--这可能使初学者感到困惑。并纠正发生这种情况的帖子。 Mihail Marchukajtes 2017.06.26 08:25 #4223 阿列克谢-纳沃伊科夫。 那么？你可能会有一个每日栏或每小时栏 - 这有什么区别呢？你只知道在这一栏结束时的交易量。以及收盘价。特别是当我只在已形成的柱子上工作时，但成交量的优势在于它可以在移动开始前的2-3个柱子上进行交易。阅读BSA的分析，也可以去群集Dultu。你会为自己学到很多新东西。更不用说在加州，你可以看到买家或卖家的弱点或优势。请阅读上述材料，然后我们再谈... Mihail Marchukajtes 2017.06.26 08:26 #4224 elibrarius。你是说再反过来吗？))) 如果入口处探出了出口，那一定是这样。不要颠倒你的想法，这可能会使初学者感到困惑。并纠正发生这种情况的帖子。很可能是我搞错了。我很抱歉，但我不会纠正它。我没有时间，也不想这样做。恕我直言 :-) Alexey Navoykov 2017.06.26 08:39 #4225 Mihail Marchukajtes: 特别是当我只在已形成的柱子上工作时，但成交量的优势在于它可以在移动开始前的2-3个柱子上进行交易。阅读BSA的分析，也可以去群集Dultu。你会为自己学到很多新东西。更不用说在加州，你可以看到买家或卖家的弱点或优势。请阅读上述材料，然后我们将讨论...看来这不是一个关于技术分析的主题。那么，这里的这一切有什么意义呢？首先，要节制自己的傲慢。如果我们谈论的是分析，我个人只承认在每日市场上。下面的一切只是噪音，仅此而已。这就是为什么我开始谈论每日成交量和每日收盘价。如果你处理日内点球，并试图从你的头脑中拉出某种分析，我很抱歉。 Mihail Marchukajtes 2017.06.26 08:48 #4226 阿列克谢-纳沃伊科夫。这不像是分析上有一个分支。那么，这到底是怎么回事？首先，你需要调低你的傲慢。如果我们谈论的是分析，我个人只承认在每日市场上。下面的一切只是噪音，仅此而已。这就是为什么我开始谈论每日成交量和每日收盘价。好吧，如果你喜欢盘中点球，并试图从你的交易中拉出某种分析，那么请原谅我。你知道我没有任何冒犯你的意思，说真的！！！。我一晚上没睡，现在有点紧张。这就是为什么我的语气在你看来很无礼。我其实很善良，也很蓬头垢面。只是量的问题已经被吃得差不多了。而关于我的因果模式，我要说以下几点。当我说到成交量交易时，我指的不是某个特定柱状物的成交量，而是指可能在几个柱状物上形成的各种成交量模式，并随后将价格推向正确方向。确定主要参与者和他们的立场。集群中的点体积概念。真的，阅读KD，他们在那里说了相当有趣的事情.... Алёша 2017.06.26 08:54 #4227 Mihail Marchukajtes:而关于修修补补的问题，我很惊讶它竟然会出现在这里....。这就像锯掉你所坐的枝桠。欺骗自己...... 你是对的，但问题并不像看起来那么明显，你可以从本论坛常客写的文章中看到，他们使用ZZ 和类似指标作为目标，并享受70-90%的预测准确率。 我必须承认，我自己在不久前也得了这种病。我应该承认，我是在对10-10万个样本进行随机抽样后才遭受的，这些样本不能强烈地偏离50+-1%的预测。 Алёша 2017.06.26 09:01 #4228 elibrarius。你是说再反过来吗？)))一定是 如果入口处探出了出口不要颠倒你的思维--这可能会使新人感到困惑。并纠正发生这种情况的帖子。每个人都知道经典的偷窥（输入看到输出），但米哈伊尔正确地写道，你需要和 输出没有看到输入 否则，模型就不是预测输出，而是预测包含在输出中的一部分输入，也就是说，那70-90%的输入与输出无关，它实际上是在预测没有通过ZZ插值或类似方式明确与输出混合的输入。我告诉你，这是一个相当微妙的问题，不完全明显...... Forester 2017.06.26 09:25 #4229 Alesha: 每个人都知道经典的窥视（输入看到输出），但Mikhail正确地写道，你需要和 出口没有看到一个入口 否则，模型就不是预测输出，而是预测包含在输出中的一部分输入，也就是说，那70-90%的输入与输出无关，它实际上是在预测没有通过ZZ插值或类似方式明确与输出混合的输入。我告诉你，这是一个相当微妙的问题，不完全明显...你写的东西有点让人困惑。 1）出口应建有窥视窗2）所有的入口都不能向前探视如果遵循这2条规则，问题是 出门不见抬头见 和输入偷看输出 的反比根本不会发生，因为输入和输出是不相关的。如果你能找到一个没有偷看的入口，而这个入口与一个出口（有偷看的）相连，那么圣杯 就在你的口袋里）。 Vladimir Perervenko 2017.06.26 09:33 #4230 窥视、刷卡......。把这些人类特征留给其他研究领域。我们有OHLCV的原始系列报价。所有其他非常不同的变量都是由它们通过各种函数转换产生的。为了训练模型，除了自变量（预测因素）之外，我们还需要提出一个目标（即预期的未来价值）。这个目标值总是来自未来。不管你是在处理回归还是分类问题。让我试着翻译一下这句话"你需要和输出没有看到输入。你的意思是，目标不应该与报价有任何关系？给我一个这样的目标的例子，只是好奇。混乱的思想... 1...416417418419420421422423424425426427428429430...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
好吧，我就给你一个教育。或者像他们在这种情况下所说的那样，学习基本知识。量是实时的。对于每个条形图，你知道交易量、delta、在某一价格下条形图的最大成交量等。你对一天结束时的成交量感到困惑，它是用来确定市场背景的。
是的，有人提出，如果 输出窥视输入， 你会在训练中得到不切实际的好数字，但在实际交易中不会。
你的意思又是相反的？)))应该是这样的， 如果输入偷看输出 的话
不要颠倒你的想法--这可能使初学者感到困惑。并纠正发生这种情况的帖子。
那么？你可能会有一个每日栏或每小时栏 - 这有什么区别呢？你只知道在这一栏结束时的交易量。以及收盘价。
特别是当我只在已形成的柱子上工作时，但成交量的优势在于它可以在移动开始前的2-3个柱子上进行交易。阅读BSA的分析，也可以去群集Dultu。你会为自己学到很多新东西。更不用说在加州，你可以看到买家或卖家的弱点或优势。请阅读上述材料，然后我们再谈...
你是说再反过来吗？))) 如果入口处探出了出口，那一定是这样。
不要颠倒你的想法，这可能会使初学者感到困惑。并纠正发生这种情况的帖子。
很可能是我搞错了。我很抱歉，但我不会纠正它。我没有时间，也不想这样做。恕我直言 :-)
特别是当我只在已形成的柱子上工作时，但成交量的优势在于它可以在移动开始前的2-3个柱子上进行交易。阅读BSA的分析，也可以去群集Dultu。你会为自己学到很多新东西。更不用说在加州，你可以看到买家或卖家的弱点或优势。请阅读上述材料，然后我们将讨论...
看来这不是一个关于技术分析的主题。那么，这里的这一切有什么意义呢？首先，要节制自己的傲慢。如果我们谈论的是分析，我个人只承认在每日市场上。下面的一切只是噪音，仅此而已。这就是为什么我开始谈论每日成交量和每日收盘价。如果你处理日内点球，并试图从你的头脑中拉出某种分析，我很抱歉。
这不像是分析上有一个分支。那么，这到底是怎么回事？首先，你需要调低你的傲慢。如果我们谈论的是分析，我个人只承认在每日市场上。下面的一切只是噪音，仅此而已。这就是为什么我开始谈论每日成交量和每日收盘价。好吧，如果你喜欢盘中点球，并试图从你的交易中拉出某种分析，那么请原谅我。
你知道我没有任何冒犯你的意思，说真的！！！。我一晚上没睡，现在有点紧张。这就是为什么我的语气在你看来很无礼。我其实很善良，也很蓬头垢面。只是量的问题已经被吃得差不多了。而关于我的因果模式，我要说以下几点。当我说到成交量交易时，我指的不是某个特定柱状物的成交量，而是指可能在几个柱状物上形成的各种成交量模式，并随后将价格推向正确方向。确定主要参与者和他们的立场。集群中的点体积概念。真的，阅读KD，他们在那里说了相当有趣的事情....
而关于修修补补的问题，我很惊讶它竟然会出现在这里....。这就像锯掉你所坐的枝桠。欺骗自己......
你是对的，但问题并不像看起来那么明显，你可以从本论坛常客写的文章中看到，他们使用ZZ 和类似指标作为目标，并享受70-90%的预测准确率。
我必须承认，我自己在不久前也得了这种病。我应该承认，我是在对10-10万个样本进行随机抽样后才遭受的，这些样本不能强烈地偏离50+-1%的预测。
你是说再反过来吗？)))一定是 如果入口处探出了出口
不要颠倒你的思维--这可能会使新人感到困惑。并纠正发生这种情况的帖子。
每个人都知道经典的偷窥（输入看到输出），但米哈伊尔正确地写道，你需要和 输出没有看到输入 否则，模型就不是预测输出，而是预测包含在输出中的一部分输入，也就是说，那70-90%的输入与输出无关，它实际上是在预测没有通过ZZ插值或类似方式明确与输出混合的输入。
我告诉你，这是一个相当微妙的问题，不完全明显......
每个人都知道经典的窥视（输入看到输出），但Mikhail正确地写道，你需要和 出口没有看到一个入口 否则，模型就不是预测输出，而是预测包含在输出中的一部分输入，也就是说，那70-90%的输入与输出无关，它实际上是在预测没有通过ZZ插值或类似方式明确与输出混合的输入。
我告诉你，这是一个相当微妙的问题，不完全明显...
你写的东西有点让人困惑。
1）出口应建有窥视窗
2）所有的入口都不能向前探视
如果遵循这2条规则，问题是 出门不见抬头见 和输入偷看输出 的反比根本不会发生，因为输入和输出是不相关的。
如果你能找到一个没有偷看的入口，而这个入口与一个出口（有偷看的）相连，那么圣杯 就在你的口袋里）。
窥视、刷卡......。
把这些人类特征留给其他研究领域。
我们有OHLCV的原始系列报价。所有其他非常不同的变量都是由它们通过各种函数转换产生的。为了训练模型，除了自变量（预测因素）之外，我们还需要提出一个目标（即预期的未来价值）。这个目标值总是来自未来。不管你是在处理回归还是分类问题。
让我试着翻译一下这句话"你需要和输出没有看到输入。你的意思是，目标不应该与报价有任何关系？
给我一个这样的目标的例子，只是好奇。
混乱的思想...