交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 2470 1...246324642465246624672468246924702471247224732474247524762477...3399 新评论 Andrei Trukhanovich 2021.10.25 21:03 #24691 mytarmailS#: 我也很抱歉，如果有什么... 被遗忘。 没有直接在情绪中的鱼，也许除了间接的，例如，如果它在价格的水平部分变化很大。 我更喜欢认股权证，但它们只适用于OANDA，而OANDA并不是最大的经纪人。 Mikhail Mishanin 2021.10.25 21:30 #24692 Evgeniy Ilin#: 有趣的主题，虽然几乎没有用处，这么多信息，但几乎都是无用的。谁动了价格，为什么，这些问题都是多余的，还有用什么数据进行分析。神经网络、机器学习、神...首先，你需要了解你在寻找什么。 你在寻找什么？从你的文章中一点也看不出来，告诉我。 Igor Makanu 2021.10.26 00:51 #24693 关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛交易中的机器学习：理论、实践、交易和等。Evgeny Dyuka, 2021.10.25 12:02 这是现在的一个屏幕截图 我查了一下终端，我想我的历史部分和作者一样。 如果是这样的话...就像通常的指标一样......而且甚至不是50/50 Maxim Dmitrievsky 2021.10.26 02:57 #24694 mytarmailS#: 是的，我记得TheExpert，我在他之前就已经进入了Oanda...结论是什么，有数学的，有DSP的，等等。我对价格和范围进行了代理以使其平滑，检查了范围和价格的交叉相关性，以找出 "什么在哪里"。 你是对的，价格平均来说超过了范围，但这是平均而言，并不总是如此，我会继续寻找...如果明天不是太麻烦的话，我将在所有10个经纪商上尝试这个模型，也许会出现一些有趣的东西。 而且更有趣的是，将制裁与一些RSI进行比较，发现这是同样的事情。 Evgeny Dyuka 2021.10.26 05:09 #24695 Igor Makanu#: 在终端看了一下，我想我和作者有相同的历史部分。 如果是这样，那么...一个像普通指标一样工作的 普通指标......而且甚至不是50/50 谢谢你，这是最高的赞誉，如果它已经被认为是一个正常的指标，那么它已经成功了。 我在一年多前制作了神经网络和模型本身，并没有再去看它，所有的时间都是用来 "包装 "它。 我有潜力提高预测的质量。 Evgeny Dyuka 2021.10.26 05:13 #24696 Igor Makanu#: 在终端看了一下，我想我和作者有相同的历史部分。 如果是这样，那么...一个正常的指标，像正常的指标一样工作......而且甚至不是50/50 截图上的箭头在哪里？或者说，这不是为了做一个里奇的广告🤣？ JeeyCi 2021.10.26 05:38 #24697 mytarmailS # :一个模型是为现实而存在的，阅读维基百科或其他东西... 所以它又回到了你的... mytarmailS # : 踢脚板级别的教育... - 这可能是促使你去戳别人的原因......而不看他们的帖子......？- 我在2页前写了关于建模的文章--你是否证明了你的模型的有效性？- 在你对圣杯等问题歇斯底里之前，至少对你自己和你的维基百科有这样的教育......- 这就是为什么你有这样的真理（--。 mytarmailS # : 其他的胡言乱语是整个故事... 如果你还不明白 mytarmailS # : "什么是什么" - 你不必到处对我大放厥词--只要提出你的观点，并与你的...- "傻瓜式的10个经纪人竞价"...- 文明研究显然超出了你的能力范围--这不是第一个把你送到维基百科以外的人，而你仍然不明白你在这里的吼叫是偏离主题的--改变你的语气！不要试图用无礼、侵略、歇斯底里来取代你的论点--得出结论，据此你可以进一步促进自己的教育，而不是停留在论坛上，把自己扔给别人，说他们撒谎，因为你用咖啡机锤钉子... -- 我甚至不知道他们什么时候能找到方法来清除那些因为一个错误（无论是他们自己的还是自然的）而误入主题的专业群体 -- 这样专业对话就能最终接近文明的、合理的（来自智人的）意见交流，而不是嗡嗡作响的喉咙，这是想在没有眼睛、耳朵和大脑的情况下喊出一些东西，甚至更多的是普通的礼节..."论点和事实"--你不知道如何使用市场信息的事实，并不是人们对神经网络等交换意见所关心的事实。机器学习 Dmytryi Nazarchuk 2021.10.26 05:47 #24698 JeeyCi#: 为了使 "专业对话最终能够更接近于文明的合理（来自智人一词）的意见交流，而不是一个咆哮的喉咙的嗡嗡声，它试图喊出一些没有眼睛、耳朵和大脑的东西，甚至更多的是体面的限制"（c），最好是在市场模型上展示一切。 这个话题已经有很多理论了--没有结果。 否则就会有人跑来，翻阅参考资料，写下80万行空洞的文字，但没有实践...... JeeyCi 2021.10.26 05:54 #24699 Dmytryi Nazarchuk#: - 没有结果。没有练习... - 顶端 实践对每个交易者来说都是不同的--从交易者的心理学（与他处理信息的能力结合起来）这个词来看...而结果对每个人来说都是不同的......你永远不可能从别人的实践中得到你的结果...... Dmytryi Nazarchuk 2021.10.26 05:55 #24700 JeeyCi#: 每个交易员的做法都是不同的 - 从交易员的心理学这个词...而每个人的结果都是不同的...你永远不会从别人的实践中得到你的结果 任何交易中的市场分析方法的真实性都是由交易结果决定的，而不是由论坛上的文字行数或链接决定的。 1...246324642465246624672468246924702471247224732474247524762477...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我也很抱歉，如果有什么...
被遗忘。
没有直接在情绪中的鱼，也许除了间接的，例如，如果它在价格的水平部分变化很大。
我更喜欢认股权证，但它们只适用于OANDA，而OANDA并不是最大的经纪人。
有趣的主题，虽然几乎没有用处，这么多信息，但几乎都是无用的。谁动了价格，为什么，这些问题都是多余的，还有用什么数据进行分析。神经网络、机器学习、神...首先，你需要了解你在寻找什么。
你在寻找什么？从你的文章中一点也看不出来，告诉我。
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
交易中的机器学习：理论、实践、交易和等。
Evgeny Dyuka, 2021.10.25 12:02
这是现在的一个屏幕截图
我查了一下终端，我想我的历史部分和作者一样。
如果是这样的话...就像通常的指标一样......而且甚至不是50/50
是的，我记得TheExpert，我在他之前就已经进入了Oanda...
结论是什么，有数学的，有DSP的，等等。
我对价格和范围进行了代理以使其平滑，检查了范围和价格的交叉相关性，以找出 "什么在哪里"。
你是对的，价格平均来说超过了范围，但这是平均而言，并不总是如此，我会继续寻找...
如果明天不是太麻烦的话，我将在所有10个经纪商上尝试这个模型，也许会出现一些有趣的东西。
在终端看了一下，我想我和作者有相同的历史部分。
如果是这样，那么...一个像普通指标一样工作的 普通指标......而且甚至不是50/50
谢谢你，这是最高的赞誉，如果它已经被认为是一个正常的指标，那么它已经成功了。
我在一年多前制作了神经网络和模型本身，并没有再去看它，所有的时间都是用来 "包装 "它。
我有潜力提高预测的质量。
在终端看了一下，我想我和作者有相同的历史部分。
如果是这样，那么...一个正常的指标，像正常的指标一样工作......而且甚至不是50/50
一个模型是为现实而存在的，阅读维基百科或其他东西...
所以它又回到了你的...
踢脚板级别的教育...
- 这可能是促使你去戳别人的原因......而不看他们的帖子......？- 我在2页前写了关于建模的文章--你是否证明了你的模型的有效性？- 在你对圣杯等问题歇斯底里之前，至少对你自己和你的维基百科有这样的教育......- 这就是为什么你有这样的真理（--。
其他的胡言乱语是整个故事...
如果你还不明白
"什么是什么"
- 你不必到处对我大放厥词--只要提出你的观点，并与你的...- "傻瓜式的10个经纪人竞价"...- 文明研究显然超出了你的能力范围--这不是第一个把你送到维基百科以外的人，而你仍然不明白你在这里的吼叫是偏离主题的--改变你的语气！不要试图用无礼、侵略、歇斯底里来取代你的论点--得出结论，据此你可以进一步促进自己的教育，而不是停留在论坛上，把自己扔给别人，说他们撒谎，因为你用咖啡机锤钉子...
-- 我甚至不知道他们什么时候能找到方法来清除那些因为一个错误（无论是他们自己的还是自然的）而误入主题的专业群体 -- 这样专业对话就能最终接近文明的、合理的（来自智人的）意见交流，而不是嗡嗡作响的喉咙，这是想在没有眼睛、耳朵和大脑的情况下喊出一些东西，甚至更多的是普通的礼节..."论点和事实"--你不知道如何使用市场信息的事实，并不是人们对神经网络等交换意见所关心的事实。机器学习
为了使 "专业对话最终能够更接近于文明的合理（来自智人一词）的意见交流，而不是一个咆哮的喉咙的嗡嗡声，它试图喊出一些没有眼睛、耳朵和大脑的东西，甚至更多的是体面的限制"（c），最好是在市场模型上展示一切。
这个话题已经有很多理论了--没有结果。
否则就会有人跑来，翻阅参考资料，写下80万行空洞的文字，但没有实践......
- 没有结果。
没有练习...
- 顶端
实践对每个交易者来说都是不同的--从交易者的心理学（与他处理信息的能力结合起来）这个词来看...而结果对每个人来说都是不同的......你永远不可能从别人的实践中得到你的结果......
每个交易员的做法都是不同的 - 从交易员的心理学这个词...而每个人的结果都是不同的...你永远不会从别人的实践中得到你的结果
任何交易中的市场分析方法的真实性都是由交易结果决定的，而不是由论坛上的文字行数或链接决定的。