交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 2435

 
mytarmailS:

我没有称出移植物的重量,因为我的 "知识库 "中没有它们。还没有,我的一切都以图像的形式完成,就像一个人...

至于区的宽度,你必须揭示整个概念,我不透露细节,只说本质,因为它很长......


我们有一个当前的模式(过去的N个价格或其他)。

在 "知识库 "中,我正在寻找同样的模式,看看它们是如何结束的。

当然,我需要将这些模式翻译成一个规范化的坐标域。

我们在模式的轨迹中得到一种混乱,没有什么有趣的...

只是一句话:这就是你试图预测你的趋势、ZZ和其他东西的方式(蓝色的Elipsis)。

你在搅乱最纯粹的混沌。

好吧,继续,但它是混乱的吗?如果我们用人眼看,我们可以看到这三条轨迹都有一定的一致性,即我们可以看到在这三种情况下,价格都是从这个区域 反弹下来的

该算法自动进行这种搜索。

问题的答案是:

这是发现的区域的宽度,由于客观原因,它是不断变化的。


然后我们将发现的区域从归一化坐标转回绝对坐标,得到预期的反弹区域


就是这么简单))


ps 在BR中搜索模式的算法越聪明,BR越丰富,机器人就越聪明。

等待信号。在图形编辑器中绘制的图片并不令人印象深刻。
我自己在MySQL数据库上也做过类似的事情。我存储了50条往后和20条往前的所有报价。然后我搜索了与现在的相似的。对于过去的10-20个最相似的,在未来找到一个平均值。通常情况下,这个平均值是一条波动很小的水平线。大约3年前,我在这里发布了这些图表。
糟糕的刹车...
在那之后,我进入了MO。
MO(NS/森林)也是一个数据库,但速度快了好几个数量级,有可能进行平均化,有时平均化是通过泛化得到。
 
Aleksey Vyazmikin:

1)那么概率百分比是怎么来的?或者纯粹是,因为有一半以上的样本上移和反转,所以百分比是50以上?

2)按照我的理解,只是寻找ZZ峰值的最大和最小值,基本上有一定的公差,这就是边界。

3)你是根据什么指标来做比例转换的历史发展?

4)这些概率是用描述最终枢轴点的两个坐标来存储,还是存储整个价格运动的路径?

5)我使用了与此类似的方法来确定获利--我从历史上发生反弹的十几个不同的水平上,取平均值--有不同的方法。

6) 我认为你的方法也适用于止盈或MM切换,你可能会利用这些水平获得成功的净值。

1)我们总是采取最接近的20个模式,如果20个中有15个反弹,那么概率是15/20=0.75,我们得到一个高概率区。

2) 算是吧,但容忍度不是固定的,而是更具有适应性,更像人类的观点。这是由一个巧妙的聚类算法完成的。

3)模式被规范化,然后一切都被规范化为模式。

4) 我不知道你的意思。

5)我怀疑它是否相似,秘密在于图案周围空间的规范化。

6)寻找反弹区,知道在哪里买入,在哪里止损,以赚取净利?

elibrarius:
,等待信号。在图形编辑器中绘制的图片并不引人注目。

是的,我花了一整天的时间来画画,以打动你。

Elibrarius:
我在MySQL数据库上做了一个类似的事情。我存储了50个小节和20个小节前的所有报价。然后搜索了与目前类似的。对于过去的10-20个最相似的,我找到了未来的平均值。通常情况下,这个平均值是一条波动很小的水平线。

我已经这样做了很多年,直到我发现了一个机会,把我一直在研究的东西可视化,并意识到很多,我希望我没有这样做。

 
mytarmailS:

是的,我花了一整天的时间用颜料画画来打动你,可惜没有成功......

这并不奏效。毕加索也不行,毕加索也不行......我感兴趣的是真实的东西,而不是你想显示的真实的东西。信号最能显示现实。
 
mytarmailS:

这和训练一个网络来预测当前的趋势是一样的,这是不可行的,我已经做了很多年了......直到我找到了一种方法,将我所学的东西可视化,并意识到了很多,不幸的是只有我。

也看到了这一点。这就是为什么我贴出截图,因为我有东西可以用。

 
elibrarius:
它没有发挥作用。即使有了毕加索,也不会成功......我对真实的东西感兴趣,而不是对人们想表现出来的东西感兴趣,好像它是真实的一样。信号最能显示现实。

你在测试器中运行了很多 "知识库 "吗?

我敢打赌,你甚至没有一个明确的概念,说这样的废话是什么。

elibrarius:

视觉化了。这就是为什么我贴出截图,因为我有东西可以用。

你是否将相对于图案的数据归一化?

你甚至知道怎么做吗?

你知道为什么吗?

你知道什么是对价格和波动的不变性,以及为什么它在交易中是必要的吗?

...

我还有100个问题,你没有答案......


如果你只是想炫耀你的 "嗯",那么向我证明什么呢?"比如说,"我的观点不比你的差",差得多!"。

你最近写道,你正在测试一个带有固定止损和接管的系统...

我不知道你在说什么,但我不知道发生了什么 事。

哦,好吧...


这就像告诉印度人电视机是如何工作的,每个印度人都向你证明一些东西,争论不休,在棕榈树上展示例子,我的意见和你一样好......。

这很有趣,也很让人气愤......

每个人都想要一个现成的机器人,每月30英镑。

 
mytarmailS:

你在测试器中运行了很多 "知识库 "吗?

我敢打赌,你甚至不清楚说这种废话是什么意思。

相对于模式,你是否对数据进行了规范化处理?

你甚至知道怎么做吗?

你知道为什么吗?

你知道什么是对价格、波动的不变性,以及为什么它在交易中是必要的吗?

...

我还有100个问题,你没有答案......


如果你只是想炫耀你的 "嗯",那么向我证明什么呢?"比如说,"我的观点不比你的差",差得多!"。

你最近写道,你正在测试一个带有固定止损和接管的系统...

我不知道你在说什么,但我不知道发生了什么 事。

哦,好吧...


这就像告诉印度人电视机是如何工作的,每个印度人都向你证明一些东西,争论不休,在棕榈树上展示例子,我的意见和你一样好......。

这很有趣,也很让人气愤......

每个人都想要一个现成的机器人,每月只需他妈的30英镑。

信号就足够了)。

 
模式是个好东西。问题是,你越是推动它们,它们就越不容易发挥作用。而机器将不得不为新的曲折而不断重新训练。
 
帐户_
模式是好的。问题是,你越是推动它们,它们就越不容易发挥作用。而机器将不得不不断地被重新训练,以适应新的曲折和转折。

这都是一个不了解的问题...

机器视觉是如何工作的? 他们每秒钟都会重新训练特斯拉吗? 有更多的市场模式...

还是没有这种东西?

 
mytarmailS:

这都是误解的问题...

机器视觉是如何工作的? 他们可能每秒钟都会重新训练特斯拉? 有更多的市场模式...

还是没有这回事?

据我所知,特斯拉需要不断地充电)如果电池没有足够的电量,它就不会走,图案也不会工作)。
 
帐户_
特斯拉,据我所知,需要不断充电)没有充分充电的电池--它不会走,模式也不会工作)

我跟你说清楚了...