交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 1962

 
Ivan_Invanov:
你是否使用了演示?

在测试器中

试过了,有一个mt4的例子

https://github.com/darden1/tradingrrl

darden1/tradingrrl
darden1/tradingrrl
  • darden1
  • github.com
01_python: Implementation with python. 02_cython: Implementation with cython. 03_cpp: Implementation with c++. 04_cython_cppwraper: Implementation with cython wrapping c++. 05_mql: Implementation with mql. 06_ga_optimizer: Use GA for optimizing...
 
Maxim Dmitrievsky:

在测试器中

试过这个,有一个mt4的例子

https://github.com/darden1/tradingrrl

测试仪不能提供可靠的信息。好吧,我说的是没有神经网络的EA,但我看不出在这方面有什么不同。我认为每个策略,甚至是一个具有不同参数的策略,都会与测试产生不同的相关性,这就是为什么我甚至无法估计出大概的情况。

 
Ivan_Invanov:

测试员不能提供可靠的信息。好吧,我说的是没有神经网络的EA,但我看不出在这方面有什么不同。每个策略,甚至一个具有不同参数的策略,都会与测试者产生不同的相关性,这就是为什么我们甚至无法估计出大概的情况。

测试仪提供可靠的信息

 
Maxim Dmitrievsky:

测试员提供可靠的信息

好吧,在演示中检查一下吧。

 
mytarmailS:

也许我应该写信给他,让他把代码寄给我)。

我自己看了两遍,还是不明白它是如何工作的,内存是如何翻三倍的,以及它是如何战胜超精密层的特性的......总之,这篇文章不是很好,但产品本身是好的,作者只是需要一些解释......所以,如果你想通了,至少要写出它是如何运作的......

我懒得去揭穿另一个神话)有人扭曲了一些东西,大声宣布,再培训是不可能的。让我们来看看...

 
Maxim Dmitrievsky:

懒得揭穿另一个神话)有人在外面扭曲了一些东西,大声说没有再培训。让我们来看看...

好吧,这篇文章表明,这个人了解算法。

你应该试试,实验是真理的标准。
 
mytarmailS:

不,好吧,这篇文章显示,这个人知道算法。

你必须尝试,实验是真理的标准。

该计划很简单。我们输入特征向量,ONO输出一个范围为0;1的随机信号。我们开出一笔交易,并在下一次迭代时关闭。例如,我们决定如果它超过0.5--买入,低于0.5--卖出。如果事先的交易是红色的--我们在单独的条目上给电网一个惩罚,如果是在加号中,我们鼓励它。每次迭代都应该是这样的。因此,它在交易过程中会调整权重。为什么她立即在图表上的 "+"位置进行交易是无稽之谈),因为她起初是个哑巴。最有可能的是,他先是训练了它,然后在同一地区重新训练它。

 

我对照片的结果印象不深...

Maxim Dmitrievsky:

该计划很简单。

如果这么简单,为什么会有两种或三种类型的网络?

为什么他说古典的RL不会起作用?

记忆的目的是什么?


我在RL中是一个完全的书呆子,但在我看来,这并不是那么简单。

 

多个D型神经元(网格型)

误差,% = 45.10948905109489

再见 )

给网格的作者发了邮件,表达了我的愤慨。