Тестер стратегий позволяет тестировать и оптимизировать торговые стратегии (советники) перед началом использования их в реальной торговле. При тестировании советника происходит его однократная прогонка с начальными параметрами на исторических данных. При оптимизации торговая стратегия прогоняется несколько раз с различным набором параметров...
也许，正如你之前写的，你可以用标准的MT测试器工具来做。说实话，我不认为神经网络本身是特别伟大的。我想这并不值得回避没有他们的可能性)
谢谢你，我想我想要某种奇迹，但你让我的想象力感到羞愧。
这基本上是时间序列 估计（研究）的主要问题--没有任何方法可以保证对BP（或我对TS组合的估计）进行可靠的未来预测 ....没有未来，是吗？- 只有现在和历史，其他的都是流行电影的范畴。
((((
这是你的目标函数（如AMO），你想得到的滤波结果，想去除噪音吗？ 描述你的理想信号并将其作为参考，想描述一个趋势吗？ 同样的事情......
想知道目前的 "理想人字形参数 "吗？ 那就描述一下你的 "理想人字形参数 "是什么。
试着在每支蜡烛上获得 "IPZ"，我想你会有兴趣看到它 :)
然后你甚至可以尝试通过同样命运多舛的AMO来预测 "IPZ")。
结果你得到了一个具有充分的之字形参数和领先一步的预测的适应性系统，这就是可怜的伊戈尔-马卡 努找了一年仍然找不到的东西）），即使他得到了写在他鼻子前面的东西。亲爱的伊戈尔-马卡努，这也是解决你的问题 "当系统无法工作时"，你可以简单地实时监测AMO误差（基于LC参数），它将是你的系统可操作性的标准。
因此，你会得到一个具有充分的之字形参数的适应性系统，并有一个提前一步的预测，这就是可怜的伊戈尔-马卡努 一年来一直在寻找的东西，但却找不到）），尽管他们在他的鼻子前写着它。另外，亲爱的Igor Makanu 是解决你的问题 "当系统无法工作时"，你可以简单地实时跟踪错误AMO（基于参数zz等），这将是你的系统可操作性标准。
唉，它不工作，我搜索了很久，我认为Y. Reshetov和写道，NS在实时工作，通过简单的方法（没有MO）获得的简单系统的组合更有效，但它是值得尝试，以确定NS在他们的工作在未来的概率
好吧，不是重点，我再一次被说服了，MO更多的是一种潮流的主流，在tensorflow上我看到了一个针对C#的off-package，想试试，但我觉得到目前为止还没有
没有什么是完美的。
嗯......我还以为会有更深的思考，失望了......
唉，它不起作用，我很久以前就搜索过，似乎Y.Reshetov和写道， 无论如何，NS在实时工作，但通过简单的方法（没有MO）获得的简单系统的组合更有效，但值得尝试通过概率NS确定他们未来的工作
好吧，不是重点，我一次又一次地被说服，MO更多的是一种潮流的主流，我在tensorflow上看到过C#的卸载包--我想试试，但我认为到目前为止还没有
你们这些人还不能阅读吗？))你有什么毛病？
我说实时跟踪错误。
时间序列估计（研究）的主要问题是，没有也永远不会有任何方法能保证BP（或我的TC组合估计）的可靠未来预测....。没有未来，是吗？- 只有现在和历史，其他都是流行电影的范畴。
在我看来，所有这些的一个好的（简单的）模型是与El Farol酒吧问题 有关的游戏模型。在那里也是如此，决定是否去酒吧的所有内容都只是故事而已。但我们的决定是否正确，根本不取决于历史，而只取决于其他大多数酒吧客人在当下会做出什么决定。与历史的唯一联系是，其他去酒吧的人也只能依靠它来做出他们在当下的决定，你可以尝试以某种方式预测他们的多数决定。
你们这些人不识字吗？))你有什么毛病？
我说的是实时的错误跟踪。
没用的!
正如你所看到的，在这种交易系统中，错误总是会发生，正确预测的价值不是由训练有素的模型和当前价格的偏差决定的（即使你说的是ZigZag），而是由亏损和盈利的交易系列的数量决定的。
你是否意识到，实现一系列的预测交易很重要？- 你可以在任何时候打开卖出 和买入的订单- 它将是一个正确的预测！但不是每个订单都可以关闭，并获得利润 - 这就是原因。
更新：在一个价格系列上，你总是可以建立一个备用的ZZ，它的顶部将不会与你的ZZ重合--而且它也将是一个正确的ZZ。
在我看来，所有这些的一个好的（简单的）模型是与El Farol酒吧问题 相关的游戏模型。在那里，去不去酒吧的决定也只是一个故事而已。但我们的决定是否正确，根本不取决于历史，而只取决于其他大多数酒吧客人在当下会做出什么决定。 与历史的唯一联系是，其他来访者也可能只在当下做决定时依赖它，人们可能试图以某种方式预测他们中大多数人的决定。
博弈论已经被关注和阅读了很多，科学性确实很强，但是......但是我们需要决策理论，尽管我们又回到了同样的问题--我们的预测将永远是一个预测。
没用的!
在这样的交易系统中，总会有一个错误，正确预测的价值不是由训练有素的模型和当前价格的偏差决定的（尽管你一般是指ZigZag），而是由一系列连续的损失和利润的数量决定的。
我将最后一次解释。
有一个指标（它可以是任何东西）（该人想要ZZ）。
该指标的参数不是恒定的，但每个人都在交易恒定的参数
1）我们采取并找出历史上哪些参数在每个时间点上是充分的，得到一系列的值
2）我们要学会预测这个系列
3）在当前时刻，我们将预测的参数替换到指标中，并成为适合市场的参数。
4）追踪预测参数和实际参数之间的误差，如果误差消失，那么你的 "系统停止工作的时刻"。
这里没有关于价格的一个字!!!!!
你了解实现或预测一系列交易的重要性吗？-你可以在任何时候打开卖出 和买入的订单-它将是一个正确的预测！ 但不是每个订单都可以关闭，并获得利润 - 这就是原因。
你喝醉了吗？)按照你的说法，市场随时都可能上涨或下跌？）
你喝醉了吗？))你说市场在任何时候都会上涨和下跌？
如果你不知道交易是什么，你可能不得不放弃未来三次的市场，但如果你不知道交易是什么，你可能是错的。
在你学会如何使用策略测试器 之前，不要理会我的帖子，我没兴趣和小学生讨论他是如何把5镑钱翻了三倍的。
地球到底是圆的吗？))
我最后一次解释。
有一个指标（它可以是任何东西）（该人想要ZZ）。
该指标的参数不是恒定的，而大家交易的是恒定的参数
1）我们采取并找出历史上哪些参数在每个时间点上是充分的，得到一系列的值
2）我们要学会预测这个系列
))))，起初它似乎是值得的，但事实上它是一个策略测试器 的自动化。大约7-9年前在论坛的某个地方有一篇关于这个问题的文章。这样一个系统将非常耗费能源。
而结果仍将是概率性的 :)