交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 1516 1...150915101511151215131514151515161517151815191520152115221523...3399 新评论 Renat Akhtyamov 2019.07.14 19:37 #15151 Biqvi: 下午好。 有一种模式是我用眼睛看到的,但由于它的复杂性和对我所看到的不太清楚,我无法给它编码。 核心是被理解和形式化的,但有一些细节被 "侧视 "抓住了,被考虑到了,但没有传送到意识中。这个模式已经在 我手上成功交易了很多年。 我想教神经学,看它(或者说是设置1的那部分)来解决两个问题。 1)把她看到的东西拿出来,了解她在设置中 "迷上了什么",并通过这个更好地理解我看到的东西,以及图表的重要特征到底是什么。 2)将交易转移到它身上或(最低限度的选择)放一个铃铛。 向专业人员提问,请告知问题是否设置正确,去哪里解决? P.S. 我很容易接受的事实是,它将不得不花一两年的时间来做决定,甚至更轻松地与一个专业人员合作。 我现在已经直观地分析了5年的图表,TF D1 我没有见过这些图案。 请给我一个真实图表的例子 Aleksey Vyazmikin 2019.07.15 08:24 #15152 亲爱的会员们,有没有人有一台Windows 7 64x的电脑--真的需要检查CatBoost 的最新控制台版本是否有效--只要下载并运行exe即可。我已经停止工作的最后两个版本 - 开发人员声称他们应该工作,但像他们有所有的机器在Windows 10和一切工作在那里。 Ivan Nehrishnyi 2019.07.15 08:55 #15153 阿列克谢-维亚兹米 金。 亲爱的参与者,是否有Windows 7 64x的电脑 - 非常有必要检查CatBoost的最后一个控制台版本的工作能力 - 它是足够的,只是下载和运行exe。我已经停止工作的最后两个版本 - 开发人员声称他们应该工作,但像他们的所有机器都在Windows 10上,一切都在那里工作。 我有一个老山毛榉,有一个64专业版,让我检查一下链接。 Aleksey Vyazmikin 2019.07.15 08:58 #15154 伊万-涅里什尼。 有一个老的山毛榉,有一个64英寸的显示器。 这里有一个下载的链接 Ivan Nehrishnyi 2019.07.15 09:01 #15155 阿列克谢-维亚兹米 金。 以下是下载链接 好的下载,如果有任何复杂的问题,请告知... 1.下载保护后骂人 2.启动时出现0xc0000005错误 也许文件被破坏了,我的文件大小是148 395 520 catboost-0.15.2.exe Aleksey Vyazmikin 2019.07.15 09:21 #15156 伊万-涅里什尼。 好的下载,如果有一个棘手的部分,那么提示... 1.下载后,保护骂人 2.启动时出现0xc0000005错误 也许文件被破坏了,我有148 395 520 catboost-0.15.2.exe的大小。 谢谢你--是的,在使用Windows 7工作时出现错误--我也有同样的麻烦--如果你有机会在这里 回信确认错误。 Biqvi 2019.07.15 10:54 #15157 凯沙-鲁托夫。 需要神经网络(MLP)和其他分类器(随机森林、SVM、kNN等)以 自动地 来寻找这种和更多的非琐碎的模式。 对于你的问题,一个简单的卷积(滑动标量积)就可以了,它可以在一个小时内从头开始编程,而且有现成的工具,几分钟就可以完成,你不需要年。 但我可以事先让你失望,成功的概率接近零,因为所有这样的简单结构 都是通过自动机毫无问题地找到的,如果你成功地在交易中获利,这意味着除了模式之外,你还依赖一些辅助条件,这些条件对你来说可能是 "显而易见 "的,但却大大影响了结果。 还记得那个关于 "斧头汤 "的故事吗?对于手动交易者的许多蜡烛图形状来说也是如此,它似乎是一个简单的模式,但在此之前,交易者看所有的新闻,所有的市场,听八卦,交易或不交易他的简单模式)))。 任务如下。 1)我有一个已知的模式。我想提供一组数据:第2节(设置后的结果镜头)和之前的N个条形图,让它在这N个条形图中找到自己的东西。 我的意思是同样的自动搜索,但在预先选择的部分,我知道它在那里,而不是在整个图表上。 2)观察神经元的内部,了解它的发现。 图案很复杂,给出图片只是为了了解有面积1和面积2。 fxsaber 2019.07.16 22:14 #15158 我有一些理论-哲学问题,几乎是关于这个主题的。 我希望听到更多或更详细的答案,而不是匆匆忙忙地出生。 fxsaber 2019.07.16 22:18 #15159 问题01. 以下指标只有一个外部输入参数 指数平滑法--周期/系数。 PriceChannel(每个区间的最高和最低价格)--区间的大小。 ZigZag - 最小膝盖的大小。 我选择这些指标正是因为其外部输入参数最少。 是否有可能在MO方法的帮助下重现他们的算法。也就是说,采取任何历史,以任何参数运行指标,并将其送入MO。是否有可能在输出中获得适当的指标算法? fxsaber 2019.07.16 22:26 #15160 问题02. 让有四个输入参数的TS在某个区间进行成千上万次交易。我们增加了两个可能变体数量较少的输入参数作为过滤器。在输出中,我们有一个直线图,上面有大约1000个交易。而且所有这些都或多或少地均匀地分布在整个测试区域。 在OOS上损失初始区间的5%的高概率是什么原因?巨大的间隔和仅有的六个输入给了真正大量的交易一个直接的结果。而出来的是一个赤裸裸的配合。 这是否意味着有六个以上的参数?这有点像对第一个问题 的参考--对我们来说简单的算法,其实在本质上并不复杂? 1...150915101511151215131514151515161517151815191520152115221523...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
下午好。
有一种模式是我用眼睛看到的,但由于它的复杂性和对我所看到的不太清楚,我无法给它编码。 核心是被理解和形式化的,但有一些细节被 "侧视 "抓住了,被考虑到了,但没有传送到意识中。这个模式已经在 我手上成功交易了很多年。
我想教神经学,看它(或者说是设置1的那部分)来解决两个问题。
1)把她看到的东西拿出来,了解她在设置中 "迷上了什么",并通过这个更好地理解我看到的东西,以及图表的重要特征到底是什么。
2)将交易转移到它身上或(最低限度的选择)放一个铃铛。
向专业人员提问,请告知问题是否设置正确,去哪里解决?
P.S. 我很容易接受的事实是,它将不得不花一两年的时间来做决定,甚至更轻松地与一个专业人员合作。
我现在已经直观地分析了5年的图表,TF D1
我没有见过这些图案。
请给我一个真实图表的例子
亲爱的参与者,是否有Windows 7 64x的电脑 - 非常有必要检查CatBoost的最后一个控制台版本的工作能力 - 它是足够的,只是下载和运行exe。我已经停止工作的最后两个版本 - 开发人员声称他们应该工作,但像他们的所有机器都在Windows 10上,一切都在那里工作。
有一个老的山毛榉,有一个64英寸的显示器。
这里有一个下载的链接
以下是下载链接
好的下载,如果有任何复杂的问题,请告知...
1.下载保护后骂人
2.启动时出现0xc0000005错误
也许文件被破坏了,我的文件大小是148 395 520 catboost-0.15.2.exe好的下载,如果有一个棘手的部分,那么提示...
1.下载后,保护骂人
2.启动时出现0xc0000005错误
也许文件被破坏了,我有148 395 520 catboost-0.15.2.exe的大小。谢谢你--是的,在使用Windows 7工作时出现错误--我也有同样的麻烦--如果你有机会在这里 回信确认错误。
需要神经网络(MLP)和其他分类器(随机森林、SVM、kNN等)以 自动地 来寻找这种和更多的非琐碎的模式。 对于你的问题,一个简单的卷积(滑动标量积)就可以了,它可以在一个小时内从头开始编程,而且有现成的工具,几分钟就可以完成,你不需要年。
但我可以事先让你失望,成功的概率接近零,因为所有这样的简单结构 都是通过自动机毫无问题地找到的,如果你成功地在交易中获利,这意味着除了模式之外,你还依赖一些辅助条件,这些条件对你来说可能是 "显而易见 "的,但却大大影响了结果。 还记得那个关于 "斧头汤 "的故事吗?对于手动交易者的许多蜡烛图形状来说也是如此,它似乎是一个简单的模式,但在此之前,交易者看所有的新闻,所有的市场,听八卦,交易或不交易他的简单模式)))。
任务如下。
1)我有一个已知的模式。我想提供一组数据:第2节(设置后的结果镜头)和之前的N个条形图,让它在这N个条形图中找到自己的东西。 我的意思是同样的自动搜索,但在预先选择的部分,我知道它在那里,而不是在整个图表上。
2)观察神经元的内部,了解它的发现。
图案很复杂,给出图片只是为了了解有面积1和面积2。
我有一些理论-哲学问题,几乎是关于这个主题的。
我希望听到更多或更详细的答案,而不是匆匆忙忙地出生。
问题01.
以下指标只有一个外部输入参数
我选择这些指标正是因为其外部输入参数最少。
是否有可能在MO方法的帮助下重现他们的算法。也就是说,采取任何历史,以任何参数运行指标,并将其送入MO。是否有可能在输出中获得适当的指标算法?
问题02.
让有四个输入参数的TS在某个区间进行成千上万次交易。我们增加了两个可能变体数量较少的输入参数作为过滤器。在输出中,我们有一个直线图,上面有大约1000个交易。而且所有这些都或多或少地均匀地分布在整个测试区域。
在OOS上损失初始区间的5%的高概率是什么原因?巨大的间隔和仅有的六个输入给了真正大量的交易一个直接的结果。而出来的是一个赤裸裸的配合。
这是否意味着有六个以上的参数?这有点像对第一个问题 的参考--对我们来说简单的算法,其实在本质上并不复杂?